Дулов Валерий Геннадиевич
Дело 5-3621/2021
В отношении Дулова В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-3621/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Карауловым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуловым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 09 августа 2021 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Караулов А.Н., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Дулова Валерия Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес>, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09 августа 2021 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП №22 У МВД России по г. Тольятти поступило дело об административном правонарушении в отношении Дулова В.Г., предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу не назначалось и не проводилось.
Таких мероприятий по данному делу проведено не было и их проведение, исходя из обстоятельств дела, не требовалось.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дулова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. в магазине «Пеликан» по пр-ту Степана Разина, <адрес>, где Дулов В.Г. совершил хищение товара на сумму 28 рублей 16 копеек.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение у Дулова В.Г., опрошен свидетель ФИО3
Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Росс...
Показать ещё...ийской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение административных дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ не относится к компетенции районных судов, несмотря на требования об обязательном проведении административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исходя из вышеизложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Дулова В.Г., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Дулова Валерия Геннадиевича, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Направить копию определения в ОП №22 У МВД России по г. Тольятти, и лицу (организации), в отношении которого(ой) ведется производство по делу об административном правонарушении – Дулову В.Г.
Судья Караулов А.Н.
Свернуть