Дульянинов Максим Максимович
Дело 4/17-113/2020
В отношении Дульянинова М.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-113/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ивахиновой Э.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дульяниновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 10 декабря 2020 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В.,
при секретаре Болотовой Х.Ц.,
с участием
старшего помощника прокурора Баргузинского района Анганова В.В.,
инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очирова А.В.,
осужденного Дульянинова М.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ о продлении испытательного срока и возложение дополнительной обязанности в отношении
Дульянинова М.М., <данные изъяты> судимого 28.08.2020 Баргузинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года,
УСТАНОВИЛ:
Дульянинов М.М. осужден приговором Баргузинского районного суда РБ от 28.08.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года. Приговором на Дульянинова М.М. были возложены дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудиться (трудоустроиться).
Начальник УИИ Дампилова Б.Б. в представлении просит суд продлить Дульянинову М.М. испытательный срок на 1 месяц, а также просит возложить дополнительную обязанность к ранее возложенным «ежемесячно вносит денежные ср...
Показать ещё...едства в счет погашения ущерба, причиненного преступлением».
Представление мотивировано тем, что осужденный Дульянинов М.М. на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с условно осужденным Дульяниновым М.М. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, последствиями их невыполнения, с ответственностью за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления. О чем была отобрана подписка и выдана памятка осужденному. Также осужденный был уведомлен об ответственности за не возмещение вреда, причиненного преступлением, обязался оплачивать ущерб. В настоящее время Дульянинов М.М. отбыл 2 месяца назначенного судом испытательного срока. Однако в период испытательного срока Дульянинов М.М. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания. По приговору суда Дульянинов М.М. имеет гражданский иск в пользу потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» в размере 46 291 рубль. Однако с момента постановки на учет до настоящего времени Дульянинов М.М. мер к оплате ущерба не принимал. Так, ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 190 ч. 1 УИК РФ Дульянинову М.М. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно уклонился от возмещения ущерба причиненного преступлением, без уважительных причин. В объяснении осужденный пояснил, что забыл.
В судебном заседании представитель филиала УИИ ходатайство поддержали, просит удовлетворить.
Осужденный Дульянинов М.М. с представлением согласился.
Старший помощник прокурора Анганов В.В. ходатайство поддержал, считает его обоснованным, просит его удовлетворить.
Рассмотрев представление, выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.7ст. 397 УПК РФсуд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока в соответствии сост. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.8ст. 397 УПК РФсуд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации
Согласност. 396 УПК РФвопросы, указанные в п. 7,8ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.
Частью 7 ст.73 УК РФ определено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено судом, Дульяниновнарушает порядок отбывания наказания, а именно не предпринимает мер к погашению суммы ущерба, причиненного преступлением. Из объяснения Дульянинова следует, что он забыл. За данное нарушение осужденному вынесено предупреждения об отмене условного осуждения.
Данные обстоятельства суд считает достаточными для продления осужденному испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ удовлетворить.
Продлить осужденному Дульянинову М.М. испытательный срок по приговору Баргузинского районного суда РБ от 28.08.2020 на 1 месяц.
Возложить на Дульянинова М.М. дополнительные обязанности к ранее возложенным по приговору Баргузинского районного суда РБ от 28.08.2020 «ежемесячно вносит денежные средства в счет погашения ущерба, причиненного преступлением».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Ивахинова
СвернутьДело 4/8-44/2021
В отношении Дульянинова М.М. рассматривалось судебное дело № 4/8-44/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ивахиновой Э.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дульяниновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/8-44/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2021 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивахиновой Э.В.,
при секретаре Марусенко Л.С.,
с участием
помощника прокурора Баргузинского района Толстихина К.В.,
инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очирова А.В.,
осужденного Дульянинова М.М.,
защитника адвоката Ястребова А.А., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором в отношении
Дульянинова М.М., <данные изъяты> судимого 23.07.2021 Баргузинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года,
УСТАНОВИЛ:
Дульянинов М.М. осужден приговором Баргузинского районного суда РБ от 23.07.2021 Баргузинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года. Приговором на Дульянинова М.М. были возложены дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудиться (трудоустроиться).
Начальник УИИ Дампилова Б.Б. в представлении просит суд отменить Дульянинову М.М. условно...
Показать ещё...е осуждение и исполнить наказания назначенного приговором.
Представление мотивировано тем, что Дульянинов М.М. на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ со дня получения приговора суда на исполнение. При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, последствиями их невыполнения, с ответственностью за совершение повторного преступления, административного правонарушения. В период испытательного срока Дульянинов М.М. нарушает условия и порядок отбывания наказания. За допущенное нарушение, уклонение от возмещение ущерба, причиненного преступлением, без уважительных причин, постановлением Баргузинского районного суда РБ от 10.12.2020 по представлению УИИ, осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложенная дополнительная обязанность «ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения ущерба, причиненного преступлением». Однако, Дульянинов М.М. несмотря на принятые меры профилактического воздействия продолжил нарушать обязанность, возложенную на него судом, а именно не трудоустроился, без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, явившись на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что состоял на учете в ГКУ ЦЗН и был снят с учет ДД.ММ.ГГГГ, о том, что снят с учета не знал, инспектор ранее уведомлял о том, что необходимо после снятия с учете с ЦЗН трудоустроиться, однако не трудоустроился, уважительных причин не имеет, подрабатывает по найму у частных лиц. За допущенное нарушение, согласно ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. По месту жительства УУП и ИАЗ ОМВД России по РБ Дульянинов М.М. характеризуется посредственно. Таким образом, данные факты нарушений условий и порядка отбывания наказания, являются свидетельством того, что осужденный игнорирует решение суда об условном осуждении, после продление испытательного срока должных выводов не делает, более 30 дней не исполнял обязанность, возложенную на него судом и требует исправления при изоляции от общества.
В судебном заседании представитель филиала УИИ Очиров А.В. ходатайство поддержал, просит удовлетворить.
Осужденный Дульянинов М.М. с представлением не согласился, суду пояснил, что он с августа не официально работал у ИП Башарова, официально трудоустроен к нему с ДД.ММ.ГГГГ, ущерб оплатил.
Защитник Ястребов А.А. поддержал позицию подзащитного, полагает не обоснованным представление, просит отказать, так как Дульянинов ущерб возместил, трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Помощник прокурора Толстихин К.В. ходатайство не поддержал, считает его не обоснованным.
Рассмотрев представление, выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 (в редакции от 03.12.2013г.) «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью третьей статьи 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом следует понимать, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из исследованных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 190 ч. 1 УИК РФ Дульянинову было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не трудоустроился без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрано объяснение.
При этом, после вынесения 1 письменного предупреждения об отмене условного осужденияДульянинов к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не имел.
Из справки ИП Башарова следует, что Дульянинов трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ.
Из показания Дульянинова следует, что ущерб им полностью погашен.
Таким образом, систематичность, то есть неоднократность допущенных нарушений, злостное неисполнение осужденного обязанностей по приговору суда, не подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения представление начальника филиала УИИ об отмене условного осуждения Дульянинову и исполнения наказания по приговору от, поскольку систематическое неисполнением обязанностей судом не установлено.
Поскольку защитник назначен по инициативе суда, Дульянинов подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ оставить без удовлетворения.
Освободить Дульянинова М.М. от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Ивахинова
СвернутьДело 4/7-7/2023
В отношении Дульянинова М.М. рассматривалось судебное дело № 4/7-7/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 января 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Доржиевой Л.Б.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дульяниновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2023 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиева Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., с участием помощника прокурора Баргузинского района Гармаева Т.Э., инспектора Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очирова А.В., осужденного Дульянинова М.М., рассмотрев ходатайство Дульянинов М.М. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении осужденного:
Дульянинов М.М., <данные изъяты>.
осужденного Баргузинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 162, п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
У С Т А Н О В И Л :
Дульянинов М.М. осужден Баргузинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 162, п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия на осужденного Дульянинов М.М. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, трудиться (трудоустроиться).
Дульянинов М.М. ходатайствует об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с истечением половины испытательного срока, в период испытательного срока нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанности во...
Показать ещё...зложенные на него судом не нарушал.
В судебном заседании осужденный Дульянинов М.М. ходатайство поддержал по основаниям, в нем изложенным.
Инспектор Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очиров А.В. против удовлетворения ходатайства не возражал. Кроме того пояснил, что Дульянинов М.М. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Общественный порядок не нарушал, к уголовной ответственности не привлекался, обязанности возложенные судом исполнял.
Прокурор Гармаев Т.Э. против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Дульянинов М.М. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период Дульянинов М.М. нарушений условий и порядка отбывания наказания не имел. Ежемесячно являлся на регистрацию в УИИ, трудоустроился и трудился, материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. К уголовной и административной ответственности не привлекался.
Таким образом, по мнению суда, Дульянинов М.М. своим поведением доказал свое исправление, о чем свидетельствуют положительная характеристика, отсутствие фактов совершения правонарушений и преступлений, нарушений порядка отбывания наказания. Согласно характеристике УУП ОМВД России по Баргузинскому району Агафонова А.А., Дульянинов М.М. характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Согласно справке Баргузинского РОСП исполнительное производство в отношении Дульянинова М.М. окончено в связи с фактическим исполнением.
При таких обстоятельствах суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Дульянинова М.М. достигнуты, ходатайство Дульянинова М.М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Дульянинов М.М. об отмене условного осуждения и снятия судимости удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость по истечении более половины испытательного срока в отношении Дульянинов М.М. по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд.
Судья Л.Б. Доржиева
Свернуть