logo

Думачева Елена Александровна

Дело 2-2118/2011 ~ М-1762/2011

В отношении Думачевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2118/2011 ~ М-1762/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семцивом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Думачевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Думачевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2118/2011 ~ М-1762/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Супрун Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации г. Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Думачева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клименко Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

1 августа 2011 г.

Шахтинский городской суд в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрун Т.П. к Думачевой Е.А., Клименко А.А., Администрации города Шахты о прекращении общего долевого пользования земельным участком, выделении изолированного земельного участка, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Супрун Т.П. (собственница 1/2 доли) обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Думачевой Е.А. (собственнице 1/4 доли), Клименко А.А. (собственнице 1/4 доли), Администрации <адрес> о прекращении общего долевого пользования земельным участком № по <адрес> в <адрес>, выделении изолированного земельного участка, определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании 01.08.2011г. стороны просили приобщить к настоящему делу письменный текст мирового соглашения и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

по фасаду (вдоль <адрес>) - 8,77 м.;

по левой меже - 12,44 м; 4,85 м; 15,71м; 5,09м; 2,82м; 12,32м.;

по тыльной меже - 10,24 м.;

по правой меже (вдоль участка 2 и земли общего пользования) - 6,40 м; 8,81 м; 0,25 м; 12,46 м; 0,30 м; 3,43 м; 23,42 м.;

по фасаду (вдоль участка 3 и земли общего пользования) - 7,11 м; 3,60 м.

по левой меже (вдоль участка 1) - 0,30 м; 12,46 м; 0,25 м; 8,81 м.; 6,40 м.

по тыльной меже - 10,28 м.

по правой меже - 5,13 м; 23,26 м.

по фасаду (вдоль <адрес>) - 8,73 м.

по левой меже (вдоль земли общего пользов...

Показать ещё

...ания) - 23,42м; 3,43м.

по тыльной меже (вдоль участка 2) - 7,11 м.

по правой меже - 13, 43 м; 10,61 м; 3,16 м.

по фасаду (вдоль <адрес>, между участком 1 и участком 3 - 3,0 м.

по левой меже (вдоль участка 1) - 23,42 м; 3,43 м.

по тыльной меже (вдоль участка 2) - 3,60 м.

по правой меже (вдоль участка 3) - 3,43 м; 23,42 м.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав других лиц и не противоречит требованиям действующего законодательства, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Супрун Т.П., Думачевой Е.А., Клименко А.А., по условиям которого:

по фасаду (вдоль <адрес>) - 8,77 м.;

по левой меже - 12,44м; 4,85м; 15,71м; 5,09м; 2,82м; 12,32м.;

по тыльной меже - 10,24 м.;

по правой меже (вдоль участка № и земли общего пользования) - 6,40 м; 8,81 м; 0,25 м; 12,46 м; 0,30 м; 3,43 м; 23,42 м.;

2) Думачевой Е.А. выделяется в пользование земельный участок № площадью 290,95 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:

по фасаду (вдоль участка № и земли общего пользования) - 7,11м; 3,60 м.

по левой меже (вдоль участка №) - 0,30м; 12,46м; 0,25м; 8,81м.; 6,40 м.

по тыльной меже - 10,28 м.

по правой меже - 5,13 м; 23,26 м.

3) Клименко А.А. выделяется в пользование земельный участок № площадью 235,19 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:

по фасаду (вдоль <адрес>) - 8,73 м.

по левой меже (вдоль земли общего пользования) - 23,42м; 3,43м.

по тыльной меже (вдоль участка №) - 7,11 м.

по правой меже - 13, 43 м; 10,61 м; 3,16 м.

4) Установить границы земельного участка общего пользования площадью 81,06 м2, расположенного по <адрес> в <адрес>:

по фасаду (вдоль <адрес>, между участком 1 и участком №,0 м.

по левой меже (вдоль участка 1) - 23,42 м; 3,43 м.

по тыльной меже (вдоль участка 2) - 3,60 м.

по правой меже (вдоль участка 3) - 3,43 м; 23,42 м.

5) Супрун Т.П. в свою очередь обязуется в разумные сроки произвести своими силами и за свои средства демонтаж гаража тесового площадью 16,3 м2 литер «Р».

Производство по настоящему делу по иску Супрун Т.П. к Думачевой Е.А., Клименко А.А., Администрации <адрес> о прекращении общего долевого пользования земельным участком, выделении изолированного земельного участка, определении порядка пользования земельным участком - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: И.В.Семцив

Свернуть
Прочие