logo

Габдрахимов Марат Минниаслямович

Дело 2-5311/2014 ~ М-4573/2014

В отношении Габдрахимова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-5311/2014 ~ М-4573/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком С.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдрахимова М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдрахимовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5311/2014 ~ М-4573/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власюк С.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Габдрахимов Марат Минниаслямович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-5311/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи С.Я. Власюк,

с участием представителя истца Габдрахимова М.М, - Граковского О.В., действующего по доверенности от 06 мая 2014 года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Габдрахимова ФИО9 к Администрации городского округа ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... о признании за ним права собственности в порядке приватизации на ..., расположенную по адресу: .... В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма от < дата >. Указанная трехкомнатная квартира была предоставлена по ордеру ... от < дата > его матери ФИО5, совместно зарегистрированные в указанной квартире его мать ФИО5, сестра ФИО6, брат ФИО7 отказались от участия в приватизации этой квартиры. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, право на приватизацию жилого помещения не использовал.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им < дата >, от него поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствии, что...

Показать ещё

... в силу ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика Администрации городского округа ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им < дата >, что в силу ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, < дата > года рождения зарегистрирован по адресу ..., с < дата >, что подтверждается справкой о регистрации ... от < дата >, выданной МУП ЕРКЦ ГО ... РБ.

На основании распоряжения главы ... ГО ... РБ ... от < дата >, ФИО1 признан нанимателем жилого помещения по адресу: ....

< дата > между МБУ УЖКХ ... и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения ... находящегося по адресу: .... Согласно п. 1.3. указанного договора в данное жилое помещение вселены ФИО5 - мать, ФИО6 - сестра, ФИО7 - брат.

Как следует из Лицевого счета истец, проживающий в ..., оплачивает коммунальные платежи, задолженности по оплате не имеет. ... указанного жилого помещения составляет 58 кв.м.

Занимаемая истцом квартира представляет собой отдельное изолированное жилое помещение.

Истец обратился в Администрацию городского округа ... Республики Башкортостан о приватизации ..., расположенной по адресу: ..., на что Администрация ГО ... ответила что ... в реестре муниципального имущества ГО ... не значится

ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по РБ сообщило письмом истцу на его обращение, что сведения о квартире по указанному адресу в реестре федерального имущества отсутствуют.

Спорное жилое помещение в ... учтено в государственном кадастре недвижимости, имеет кадастровый номер ..., кадастровый паспорт

Согласно ст. 6 Закона РФ от < дата > № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от < дата > ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех, совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления ... от < дата > «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Ст. 11 вышеуказанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Исходя из того, что семья истца вселена в спорное жилое помещение на основании ордера ... < дата > выданным на основании решения исполкома Кировского райисполкома ... ... от < дата >, на указанную квартиру истцом заключен договор социального найма жилого помещения с МБУ УЖХ ..., истец добросовестно исполняет обязанности нанимателя, несет бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные услуги, зарегистрирован по указанному адресу, на него открыт лицевой счет на указанную квартиру, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению,

Данных, свидетельствующих о том, что спорная квартира, относится к кругу объектов, которые в соответствии с действующим законодательством, не подлежат приватизации судом не установлено, спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду.

Согласно Справки ... от < дата > ФИО1 по состоянию на < дата > ТУ ... ГУП БТИ РБ не использовал свое право на приватизацию и был вправе избрать такой способ защиты своего права как признание права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Совместно проживающие с истцом: ФИО5 - мать, ФИО6 - сестра, ФИО7 - брат согласны и не возражают против приватизации указанной квартиры расположенной по адресу: ... отказываются от права на приватизацию указанной квартиры, о чем свидетельствует нотариально заверенные согласия, имеющиеся в материалах дела.

Учитывая, что истец выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма, имеется согласие совместно проживающих ФИО5, ФИО6, ФИО7 на приватизацию ФИО1 указанного жилого помещения, истец ранее не использовал свое право на приватизацию что подтверждается имеющимся в материалах дела Справкой, суд считает, что иск ФИО1., права которого в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите, является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Габдрахимова ФИО10, - удовлетворить.

Признать в порядке приватизации право собственности за Габдрахимовым ФИО11 на жилое помещение - ..., общей площадью ....м., расположенную по адресу: ....

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк

Свернуть
Прочие