Думалаев Жамал Максудович

Дело №

УИД 05RS0№-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедовой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухумаевой Хадижат Магомедовны об установлении факта отсутствия родительского попечения над внуком Думалаевым Кебедасулмагомедом Жамаловичем, 08.03.2004года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Мухумаева Х.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ее внуком Думалаевым Кебедасулмагомедом Жамаловичем, 08.03.2004года рождения, проживающего в <адрес> РД на том основании, что главой администрации МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГг. было вынесено постановление № «Об учреждении опеки (попечительства) над несовершеннолетним Думалаевым Кебедасулмагомедом Жамаловичем», проживающим в <адрес>, принимая во внимание, что родители его: отец Думалаев Жамал Магомедович, инвалид 2-группы, нетрудоспособен, мать Магомедова Насиба Мусаевна имеет новую семью, не осуществляет воспитание сына, она была назначена опекуном несовершеннолетнего внука и с тех пор его содержание, воспитание осуществляет она вместе с ее мужем – дедушкой, родители внука не участвуют в воспитании и содержании, они имеют свои отдельные семьи с детьми.

Установление юридического факта отсутствия родительского попечения над внуком ей необходимо для обеспечения его жилой площадью по месту жительства вне очереди как ребенок оставший...

...ся без попечения родителей.

Заявитель Мухумаева Х.М. в суде поддержала свои требования по основаниям изложенным в заявлении.

Орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились и не представили суду свои мнения по заявленным требованиям.

Родители отец Думалаев Ж.М.заявленные требования считает подлежащими удовлетворению. Он как отец не может материально содержать и заниматься воспитанием сына Кебедасулмагомеда так как у него другая семья, жена и сын, получает только пенсию не хватает на него.

Мать Магомедова Н.М. заявленные требования считает подлежащими удовлетворению т.к. она создала другую семью, имеет четверо детей, не может материально содержать и заниматься сыном Кебедасулмагомедом.

Обе родителя представили суду нотариально удостоверенное согласие от 7.10.2021г. о том, что они отказываются от родительских прав в отношении их сына Думалаева Кебедасулмагомеда Жамаловича ДД.ММ.ГГГГгода рождения и согласны на его усыновление бабушкой Мухумаевой Хадижат Магомедовной.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение, желание и цель всех участников суд приходит к следующему.

В соответствии ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Согласно ст.61 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст.63 СК РФ Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Установление факта утраты лицом попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, в целях предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно абз.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети оставшихся без попечения родителей – это лица в возрасте до 18 лет которые остались без попечения единственного или обеих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных заведений.

Заявителем, также и другими участниками не представлены суду доказательства подтверждающие наличие одного из изложенных оснований признания их сына утратившим родительского попечения.

В судебном заседании установилось желание как заявителя, так и родителей несовершеннолетнего без на то законных оснований устраниться от содержание и воспитания своего сына переложить это на органы опеки и попечительства.

Несовершеннолетний Думалаев К.Ж. имеет молодых родителей, бабушки и дедушки с обеих сторон окружен их заботой, воспитанием, содержанием и вниманием и не нуждается в признанию утратившим родительского попечения.

Заявитель Мухумаева Х.М. и ранее обращалась в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением о лишении родительских прав мать Магомедову Н.М. в отношении сына Думалаева К.Ж. 08.03.2004года рождения представив те же доказательства, что и при настоящем рассмотрении.

Решением Шамильского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении иска Мухумаевой Х.М. о лишении родительских прав Магомедову Насибу Мусаевну в отношении сына Думалаева Кебедасулмагомеда Жамаловича ДД.ММ.ГГГГг. отказано из-за отсутствие основании исследованных судом доказательств.

Кроме того, согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения заявления Мухумаевой Х.М. об установлении факта отсутствия родительского попечения над внуком Думалаевым Кебедасулмагомедом Жамаловичем 08.03.2004года рождения у которого нормальные молодые родители, бабушки, дедушки.

Поэтому следует отказать в удовлетворении заявления Мухумаевой Х.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1945-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Мухумаевой Хадижат Магомедовны об установлении юридического факта отсутствие родительского попечения над внуком Думалаевым Кебедасулмагомедом Жамаловичем 08.03.2004года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения через Шамильский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено 6.12.2021г.

Председательствующий – подпись

Копия верна: