Думитраш Евгений Леонидович
Дело 2-434/2023 (2-3681/2022;) ~ М-3337/2022
В отношении Думитраша Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-434/2023 (2-3681/2022;) ~ М-3337/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Вельминой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Думитраша Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Думитрашем Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 63RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 февраля 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при ведении протокола помощником судьи Татарницевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Думитраш ФИО5, Думитраш ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Думитраш А.Л., Думитраш Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.
В судебные заседания, назначенные на 09.02.2023 г. и 22.02.2023 г. не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в адрес суда заявлений и ходатайств не представили. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец и ответчик о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в суд по вторичному вызову не явились, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-2...
Показать ещё...23, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Думитраш Анастасии Леонидовне, Думитраш ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) И.Н. Вельмина
Копия верна
Судья: Секретарь:
Свернуть