Ханануева Светлана Юрьевна
Дело 2-82/2020 ~ М-60/2020
В отношении Ханануевой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-82/2020 ~ М-60/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабарском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зориной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханануевой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханануевой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-82/ 2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2020 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ханануевой Ларисы Николаевны к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ханануев С.Н. и Хабарский ДРСУ заключили договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в администрации Хабарского Сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре не указан полный адрес передаваемой квартиры, объект, подлежащий передаче в частную собственность граждан, имеет разное наименование. В силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку ничтожной. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Третьи лица: Ханануев С.Н., дочь Ханануева С.Ю., Гофман (до брака Ханануева) М.С. на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендуют. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1992 года и по настоящее время, несет бремя её с...
Показать ещё...одержания. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 82, 6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ханануевой Ларисы Николаевны удовлетворить.
Признать за Ханануевой Ларисой Николаевной, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 82, 6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2020.
Председательствующий О.А.Зорина
Верно: судья О.А.Зорина
Нач. отдела О.Ф. Клименко
Свернуть