Думоян Евгения Сергеевна
Дело 2а-2761/2016 ~ М-983/2016
В отношении Думояна Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2761/2016 ~ М-983/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Теселкиной С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Думояна Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Думояном Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2761/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.***. 2016 года гор. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Тесёлкина С.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Думоян Е.С. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Думоян Е.С. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2009, 2010 гг. в размере 346 руб. 17 коп.
В обоснование иска указано, что административному ответчику в 2009, 2010 г.г. принадлежало транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке и признаваемое в силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения.
В соответствии с п. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 года № 224-ОЗ «О транспортном налоге», ст.ст. 357, 358, 361 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислен транспортный налог за 2009 г. и за 2010 г., а также направлено налоговое уведомление № 208856 о необходимости уплаты указанного налога за 2009 г. в размере 9 600 руб., налоговое уведомление № 673201 о необходимости уплаты транспортного налога за 2010 г. в размере 7200 рублей.
Поскольку суммы транспортного налога оплачены с нарушением срока уплаты, Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области административному ответчику было направлено требование № 17351 об уплате пени, исчисленных на осно...
Показать ещё...вании ст. 75 НК РФ, в срок до 24.08.2012 г.
В связи с тем, что до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено, Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области просит взыскать с Думоян Е.С. пени в указанном размере.
Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Так как сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, обоснованных возражений по существу административного иска административным ответчиком не представлено, суд, руководствуясь ст. ст. 291, 292 КАС РФ, рассмотрел дело в порядке упрошенного (письменного) производства.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно статьям 1 и 3 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
При разрешении спора суд учитывает, что согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ).
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 356 Налогового кодекса РФ определено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26 ноября 2002 года N 224-ОЗ "О транспортном налоге", в том числе статьями 2 и 3 указанного Закон определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с положениями указанных норм в редакции Закона Псковской области от 26.11.2008 N 811-оз, налогоплательщиками - физическими лицами уплата транспортного налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога уплачивается физическими лицами не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьями 52, 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Судом из материалов дела установлено, что Думоян Е.С. с 18.06.2008 по 22.09.2010 принадлежал автомобиль "М.", государственный регистрационный знак ***, мощностью двигателя 192 л.с. (л.д. 10).
Указанное транспортное средство было зарегистрировано в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем, признавалось объектом налогообложения в силу статьи 358 НК РФ.
Поэтому, исходя из ставок, установленных п. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 года № 224-ОЗ «О транспортном налоге», административному ответчику в порядке, установленном ст. 52 Налогового кодекса РФ, было направлено налоговое уведомление № 208856 о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в размере 9 600 руб. в срок до 22.03.2010 г., а также налоговое уведомление № 673201 о необходимости уплаты транспортного налога за 2010 год в размере 7200 рублей.
Однако начисленные на основании указанных уведомлений налоги в установленные законом сроки административным ответчиком не были уплачены.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате законно установленных налогов, ему были начислены пени в размере 346 руб. 17 коп., о необходимости уплаты которых в срок до 24.08.2012 выставлено требование № 17351 по состоянию на 17.07.2012 года.
Согласно списку заказных писем требование об уплате пени было направлено Думоян Е.С., однако ею в установленный срок и до настоящего времени не исполнено, что административным ответчиком, в нарушение ст. 62 КАС РФ, по существу не оспорено.
В силу пункта 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Как следует из содержания п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
По мнению суда, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени по транспортному налогу, установленные действующим законодательством, в том числе ст. 48 Налогового кодекса РФ, административным истцом соблюдены.
Расчеты пени, представленные административным истцом, судом признаются верными, так как составлены в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Поэтому суд полагает, что административный истец обоснованно обратился в суд с административным иском о взыскании с Думоян Е.С. пени в размере 346 руб. 17 коп., в связи с чем эти требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области от уплаты государственной пошлины освобождена, требования административного истца судом удовлетворены в полном объеме, то на основании указанной нормы закона с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Думоян Е.С. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Думоян Е.С., *** года рождения, уроженки г. П., последнее известное место жительства: г. Псков, ул. Г., д. № **, кв. № **, пени по транспортному налогу в сумме 346 руб. 17 коп. с перечислением указанной суммы на расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области, г. Псков) ОКТМО 58701000, КБК для перечисления пени – 18210604012022000110.
Взыскать с Думоян Е.С. в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.М. Тесёлкина
Свернуть