Дунаева Лиана Васильевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Журавлевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к Дунаевой Л. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Дунаевой Л.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 11.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки КиаСоренто г/н № причинены механические повреждения. В совершении данного ДТП и причинения вреда, усматривается вина Дунаевой Л.В.

Между Дунаевой Л.В. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ 0238172766, как страхователя автомобиля Мерседес Бенц г/н №. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки КиаСоренто г/н № составил 65300 руб.

Согласно п. 4 заявления о заключении договора ОСАГО ХХХ 0238172766, срок использования транспортного средства Мерседес Бенц г/н № в период с 06.05.2022г. по 05.11.2022г. Таким образом, ДТП произошло не в период использования транспортного средства. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика страхо...

...вое возмещение в размере 65300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2159 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о деле на официальном сайте Красноглинского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До судебного заседания от истца АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности Кошелевой В.С., поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований с прекращением производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен представителем истца Кошелевой В.С. при наличии соответствующих полномочий, отраженных в доверенности №N от 28.08.2023г., сроком действия по 28.08.2024г.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску АО «АльфаСтрахование» к Дунаевой Л. В. о возмещении ущерба в порядке регресса – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.