Дунаевская Марина Николаевна

Дело № 2-546/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2015 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при секретаре Корецкой Е.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Ф» к ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «Банк Ф» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в связи с приведением наименования ОАО «Банк Ф» в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», истец изменил наименование на АО «Банк Ф».

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 и ООО «Банк Ф», правопреемником которого является ОАО «Банк Ф» заключили Договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты ООО «Банк Ф»; условия выдачи и использования расчетных банковских карт ООО «Банк Ф» для физических лиц; тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Ф»; программа по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Ф». В соответствии с разделами 2,4 Условий, Банк предоставил Ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет (СКС) для проведения расчетов с использованием Карты, установил Кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей и процентную ставку за использование кредита в размере % годовых. За период действия Договора Ответчиком посредством карты был получен кредит, размер которого отражен в выписке по счету Заемщика. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету Ответчика, открытому Истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик, в соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и Программой, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий Договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до окончания соответствующего Платежного периода (п. 4.6. Условий). Подлежащий уплате Минимальный платеж включает в себя: не менее <данные изъяты>% от суммы использованного Кредитного лимита на конец предыдущего месяца; суммы процентов, за пользование Кредитным лимитом в предыдущем месяце; неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком юполнения. Однако, в нарушение условий Договора, в установленные сроки от Ответчика денежные средства не ...

...поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных фоцентов Ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с разделом 9 Условий, Тарифами и Программой Ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по Договору. В случае нарушения условий Договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности Банк начисляет <данные изъяты> % процентов - проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, Банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности. Банком в адрес Ответчика было направлено требование об исполнении всех обязательств по Договору и возврате возникшей задолженности, однако в установленный срок требование заемщиком не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб. в том числе: По основному долгу - <данные изъяты> руб.; По процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. Размеры процентных ставок, начисленных Истцом Ответчику за пользование кредитом, отражены в Тарифах, Программе, Расчете задолженности и выписке по специальному карточному счету.

Истец АО «Банк Ф» извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО33 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, причин уважительности своей неявки не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО41. был заключен договор банковского счета, на следующих условиях: лимит кредитования – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, беспроцентный период пользования кредитом – до <данные изъяты> календарных дней, минимальная сумма погашения <данные изъяты>% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, но не менее <данные изъяты> рублей РФ. Ежемесячный платеж включает в себя минимальную сумму погашения; сумму процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце; неустойки (штрафы, пени) и любые иные денежные обязательства с наступившим сроком исполнения. Уплата ежемесячных минимальных платежей осуществляется не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до окончания соответствующего Платежного периода (л.д. <данные изъяты>).

Истцом обязательство по предоставлению кредита выполнено полностью и своевременно, что подтверждается выпиской по счету (л.д.<данные изъяты>)

Заемщик не надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 9.1 условий выпуска и использования банковских расчетных карт ООО «Банк Ф» для физических лиц клиент несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором. Клиент несет ответственность по все операциям соверенным с использованием карт или их реквизитов. В соответствии с п. 9.3 ущерб, причиненный банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора клиентом, в т.ч. держателем дополнительной карты подлежит безусловному возмещению клиентом. Клиент несет солидарную ответственность с держателем дополнительной карты в случае причинения банку убытков вследствие действий (бездействий) держателя дополнительной карты. Согласно п. 10.9 при одностороннем расторжении договора по инициативе банка вследствие нарушения обязательств клиентом и/или держателем дополнительной карты или по иным основаниям, банк, если иное не установлено настоящими условиями, направляет клиенту за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора соответствующее уведомление с указанием даты возврата всех карт.

Суд, проверив предоставленный расчет задолженности, находит его обоснованным.

В связи с вышеизложенным суд считает, что требования истца обоснованы и с ответчика подлежит взыскание задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Статьёй 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 91 ГПК Российской Федерации, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Государственная пошлина составит 3200 руб. + (<данные изъяты> руб. – 100 000 руб.) / 100% * 2% = <данные изъяты> руб. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. <данные изъяты>). Поэтому расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Ф» к ФИО35 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО37 в пользу АО «Банк Ф» задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО39 в пользу АО «Банк Ф» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд по истечении с момента составления мотивированного решения 19 мая 2015 года) через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: Е.А.Леоненко