Дундина Зоя Павловна
Дело 2-57/2017 ~ М-6/2017
В отношении Дундиной З.П. рассматривалось судебное дело № 2-57/2017 ~ М-6/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Макаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дундиной З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дундиной З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-57/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2017 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Малышевой Н.В.,
с участием представителя ответчика Герасимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дундиной З.П., Дундина Д.В., Дундиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Д., к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дундина З.П., Дундин Д.В., Дундина Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Дундина Р.С., обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района, в котором просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ д. жилой рубленный одноэтажный дом с надворными постройками и сооружениями в виде бани и сарая, общей площадью <данные изъяты> кв.м., (без удобств), под номером 15, расположенный на земельном участке, площадью 1008 кв. м., находящийся в д. Щаниково Кирилловского района Вологодской области. Признать за Дундиной З.П. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности, за Дундиным Д.В. – на <данные изъяты> долю, за Д. – на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался д.. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома в <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между д. и К. удостоверенного секретарем администрации Николо-Торжского сельского Совета народных депутатов Кирилловского района в реестре за № №. Однако указанный договор купли-продажи дома не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Наследниками по закону после умершего являются супруга – ...
Показать ещё...Дундина З.П., сын Дундин В.В., внук Д.., поскольку его отец С. скончался ДД.ММ.ГГГГ года. С момента приобретения жилого дома д. добросовестно распоряжался данным строением, как собственник: проживал в нем длительное время, осуществлял ремонт дома, производил строительные работы, оплачивал соответствующие платежи – страховые взносы, возделывал земельный участок, на котором расположен жилой дом. Несмотря на то, что наследодатель в силу своей неграмотности не зарегистрировал договор купли-продажи в Бюро технической инвентаризации, считают, что он приобрел право собственности на жилой дом.
В судебное заседание истцы Дундина З.П., Дундин Д.В., Дундина Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Д.., не явилась, просили о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района Вологодской области Герасимова Н.Н. в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Суду пояснила, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Адрес жилому дому присвоен постановлением главы администрации Николоторжского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об упорядочении адресного хозяйства на территории поселения». д. пользовался жилым домом, который содержится в надлежащем состоянии.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умер д. (л.д.9). После его смерти открылось наследство, в том числе, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. д.. приходился супругом Дундиной З.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15), Дундину Д.В., С.. – отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти (л.д.16,8), Дундину Р.С. – дедом, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17). Указанный жилой дом ранее принадлежал К., которая согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года продала дом д. Договор купли-продажи зарегистрирован секретарем администрации Николо-Торжского сельского Совета Кирилловского района в реестре за № № (л.д.19). Право собственности на недвижимое имущество в органах государственной регистрации не зарегистрировано.
Наследниками первой очереди после смерти д. являются жена – Дундина З.П., сын Дундин Д.В. и по праву представления внук Д., поскольку его отец С. приходившийся умершему сыном, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, представленной нотариусом нотариального округа г. Мурманск Мурманской области № 62 от 28 января 2017 года.
При обращении истцов к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, им было отказано в связи с тем, что договор купли-продажи не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из материалов дела следует, что с момента приобретения жилого дома Дундин В.В. добросовестно распоряжался данным строением, как собственник: проживал в нем длительное время, осуществлял ремонт дома, производил строительные работы, оплачивал соответствующие платежи – страховые взносы, возделывал земельный участок. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № их правообладателем является д.
Вместе с тем, в материалы дела истцы не представили доказательств того, что спорный жилой дом является «рубленным», данных о площади дома, наличия при доме другого недвижимого имущества: надворных построек и сооружений в виде бани, сарая, также сведений о том, что жилой дом расположен на указанном земельном участке. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному в реестре за № №, д. приобретен деревянный одноэтажный жилой дом, иных доказательств, в том числе, технического плана на недвижимое имущество, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что д.. на момент смерти фактически являлся собственником указанного дома, приобрел его по договору купли-продажи, однако не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, включению в состав наследства подлежит только деревянный одноэтажный жилой дом. Ответчик возражений по поводу признания за истцами права собственности на недвижимое имущество не имеет. Спор о праве собственности на дом между сторонами отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дундиной З.П., Дундина Д.В., Дундиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Д., удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года д., деревянный одноэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Дундиной З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли деревянного одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Признать за Дундиным Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю деревянного одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за несовершеннолетним Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю деревянного одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Макарова В.А.
Копия верна:
Судья В.А.Макарова
СвернутьДело 2-462/2012 ~ М-327/2012
В отношении Дундиной З.П. рассматривалось судебное дело № 2-462/2012 ~ М-327/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кальгиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дундиной З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дундиной З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик