Дундуре Ольга Александровна

Дело № 5-788/2021

УИД 33RS0001-01-2021-001741-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 18 июня 2021 года

резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 16 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: г. Владимир ул. Стрелецкая д.55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

Дундуре О. А., ....

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2021г. специалистом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области Рожковой К.С. в отношении Дундуре О.А. составлен протокол об административном правонарушении за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Так, Дундуре О.А, прибыв с несовершеннолетним ребенком Дурдуре Б.И. 05.12.2020года рождения из Нидерландов на территорию Российской Федерации 22.02.2021 г. не выполнила требования п. п. 2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", а именно: не заполнил на Едином портале государственных и муниципальных услуг (https://www.gosuslugi.ru) анкету для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс); в течение трех календар...

...ных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В судебное заседание Дундуре О.А не явилась, извещалась по месту регистрации заказной корреспонденцией, за получением которой не явилась. Судебное извещение

С учетом положений ч.ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Дундуре О.А., не представившей ходатайств об отложении слушания дела.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Владимирской области Лызлова Д.В. пояснила, что Дундуре О.А и ее несовершеннолетний ребенок прилетели из Нидерландов 05.12.2020г. До настоящего времени результаты проведенных исследований не известны, поскольку не размещены на ЕПГУ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В силу ст.10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии ст.29 Федерального закона N 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.31 указанного Федерального закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. N 15, к мероприятиям, направленным на предупреждение распространения (COVID-19) относится, в том числе мониторинг заболеваемости и эпидемиологическая диагностика.

В соответствии с п.4.1 СП 3.1.3597-20 противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространение инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19; проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения); дезинфекцию; экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID-19, и лиц из групп риска, и другое (п. 4.2 СП 3.1.3597-20).

Согласно п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" граждане Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), обязаны:

2.1. Обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

2.2. В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Информация о необходимости соблюдения указанных положений доведена до граждан, организаций и иных лиц в установленном законом порядке, а также общедоступно освещена посредством телерадиовещания, сети Интернет и иными агитационными способами.

Между тем, Дундуре О.А. и ее несовершеннолетний ребенок ФИО прибыв 05.12.2020 г. на территорию России авиарейсом из Турции, вышеуказанные требования п.п.2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. N7 проигнорировала. Сведения о сдаче биоматериала и проведения исследования материалы дела не содержат, регистрация и информация о тестировании на ЕПГУ отсутствует.

Факт административного правонарушения и вина Дундуре О.А в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении№288-21 от 30.03.2021; скриншотом с сайта ЕПГУ, списком граждан Владимирской области прибывших на территорию из зарубежных стран.

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными, получены без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в действиях Дундуре О.А имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия причинение вреда, в связи с чем, не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении Дундуре О.А. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения Дундуре О.А. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к ней мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дундуре О. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Управление Роспотребнадзора по Владимирской области), получатель платежа: ИНН 3327819964, КПП 332701001, р/с 03100643000000012800 отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, ОКТМО 17701000, БИК 011708377, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, дело 5- 788/2021.

Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова

№7-270/2021 судья Рыжова А.М.

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2021 г. г. Владимир

Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дундуре О.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 18 июня 2021 года (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 16 июня 2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Дундуре Ольги Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 18 июня 2021 года (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 16 июня 2021 года) Дундуре О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Дундуре О.А. просит постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что не разместила результат лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, поскольку у нее отсутствовал доступ к порталу Госуслуг, однако исследование было проведено своевременно, две недели после прилета она и ее дочь соблюдали режим самоизоляции. Так же отметила, что одна воспитывает малолетнего ребенка, в настоящий момент не работает.

Кроме того Дундуре О.А. к жалобе приложила ходатайство о восстановлении срока обжалования в котором указала, что не получила копию постановления, поскольку по адресу регистрации не проживает. В связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой часто ездить в г.Влад...

...имир в квартиру по адресу регистрации считает небезопасным.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Владимирской области Лызлова Д.Д. в судебном заседании, разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда. Жалобу просила оставить без удовлетворения. Представила документы, свидетельствующие о не размещении привлекаемым лицом результатов лабораторного исследования в ЕПГУ после прибытия из Нидерландов 5 декабря 2020 года до настоящего времени.

Дундуре О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, а в случае его удовлетворения – жалобы. В судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем ее неявка не препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Владимирской области, прихожу к следующему.

Согласно ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Сопроводительным письмом от 21 июня 2021 года копия обжалуемого постановления направлена Дундуре О.А. по адресу регистрации: **** (л.д. 35). Конверт с почтовым отправлением возвращен в адрес суда 12 июля 2021 года. Последний день обжалования – 22 июля 2021 года.

Как следует из ходатайства, Дундуре О.А. по адресу регистрации не проживает, по этой причине не смогла получить копию постановления. Однако, предвидя негативные последствия в виде не получения копии постановления, предприняла меры к его получению – лично обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с соответствующим заявлением. После чего, незначительно пропустив срок, обратилась с настоящей жалобой в суд, приложив ходатайство о восстановлении срока.

Полагаю, что эти обстоятельства, а также обстановка связанная с пандемией коронавируса, свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока, а жалоба подлежит рассмотрению по существу.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно ст. 3 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из указанного Закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Следовательно, санитарно-эпидемиологические требования могут устанавливаться государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, принимаемыми в форме постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Дундуре О.А. к административной ответственности) (далее – Постановление № 7) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, предписано:

обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (далее – ПЦР) и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Дундуре О.А. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Постановления № 7, прибыв 5 декабря 2020 г. воздушным транспортом из Нидерландов на территорию Российской Федерации с несовершеннолетним ребенком Б., **** года рождения, не разместила в течение 3 календарных дней со дня прибытия информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Указанные обстоятельства Дундуре О.А. не отрицаются и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5), который был составлен в ее отсутствие, но при надлежащем извещения о времени и месте составления протокола (заказное письмо с извещении, направленное по адресу регистрации Дундуре О.А., было возвращено по истечении срока хранения (л.д. 12); сведениями из УМВД России по Владимирской области о гражданах, пересекших границу воздушным транспортом и прибывших на территорию Владимирской области из зарубежных стран (л.д. 8, 9); информацией с корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии сведений о Дундуре О.А. и Б. в списке поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран и результатах анализа на COVID-19 (л.д.10, 11).

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Дундуре О.А. в совершении вмененного ей деяния.

Согласно жалобе и приложенным документам Дундуре О.А. и ее ребенок прошли лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР после возвращения из Нидерландов в установленный срок, в течение 14 дней соблюдали самоизоляцию. Однако она не разместила информацию о результате лабораторного исследования в ЕПГУ, по причине отсутствия доступа к порталу Госуслуг из-за смены фамилии.

Перечисленные доводы не являются основанием для освобождения Дундуре О.А. от административной ответственности в связи со следующим.

Согласно ч. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 52-ФЗ требования, установленные Постановлением № 7, являются обязательными для исполнения гражданами на территории Российской Федерации.

В сложившейся ситуации Дундуре О.А. не только не исполнила возложенную на нее обязанность в установленный срок, но до настоящего момента не разместила результаты лабораторного исследования в ЕПГУ. При этом у нее была возможность обратиться в любой многофункциональный центр и оформить доступ к порталу Госуслуг из-за смены фамилии. Однако этого сделано не было. Доказательств обращения в какие-либо инстанции или службу поддержки сайта, о чем указано в жалобе, не представлено.

В связи с изложенным изменения, внесенные в Постановление № 7 в июле 2021 г., исключающие срок размещения результатов лабораторного исследования, не свидетельствуют о необходимости прекращения производства по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах бездействие Дундуре О.А., выразившееся в неисполнении обязанностей, установленных п.п. 2.1, 2.2 Постановления № 7, правильно квалифицированно по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Дундуре О.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при его назначении судьей учтено смягчающее обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ нет, поскольку допущенное Дундуре О.А. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период пандемии, имеет повышенную общественную опасность.

Каких-либо сведений о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, при которых в соответствии с ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в деле нет и Дундуре О.А. не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения нет.

Допущенная судьей районного суда описка в написании отчества привлекаемого лица может быть устранена в соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не приведет к изменению содержания постановления, определения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 18 июня 2021 года (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 16 июня 2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Дундуре Ольги Алексеевны, оставить без изменения, жалобу Дундуре О.А. - без удовлетворения.

Судья областного суда С.К. Шишкин