Дунеев Вячеслав Иванович
Дело 9-261/2015 ~ М-2362/2015
В отношении Дунеева В.И. рассматривалось судебное дело № 9-261/2015 ~ М-2362/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Сарафановым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дунеева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунеевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-268/2016
В отношении Дунеева В.И. рассматривалось судебное дело № 5-268/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Сорокиной Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунеевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-268/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.02.2016 года г.Волгоград
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Сорокина Л.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший судье 19.02.2016 года в отношении Дунеева В.И., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работает, ранее не судим, к административной ответственности привлекался, инвалид 3 группы,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Дунеев В.И. <ДАТА>. у дома <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дунеев В.И. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме признания вины Дунеевым В.И., его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых.
Действия Дунеева В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественны...
Показать ещё...х местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Дунееву В.И., суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности Дунеева В.И. и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дунеева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размер сумма
Административный штраф подлежит уплате: УФК РФ по Волгоградской области ( Управление МВД РФ по г.Волгограда), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 4010181030000001003, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, код дохода: 18811690040046000140, идентификатор 18883416020031415547.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию постановления в 3-х дневный срок направить в организация1
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья –
СвернутьДело 5-415/2016
В отношении Дунеева В.И. рассматривалось судебное дело № 5-415/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Самсоновой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунеевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» марта 2016 года г.Волгоград
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. ( г.Волгоград, ул. Тополевая дом 5),
рассмотрев административный материал, поступивший судье 23.03.2016 года в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, образование 10 классов, не работающего, к административной ответственности привлекался, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА> в 11 час. 15 мин. находясь по адресу <адрес> Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ – 34 № от <ДАТА>, объяснениями понятых.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, при...
Показать ещё...влекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение повторного, однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности ФИО1 и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 2 ( двое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 13 часов 10 минут <ДАТА>.
Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья - М.В. Самсонова
Свернуть