Дунунц Рубен Самсонович
Дело 5-389/2013
В отношении Дунунца Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-389/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Лизаком А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунунцем Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2013 г. г. Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Лизак А.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Дудунц Р.С.,
представителя Дудунц Р.С. - адвоката Шелудченко В.И., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
потерпевшей Коноваловой А.Ф..,
инспектора по исполнению административного законодательства ОРДПС отдела МВД России по <адрес> району ФИО4, действующего на основании доверенности,
при секретаре Остраущенко И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Дудунц Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ г., в 11 часов 30 минут, водитель Дудунц Р.С., управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> регистрационный знак № RUS, возле <адрес> <адрес>» на <адрес> в нарушение пунктов 1.5 и 8.12 ПДД РФ, выполняя манёвр движения задним ходом, допустил наезд на пешехода Коновалову А.Ф. В результате ДТП пешеход Коновалову А.Ф. получила телесные повреждения в виде закрытого вывиха левого предплечья, закрытого оскольчатого перелома в нижней трети костей левого предплечья со смещением, правосторонний гонартроз 3-4 стадии, ушиб правого коленного сустава, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расст...
Показать ещё...ройства продолжительностью свыше трёх недель.
В судебном заседании Дудунц Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он на своей автомашине отъезжал задним ходом от <адрес> <адрес>» на <адрес> и в этот момент услышал стук в задней части автомашины. Он увидел, что за машиной на проезжей части лежит женщина. Он помог ей встать, посадил в машину и по её просьбе отвёз домой. На предложение поехать в больницу, женщина ответила отказом. После этого он вернулся на место ДТП и увидел сотрудников ГАИ, которым сообщил о случившемся. Были составлены необходимые документы.
Потерпевшая Коновалову А.Ф., подтвердив пояснения Дудунц Р.С., добавила, что в настоящее время никаких претензий к Дудунц Р.С. она не имеет, поскольку он извинился перед ней, загладил причинённый ей моральный и материальный вред. Кроме того, он по её просьбе возит её на своей автомашине в разные места.
Свидетель ФИО7 также полностью подтвердил пояснения Дудунц Р.С. и Коновалову А.Ф.
Инспектор ФИО4 просил суд признать Дудунц Р.С. виновным в совершении правонарушщения и назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав Дудунц Р.С., потерпевшую Коновалову А.Ф., инспектора ФИО4, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Дудунц Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Дудунц Р.С., пояснениями потерпевшей Коновалову А.Ф. и свидетеля ФИО7, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, справкой по ДТП, протоколом осмотра транспорта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., у Коновалову А.Ф. выявлены телесные повреждения в виде закрытого вывиха левого предплечья, закрытого оскольчатого перелома в нижней трети костей левого предплечья со смещением, правосторонний гонартроз 3-4 стадии, ушиб правого коленного сустава, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трёх недель. Повреждения образовались в результате ударного воздействия твёрдых тупых предметов или при соударении с таковыми, каковыми вполне могли быть выступающие части кузова легкового автомобиля или элементов дорожного покрытия, что вполне могло иметь место при одном из видов ДТП в срок, указанный в медицинской документации и постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что Дудунц Р.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На момент рассмотрения дела Дудунц Р.С. не имеет административного наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание Дудунц Р.С. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, полное возмещение вреда потерпевшей Коновалову А.Ф., пожилой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Дудунц Р.С. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудунц Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.А. Лизак
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть