Дупчур Вячеслав Серенович
Дело 2-458/2014 ~ М-588/2014
В отношении Дупчура В.С. рассматривалось судебное дело № 2-458/2014 ~ М-588/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Эрзинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кыргысом В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дупчура В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дупчуром В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-458/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2014 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кыргыс В.К.,
с участием заместителя прокурора Эрзинского районного суда Республики Тыва Даржаа А.А.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Эрзинского района в интересах Дупчур В.С. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» с.Эрзин Эрзинского кожууна Республики Тыва об обязании включить в трудовой договор сведения об условиях труда,
У С Т А Н О В И Л :
Заместитель прокурора Эрзинского района обратился в суд с заявлением в интересах Дупчур В.С. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» с.Эрзин Эрзинского кожууна Республики Тыва об обязании включить в трудовой договор сведения об условиях труда. В обоснование указано на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по заявлению Дупчур В.С. об оказании помощи по восстановлению ее трудовых прав в части включения обязательных сведений и условий в трудовой договор, были выявлены нарушения трудовых прав Дупчур В.С., а именно в нарушение ст. 57 ТК РФ, в трудовой договор не были включены условия оплаты труда, - сроки выплаты заработной платы, условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы). Просит обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» с.Эрзин Эрзинского кожууна Республики Ты...
Показать ещё...ва включить в трудовой договор, заключенный с Дупчур В.С., путем заключения дополнительного соглашения сведения об условиях труда, о сроках выплаты заработной платы, условий и характере работы.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, отказался от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.
Представитель ответчика - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» с.Эрзин Эрзинского кожууна Республики Тыва, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, приняв во внимание ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истец представил письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению заместителя прокурора Эрзинского района в интересах Дупчур В.С. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» с.Эрзин Эрзинского кожууна Республики Тыва об обязании включить в трудовой договор сведения об условиях труда, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по заявлению заместителя прокурора Эрзинского района в интересах Дупчур В.С. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» с.Эрзин Эрзинского кожууна Республики Тыва об обязании включить в трудовой договор сведения об условиях труда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий В.К. Кыргыс
ФИО5
СвернутьДело 9-24/2019 ~ М-52/2019
В отношении Дупчура В.С. рассматривалось судебное дело № 9-24/2019 ~ М-52/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Эрзинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Хомушку Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дупчура В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дупчуром В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо