Дурбилев Махаибет Ерболатович

Дело № 2-1123

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "<данные изъяты>" к Дурбилев М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к Дурбилев М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия №).

В соответствии со ст. 1473 Гражданского Кодекса РФ - юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ со...

...держит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

На основании ст. 58 ГК РФ, правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

- заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

-условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);

- тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «<данные изъяты>». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 29.06.2016 года размер задолженности составляет 465609,32 рублей, из них: 73483,87 рубля - задолженность по процентам; 374805,45 рублей - задолженность по основному долгу; 8440,00 рублей - задолженность по комиссиям; 8880,00 рублей - задолженность по страховкам (подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеизложенным, истец просит суд:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 465609,32 рублей, в том числе: 73483,87 рубля - задолженность по процентам; 374805,45 рублей - задолженность по основному долгу; 8440,00 рублей - задолженность по комиссиям; 8880,00 рублей - задолженность по страховкам.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 7682,89 рубля.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>»Чулков П.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик Дурбилев М.Е. в судебное заседание не явился, копию искового заявления получил (л.д. 39), своих возражений на требования истца суду не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 41), дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств обоснованности своих требований сторона истца представила суду: заявление заемщика Дурбилев М.Е. о предоставлении потребительского кредита (л.д. 7-8); условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (л.д. 9-12); тарифы по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 13); график платежей (л.д. 14); расчет исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); выписку из лицевого счета Дурбилев М.Е. № (л.д. 16-17); заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 20); копию паспорта Дурбилев М.Е. (л.д. 18).

Доказательств обратного требованиям истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, уплата государственной пошлины истцом за подачу искового заявления подтверждена платежными поручениями (л.д. 5-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО "<данные изъяты>" к Дурбилев М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дурбилев М.Е. в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 465609 (четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот девять) рублей 32 копейки, в том числе:

73483 (семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 87 копеек - задолженность по процентам;

374805 (триста семьдесят четыре тысячи восемьсот пять) рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу;

8440 (восемь тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям;

8880 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят) 00 копеек - задолженность по страховкам.

Взыскать с Дурбилев М.Е. в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) государственную пошлину в размере 7682 (семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова