Лаговский Иван Иванович
Дело 5-37/2014
В отношении Лаговского И.И. рассматривалось судебное дело № 5-37/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Армянском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лихачевой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаговским И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
09.04.2014 года
Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении о привлечении Лаговского И. И.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу Украина, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
В Армянский городской суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступил материал в отношении Лаговского И.И. для привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП.
Исследовав поступивший материал, считаю необходимым вернуть его для надлежащего оформления.
В силу ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья обязан проверить, в частности, правильность оформления протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении, составленном 07.04.2014 года в отношении Лаговского И.И., указано, что он нарушил требования п.2.5. Правил дорожного движения Украины, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Из протокола следует, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.ст.23.24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, на территории Республики Крым со дня пр...
Показать ещё...инятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Часть 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Таким образом, учитывая, что правонарушение совершено после вступления в силу указанного Федерального конституционного закона, протокол об административном правонарушении в отношении Лаговского И.И. не соответствует ч.2 ст.28.2 КоАП Российской Федерации.
Указанные недостатки являются существенными, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению, для приведения его в соответствие с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ОГАИ г.Армянск Республики Крым материал об административном правонарушении о привлечении Лаговского И. И.ича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня получения копии определения.
СУДЬЯ
Свернуть