Дурнов Петр Алексеевич

Дело № ***

(65RS0№ ***-54)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>

Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Полькине И.В.,

с участием истца: заместителя прокурора Макаровского района: Атаманова И.Р.,

ответчика: Дурнова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к Дурнову Петру Алексеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, суд

у с т а н о в и л:

Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в Макаровский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области (с учетом уточненных исковых требований л.д.79-80, 123-124) к Дурнову П.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от правонарушения, ссылаясь на то, что в результате виновных действий ответчика Дурнова П.А. потерпевший по делу об административном правонарушении № 5-14/2020 Со С.Т. в период с 30 января 2020 года по 06 февраля 2020 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», стоимость лечения составила 56 тысяч 239 руб.; в период с 03 марта 2020 года по 13 марта 2020 года находился на лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», стоимость лечения составила 75 тысяч 211 руб.; 06 февраля 2020 года Со С.Т. проходил медицинское лечение в ГБУЗ «Городская поликлиника № 4 г. Южно-Сахалинска», стоимость лечения составила 1 тысяча 928 руб.; в период с 07 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года проходил медицинское лечение в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», стоимость лечения составила 6 тысяч 484 руб., из которых счет № 242 на сумму 2140 руб., счет № 243 на сумму 2094 руб. за период лечения 06.02.2020г., и счет № *** на сумму 2250 руб. за период лечения 20.02.2020г.; в период с 06 февраля 2020 года по 14 февраля 2020 года и 17 февраля 2020 года оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская им. А.С. Анкудинова», стоимость лечения составила 74 тысячи 534 руб. (счет № ***); в период с 16 март...

...а 2020 года по 31 марта 2020 года проходил медицинское лечение в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>», стоимость лечения составила 2422 руб.(счет № ***). Учитывая, что страховая компания АО «СК «СОГАЗ-Мед» полностью возместила лечебным учреждениям ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», ГБУЗ «Городская поликлиника № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>», ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская им. А.С. Анкудинова», ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» расходы по лечению потерпевшего Со С.Т., и с февраля 2020 года по настоящее время Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области меры к взысканию в порядке регресса с Дурнова П.А. средств, затраченных на лечение потерпевшего Со С.Т. не приняты, прокурор просит взыскать с Дурнова П.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области расходы, понесенные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Со С.Т. в размере 223 тысячи 602 рубля.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> от прокурора <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому прокурор просит взыскать с Дурнова П.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области расходы, понесенные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Со С.Т. в размере 216 тысяч 818 рублей. Данная сумма складывается из: 56 тысяч 239 рублей (затраты на лечение в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>);

75 тысяч 211 рублей, 2 тысячи 140 рублей, 2 тысячи 094 рубля, 2 тысячи 250 рублей (затраты на лечение в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, дважды <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> соответственно);

74 тысячи 534 рублей (затраты на лечение в ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская больница им. А.С. Анкудинова» с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>);

1 тысяча 928 рублей (затраты на лечение в ГБУЗ «Городская поликлиника № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» <<ДАТА ИЗЪЯТА>>);

2 тысячи 422 рубля (затраты на лечение в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>).

В судебном заседании истец – заместитель прокурора <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Атаманов И.Р. поддержал заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с последними уточнениями, поступившими в суд <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу без его участия, исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

Ответчик Дурнов П.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований прокурора Макаровского района Сахалинской области.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, основания возникновения прав и обязанностей участников обязательного медицинского страхования, регулируются Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года. Пунктом 1 ч.1 ст.16 указанного Федерального закона предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории РФ в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта РФ, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. При этом финансовое обеспечении расходных обязательств субъектов РФ, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» № 165-ФЗ от 16 июля 1999 года установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года, субъектами обязательного медицинского страхования являются: 1) застрахованные лица; 2) страхователи; 3) Федеральный фонд. Участниками обязательного медицинского страхования являются: 1) территориальные фонды; 2) страховые медицинские организации; 3) медицинские организации. В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, территориальные фонды – это некоммерческие организации, созданные субъектами РФ в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ.

Приказом Минздравсоцразвития России № 15н от 21 января 2011 года утверждено Типовое положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, в соответствии с которым Территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации. В соответствии с данным Положением задачами территориального фонда являются обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования, обеспечение гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах РФ, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом. К функциям Территориального фонда относится в том числе осуществление возмещения средств территориальному фонду по месту оказания медицинской помощи; расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями; осуществление контроля за деятельностью страховой медицинской организации, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», и выполнением договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В соответствии с Постановлением Правительства Сахалинской области от 14 июня 2011 года № 223, некоммерческой организацией, созданной Правительством Сахалинской области для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Сахалинской области, является Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

В соответствии с частями 1, 6, 7 и 8 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования – это страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее - договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования). Средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховую медицинскую организацию, являются средствами целевого финансирования (далее - целевые средства). При этом, страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией. Страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, а также обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования, предоставлять отчетность о деятельности в сфере обязательного медицинского страхования в порядке и по формам, которые установлены Федеральным фондом.

Кроме того, согласно положениям статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Правоотношения субъектов и участников обязательного медицинского страхования при реализации Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ регулируются Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 февраля 2019 г. № 108н. В соответствии с указанными Правилами оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами. Медицинская организация представляет в страховую медицинскую организацию счета и реестры счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов медицинской помощи, распределенных медицинской организации Комиссией. Страховая медицинская организация направляет средства на оплату медицинской помощи в медицинские организации в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи, заключаемым с медицинскими организациями, включенными в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы и которым решением Комиссии установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащей оплате за счет средств обязательного медицинского страхования в соответствии со способами оплаты медицинской помощи, установленными территориальной программой. Оплате за счет средств обязательного медицинского страхования подлежит объем предоставления медицинской помощи, установленный на год с поквартальной разбивкой и обоснованной последующей корректировкой, осуществленной Комиссией.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из смысла данных положений законодательства следует, что страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области, в интересах которого прокурор Макаровского района обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред. В данном случае требования прокурора направлены на защиту имущественных интересов государства, поскольку именно государство понесло расходы за счет бюджетных средств по содержанию в лечебном учреждении и лечению потерпевшего Со С.Т.

В судебном заседании установлено и подтверждается вступившим в законную силу постановлением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по делу об административном правонарушении № ***, согласно которому Дурнов П.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей. Потерпевшим по делу признан Со С.Т., которому в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине Дурнова П.А., причинен средней тяжести вред здоровью. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах подробно изложенных в самом постановлении. (л.д. 63-70).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, факт совершения противоправных действий и вина ответчика Дурнова П.А., в их совершении установлена вступившим в законную силу постановлением суда по делу об административном правонарушении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и доказыванию не подлежит.

В результате виновных действий Дурнова П.А., потерпевший Со С.Т. застрахованный в системе обязательного медицинского страхования в АО «СК «СОГАЗ-Мед», <<ДАТА ИЗЪЯТА>> обращался в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» за оказанием скорой медицинской помощи, а в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» (л.д. 27-52).

Дважды <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, а также <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, потерпевшему Со С.Т. была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница»; в период с 03 по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> он находился на лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» (л.д. 84-101, 132-134, 224).

В период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская им. А.С. Анкудинова» (л.д. 130-131, 135-139).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Со С.Т. проходил медицинское лечение в ГБУЗ «Городская поликлиника № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» (л.д. 147-150).

В период с 16 по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Со С.Т. проходил медицинское лечение в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» (л.д. 163-179).

Стоимость лечения, оплаченная медицинской страховой компанией АО «СК «СОГАЗ-Мед» медицинскому учреждению ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № Р-65-03/07-34 (л.д. 23-26), составила 56 тысяч 239 рублей – стационарное лечение в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, что подтверждается выписками из счетов-реестров ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» (л.д. 73).

Стоимость лечения, оплаченная медицинской страховой компанией АО «СК «СОГАЗ-Мед» медицинскому учреждению ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № Р-65-03/07-01 (л.д. 102-109), составила 81 695 руб., из которых 75 тысяч 211 рублей – стационарное лечение в нейрохирургическом отделении ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; 2 тысячи 140 рублей и 2 тысячи 094 рубля - оказание медициной помощи <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; 2 тысячи 250 рублей - оказание медициной помощи <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, что подтверждается выписками из счетов-реестров ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» (л.д. 83, 142-144).

Стоимость лечения, оплаченная медицинской страховой компанией АО «СК «СОГАЗ-Мед» медицинскому учреждению ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская больница им. А.С. Анкудинова» в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № Р-65-03/07-10 (л.д. 228-230), составила 74 тысячи 534 рублей, затраченная на оказание медициной помощи с 06 по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> что подтверждается выписками из счетов-реестров ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская больница им. А.С. Анкудинова» (л.д. 127-128).

Стоимость лечения, оплаченная медицинской страховой компанией АО «СК «СОГАЗ-Мед» медицинскому учреждению ГБУЗ «Городская поликлиника № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № Р-65-03/07-16 (л.д. 155-160), составила 1 тысяча 928 рублей, затраченная на оказание медициной помощи <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, что подтверждается выписками из счетов-реестров ГБУЗ «Городская поликлиника № ***» (л.д. 152-154).

Стоимость лечения, оплаченная медицинской страховой компанией АО «СК «СОГАЗ-Мед» медицинскому учреждению ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** (л.д. 180-199), составила 2 тысячи 422 рубля, затраченная на оказание медициной помощи с 16 по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, что подтверждается выписками из счетов-реестров ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр города <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» (л.д. 200-202).

В свою очередь перечисление денежных средств обязательного медицинского страхования производилось из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в пользу АО «СК «СОГАЗ-Мед» в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 203-215), что подтверждается сообщением Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** (л.д.53-54). При этом каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С марта 2020 года по настоящее время Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области меры к взысканию в порядке регресса с Дурнова П.А. средств, затраченных на лечение потерпевшего Со С.Т. не приняты.

Учитывая, что затраты на лечение потерпевшего Со С.Т. состоят в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика Дурнова П.А. и до настоящего времени причинителем вреда Дурновым П.А. не возмещены, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора, взыскав с Дурнова П.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области сумму расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Со С.Т. в размере 216 тысяч 818 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Макаровский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 тысяч 368 рублей, 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к Дурнову Петру Алексеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с Дурнова Петра Алексеевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в сумме 216 тысяч 818 рублей (двести шестнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей.

Взыскать с Дурнова Петра Алексеевича в доход бюджета муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 5 тысяч 368 рублей, 18 копеек (пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Курило

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2021 года

Судья: Ю.В. Курило

Дело № 1-43/2022 (12201640005000059)

65RS0007-01-2022-000196-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Альхименко В.Н.,

подсудимого Дурнова П.А.,

защитника подсудимого Дурнова П.А. адвоката Ри Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дурнова Петра Алексеевича <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженца с. Поречье Макаровского района Сахалинской области гражданина РФ с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего рыбаком прибрежного лова ООО «Набиль», зарегистрированного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого:

- 05.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы (снят с учета уголовно исполнительной инспекции 18.02.2022 г. в связи с отбытием наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дурнов П.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им 08 мая 2022 года в Макаровском районе Сахалинской области при следующих обстоятель...

...ствах.

08 мая 2022 года примерно в 22 часов 10 минут Дурнов П.А., находясь у себя дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 22 декабря 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вступившего в законную силу 11 января 2022 года, возымел преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством автомобилем марки Тойота Краун государственный регистрационный знак № *** в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения поездки по проселочной дороге в с. Поречье Макаровского района Сахалинской области.

Реализуя свой преступный умысел, Дурнов П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 23а по ул. Школьная с. Поречье Макаровского района Сахалинской области, 08 мая 2022 года примерно в 22 часа 20 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), сел за управление автомобилем марки Тойота Краун государственный регистрационный знак № ***, тронулся с места парковки и начал движение. 08 мая 2022 года в 22 часа 50 минут Дурнов П.А. в трех километрах в сторону реки Лесная в с. Поречье Макаровского района Сахалинской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка и невнятная речь, 08 мая 2022 года в 23 часа 08 минут был отстранен от управления транспортным средством и доставлен для разбирательства в административное здание Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, где 08 мая 2022 года в 23 часа 46 минут ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора «Юпитер-К» госреестр № 50041-12 заводской номер 003187, однако, он от освидетельствования отказался.

09 мая 2022 года в 00 часов 12 минут Дурнов П.А. был освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», в результате чего в выдыхаемом воздухе Дурнова П.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,774 мг/л, в связи с чем у Дурнова П.А. установлено алкогольное опьянение.

В судебном заседании подсудимый Дурнов П.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Дурновым П.А. после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого адвокат Ри Е.Ш. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Дурнова П.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Дурнову П.А. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние.ришина М.гоь. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гришина М.В. после вступления приговора в законную наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Дурновым П.А. деяние в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дурнова П.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дурнова П.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Дурнов П.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом F 12.1 (психическое и поведенческое расстройство, вызванное употребление канабиноидов), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, административные штрафы не оплатил.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница» № 480 от 09.06.2022 г., Дурнов П.А. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, может понимать значение уголовного дела, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действие на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, а также воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать них показания. В период совершения преступления Дурнов П.А. мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий хроническим психическим заболеванием и не представляющий социальной опасности для себя и других лиц с возможностью причинения им существенного вреда, Дурнов П.А. в принудительных мерах медицинское характера не нуждается. Дурнов П.А. наркоманией не страдает, а является потребителем веществ (каннабиноидов) (шифр по MKB-10-F.12.1). Клиническая картина наркомании не выявлена. Как не страдающий наркоманией в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании Дурнов П.А. не нуждается.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дурновым П.А. преступления, неоднократное нарушение им правил дорожного движения и, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает необходимым назначить Дурнову П.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также удовлетворительную характеристику его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Дурнова П.А. возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд назначает Дурнову П.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данный вид наказания является обязательным.

Вещественное доказательство: автомобиль марки Тойота Краун государственный регистрационный знак М 812 ОВ 65, находящийся на хранении на территории Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит передаче владельцу Дурнову П.А.

Вещественные доказательства: два оптических диска с видеозаписями, подлежат хранению при уголовном деле.

Мера пресечения в отношении Дурнова П.А. не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Дурнова П.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дурнова Петра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дурнову Петру Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Дурнова Петра Алексеевича обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство: автомобиль марки Тойота Краун государственный регистрационный знак № ***, находящийся на хранении на территории Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, передать владельцу Дурнову П.А.

Вещественные доказательства: два оптических диска с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дурнова П.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.В.Марилова