Дусь Валерий Викторович

№ 5-334/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2016 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Колхозная, 57, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием Дусь В.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., <данные изъяты>

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Дусь В.В., находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Тем самым, Дусь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дусь В.В. свою вину признал, раскаялся.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП Российской Федерации, и другие материалы. Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 с...

...т. 20.1 КоАП Российской Федерации нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признаётся признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение им однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.

Учитывая данные о личности Дусь В.В., а также то, что в настоящее время Дусь В.В. не трудоустроен и оснований полагать, что у него существует источник постоянного дохода, не имеется, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок наказания исчислять со дня фактического водворения Дусь В.В. в учреждение для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А.Чудинова

№ 5-342/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2016 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Колхозная, 57, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием Дусь В.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., <данные изъяты>

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут Дусь В.В., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Тем самым, Дусь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дусь В.В. свою вину признал, раскаялся.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП Российской Федерации, и другие материалы.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 ...

...КоАП Российской Федерации нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признаётся признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, суд принимает во внимание личность Дусь В.В., отсутствие у него места работы и возможности оплатить штраф, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок наказания исчислять с 13 декабря 2016 года с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А.Чудинова

Дело № 5-36/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 10 февраля 2016 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ДУСЬ В.В., <данные изъяты>, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Дусь В.В., находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Дусь В.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, – признал полностью и пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Также виновность Дусь В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в его совершении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 и ФИО3, а также проток...

...олом об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., в котором изложены обстоятельства совершённого им правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения Дусь В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Дусь В.В., более двух раз привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также учитывая то, что в данное время он не имеет постоянного места работы, а, следовательно, постоянного источника дохода, суд считает невозможным ему назначить административное наказание в виде штрафа, поэтому считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДУСЬ В.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со дня фактического водворения Дусь Валерия Викторовича в учреждение для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

<адрес> Д.<адрес>

Дело № 5-289/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 28 октября 2016 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В. <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин. по адресу: <адрес> Дусь В.В. находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Дусь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дусь В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Дусь В.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В деянии Дусь В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет нал...

...ожение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает, что смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Дусь В.В. от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности Дусь В.В., суд считает необходимым назначить Дусь В.В. за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дусь В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с 28 октября 2016 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова

Дело № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 27 января 2017 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дусь В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Дусь В.В., <данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Дусь В.В. находясь в <адрес> общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым Дусь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дусь В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с протоколом он согласен, он пьяный шел, возможно, что и заматерился.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Дусь В.В., суд пришёл к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

В деянии Дусь В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ...

...ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дусь В.В. суд учитывает раскаяние в содеянном и признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Дусь В.В. от административной ответственности.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Дусь В.В. тот факт, что он имеет повторное в течении года совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дусь В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с 27.01.2017 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья: Т.И. Жарова

Дело № 5-247/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 28 сентября 2017 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ДУСЬ В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Дусь В.В. находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Дусь В.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО5, – признал и пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, виновность Дусь В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины в его совершении, подтверждается материалами дела, а именно рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО3 и ФИО4, а также протокол...

...ом об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., в котором изложены обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Дусь В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Дусь В.В., то, что он неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом, должных выводов для себя он не сделал, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДУСЬ В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со дня водворения Дусь В.В. в учреждение для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов

Дело № 5-148/2020

25RS0018-01-2020-000390-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 10 июня 2020 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не является, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка; привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дусь В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин. находился в общественном месте – около <адрес>, в состоянии опьянения, тем самым допустил нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, выразившееся в нарушении общественного порядка, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуац...

...ии, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание Дусь В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а 2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

На основании федеральных законов от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края, постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг (в редакции от 08.04.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дусь В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Дусь В.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 и письменным объяснением Дусь В.В. по обстоятельствам совершенного правонарушения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент направления на проведение освидетельствования в 20 часов 20 минут у Дусь В.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, нарушение речи, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Дусь В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотренного наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Дусь В.В., суд не усматривает. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Дусь В.В. от административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дусь В.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить за совершенное административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дусь В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова

№ 5-292/2020

25RS0018-01-2020-000587-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Дусь В.В., находясь в общественном месте – возле <адрес>, в состоянии опьянения, в отношении которого был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, нарушил пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, выразившееся в нарушении общественного порядка, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание Дусь В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, которое во...

...звращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Дусь В.В. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

На основании федеральных законов от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края, постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг (в редакции от 8 апреля 2020 года) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, в котором отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Дусь В.В., предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменные объяснения Дусь В.В. по обстоятельствам совершенного правонарушения; рапорт сотрудника полиции ФИО1; копия протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дусь В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент направления на проведение освидетельствования у Дусь В.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, и другие материалы.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дусь В.В., является признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Дусь В.В. от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дусь В.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учётом требования справедливости и соразмерности наказания, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает возможным назначить за совершённое административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Информация о получателе платежа: УФК по Приморскому краю (МО MBД России «Лесозаводский» по Приморскому краю) ИНН 2507011405 КПП 250701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю.

Счёт 40101810900000010002 БИК 040507001 Наименование платежа: административный штраф.

код ОКТМО 05612000, КБК 18811690050056000140.

Идентификатор: 18880325201607460527.

В платёжном документе лицу, оплачивающему штраф, необходимо указать статью КоАП Российской Федерации, по которой наложен штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Судья А.А.Чудинова

Дело № 5-243/2021

25RS0018-01-2021-000615-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 05 мая 2021 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ДУСЬ В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Дусь В.В. покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, и, находясь по адресу: <адрес>, не имел при себе документа, удостоверяющего личность, зная, что на территории Приморского края введён режим повышенной готовности и, что покидать жилое помещение можно только при острой необходимости, тем самым, не выполнил п.п. «Д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, а также нарушил п. 2 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пг (ред. от 12.11.2020 г.) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой ...

...существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание Дусь В.В. не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, в письменном объяснении указал, что вину в совершении административного правонарушения он признаёт, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно п.п. «Д» п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «В» настоящего пункта и подпунктами «Б» и «В» пункта 4 настоящих Правил.

На основании федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 года № 68-ФЗ, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях снижения рисков её завоза и распространения на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг (ред. от 12.11.2020 года) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края был введён режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 указанного постановления Губернатора Приморского края следует, что гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, предписано не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных п. 5, п. 5.1 настоящего постановления.

Согласно п. 5 этого постановления граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в следующих случаях: обращение за медицинской помощью и в иных случаях, представляющих угрозу для жизни и здоровья; следование к месту (от места) жительства (пребывания) инвалида I группы, инвалида с детства I группы, гражданина старше 65 лет в целях обеспечения ухода за ними; следование к месту (от места) приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством; выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); вынос отходов до ближайшего места накопления отходов; следование от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно при наличии правоустанавливающих документов на данные строения, дома, земельные участки.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность Дусь В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины в его совершении, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дусь В.В. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, рапортом полицейского отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1, а также письменными объяснениями Дусь В.В.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Дусь В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает полное признание им вины в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Дусь В.В., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначить ему административное наказание по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДУСЬ В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов

№ 5-62/2022

25RS0018-01-2022-000084-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Колхозная, 57, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Дусь В.В., проживающий в <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, а именно покинул место проживания и, находясь около дома по адресу: <адрес>, не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина, тем самым нарушил требования пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной гот...

...овности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Дусь В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. В ранее поданном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Дусь В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

На основании федеральных законов от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края, постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг (в редакции от 12.11.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные пп. «в» настоящего пункта и пп. «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, в котором отражены, вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Дусь В.В., предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменное объяснение Дусь В.В. по обстоятельствам совершенного правонарушения; рапорт сотрудника полиции ФИО1, и другие материалы дела.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дусь В.В. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Дусь В.В., не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Дусь В.В. от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дусь В.В., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, и считает возможным назначить за совершенное административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Дусь В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

№ 5-291/2022

25RS0018-01-2022-000661-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2022 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Колхозная, 57, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Дусь В.В., проживающий в <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, а именно покинул место проживания и, находясь около дома по адресу: <адрес>, не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина, тем самым нарушил требования пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на т...

...ерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Дусь В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. В ранее поданном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Дусь В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

На основании федеральных законов от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края, постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг (в редакции от 12.11.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные пп. «в» настоящего пункта и пп. «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, в котором отражены, вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Дусь В.В., предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменное объяснение Дусь В.В. по обстоятельствам совершенного правонарушения; рапорт сотрудника полиции ФИО1, и другие материалы дела.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дусь В.В. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Дусь В.В., суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Дусь В.В. от административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дусь В.В., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить за совершенное административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Дусь В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

№ 5-376/2022

25RS0018-01-2022-001100-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2022 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием Дусь В.В. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Дусь В.В., находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и гражданам, чем нарушил общественный порядок. Тем самым, Дусь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дусь В.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал; вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160559976 от 30.08.2022, который составлен надлежа...

...щим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, и другие материалы.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дусь В.В., является признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность Дусь В.В., отсутствие достоверных доказательств наличия постоянного источника дохода и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста, при этом административный арест не исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А.Чудинова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-388/2022

(25RS0018-01-2022-001478-02)

по делу об административном правонарушении

п. Кировский 16 ноября 2022 г.

Судья Кировского районного суда Приморского края Щербелев А.Ю. по адресу: Приморский край Кировский район пгт. Кировский ул. Колхозная, 57,

с участием Дусь В.В., - лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев дело в отношении Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, не женатого, проживающего в <адрес>; инвалидности не имеющего, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлеченного 30.08.2022 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному аресту,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. Дусь В.В. в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Дусь В.В. вину признал полностью.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об ...

...административных правонарушениях, и другие материалы дела.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает состояние здоровья, признание вины. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Дусь В.В., имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, поскольку материалы дела не содержат сведения о возможности оплаты штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дусь В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Ю. Щербелев

№ 5-19/2023

25RS0018-01-2023-000525-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием Дусь В.В. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Дусь В.В., находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Тем самым, Дусь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дусь В.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал; вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся; просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составл...

...ен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, и другие материалы.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Дусь В.В. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дусь В.В., является признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность Дусь В.В., суд учитывает неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность Дусь В.В., отсутствие достоверных доказательств, как наличия какого-либо запаса денежных средств, так и постоянного источника дохода, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста, при этом административный арест не исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Дусь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 24.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А.Чудинова