Дусак Владислав Михайлович

31RS0020-01-2021-003938-13 Дело №2а-2220/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Дерусовой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), представителя административного ответчика – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 <адрес> (далее - УМВД России по г. ФИО2 <адрес>) ФИО9 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), административного ответчика – государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 А.Ю.

в отсутствие заинтересованного лица ФИО11., представителя административного ответчика - Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к государственному инспектору регистрационного-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 ФИО7 ФИО20, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий по заявлению о сня...

...тии с регистрационного учета автомобиля, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать действия госавтоинспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО19 в отказе в проведении регистрационных действий по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета автомобиля Mitsubishi Legnum, государственный регистрационный знак № незаконными; обязать РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 осуществить регистрационные действия по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета автомобиля Mitsubishi Legnum, государственный регистрационный знак № на дату подачи указанного заявления.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что перечень оснований для отказа в проведении регистрационных действий, указанный госавтоинспектором РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 старшим лейтенантом полиции ФИО5 ФИО18 в оспариваемом ответе не соответствует обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования поддержал.

Представитель административного ответчика–УМВД России по г. ФИО2 <адрес> ФИО9 и административный ответчик - государственный инспектор РЭО ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО17 иск не признали.

В обоснование возражений сослались на то, что в РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 с заявлением о снятии вышеуказанного транспортного средства обратился с заявлением ФИО4, однако представленная им доверенность на право представления интересов ФИО3, права на обращение с подобным заявлением не предоставляет.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО11, представителя административного ответчика - Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно свидетельству о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец являлась собственником транспортного средства Mitsubishi Legnum, государственный регистрационный знак №

На основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продала ФИО11 автомобиль Mitsubishi Legnum, государственный регистрационный знак № за 45000 руб.

По условиям вышеуказанного договора, продавец обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Указанная обязанность возложена на владельца транспортного средства и п.п.3 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

В установленный срок ФИО11 в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства с заявлением не обратился.

Согласно ч.2 чст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Согласно п.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

В соответствии с п.57 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", далее – Правила), прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года ФИО4 обратился с заявлением № в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 о прекращении регистрации ТС в связи с продажей другому лицу.

Согласно письменному отказу в проведении регистрационных действий к заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному госинспектором РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 старшим лейтенантом полиции ФИО5 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ: «В приеме заявления и документов отказано на основании пункта 32 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, так как при предоставлении государственной услуги не принимаются документы, не соответствующие требованиям пункта 28 Административного регламента: текст документов должен быть написан разборчиво. Фамилии, имена и отчества (при наличии) физических лиц должны быть написаны полностью, а наименования (фирменные наименования) юридических лиц - без сокращений. Документы, представляемые для регистрации транспортных средств, составленные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык и иметь удостоверительные надписи нотариуса либо другого должностного лица, имеющего право совершать такие нотариальные действия в соответствии с законодательством Российской Федерации, о верности перевода. Для регистрации транспортных средств принимаются документы, составленные за пределами Российской Федерации, при условии их легализации консульскими должностными лицами или выданные официальными органами других государств путем проставления на документах апостиля в порядке, установленном Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, либо эти документы должны быть скреплены гербовой печатью в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, если иное не предусмотрено другими международными договорами Российской Федерации. Копии представляемых для регистрации транспортных средств документов не могут служить заменой подлинников.

(применяемое основание подчеркнуть или выделить)».

При этом ни одно из перечисленных в отказе оснований ФИО16 не выделено и не подчеркнуто.

В силу ч.1 ст.7 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом 19 пункта 1 ст.12 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ предусмотрено, что на полицию возлагается обязанность осуществлять государственную регистрацию транспортных средств.

Положениями ст.10 вышеупомянутого Федерального закона предусмотрено, что регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство (ч.1).

Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения (п.6 Правил).

К регистрационным действиям, в числе прочих, относятся внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (п.2 ч.4 ст.10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ предусмотрено, что должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:

1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;

4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.

В силу ч.5 ст.15 вышеуказанного Федерального закона, документами, устанавливающими основания для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства (фамилии, имени и (при наличии) отчества физического лица, фамилии, имени и (при наличии) отчества индивидуального предпринимателя, наименования юридического лица), являются документы, удостоверяющие указанные факты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для совершения регистрационных действий не допускается требовать представления иных документов, кроме указанных в частях 1 - 5 настоящей статьи (ч.6 ст.15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

В силу п.2 раздела 1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (далее – Административный регламент), заявителями на предоставление государственной услуги являются физические лица, зарегистрированные по месту жительства или месту пребывания в Российской Федерации, либо юридические лица, индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в Российской Федерации, являющиеся в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона владельцами транспортных средств.

Положения, предусмотренные Административным регламентом в отношении заявителя, распространяются на его законного или уполномоченного представителя.

Положениями пункта 27 раздела 2 Административного регламента предусмотрено, что заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий составляется в одном экземпляре и подписывается заявителем или представителем заявителя (п.п.27.1).

Документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия.

Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие осуществляется с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности (п.п.27.2 раздела 2 Административного регламента).

В соответствии с п.32 раздела 2 Административного регламента, основанием для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является невыполнение требований пункта 28 Административного регламента, предусматривающего, что текст документов должен быть написан разборчиво. Фамилии, имена и отчества (при наличии) физических лиц должны быть написаны полностью, а наименования (фирменные наименования) юридических лиц - без сокращений. Документы, представляемые для регистрации транспортных средств, составленные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык и иметь удостоверительные надписи нотариуса либо другого должностного лица, имеющего право совершать такие нотариальные действия в соответствии с законодательством Российской Федерации, о верности перевода. Для регистрации транспортных средств принимаются документы, составленные за пределами Российской Федерации, при условии их легализации консульскими должностными лицами или выданные официальными органами других государств путем проставления на документах апостиля в порядке, установленном Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, либо эти документы должны быть скреплены гербовой печатью в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, если иное не предусмотрено другими международными договорами Российской Федерации. Копии представляемых для регистрации транспортных средств документов не могут служить заменой подлинников.

На основании п.66 раздела 3 Административного регламента, должностное лицо устанавливает личность заявителя, а при обращении его представителя - личность и полномочия представителя заявителя, осуществляет контроль за соблюдением срока обращения для регистрации транспортного средства его владельца, установленного пунктом 1 части 3 статьи 8 Федерального закона.

Должностным лицом осуществляется проверка подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов (п.67 раздела 3 Административного регламента).

В случае принятия решения об отказе в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с пунктом 32 Административного регламента, представленные документы возвращаются заявителю лично, за исключением случаев предоставления государственной услуги без очного посещения заявителя регистрационного подразделения (п.68 Административного регламента).

Согласно положениям раздела 3 Административного регламента, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51 - 53 Правил (п.125 Административного регламента).

При внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1 - 61.8 пункта 61 Административного регламента (п.126 Административного регламента).

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства (п.127 Административного регламента).

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4, 61.6 - 61.8 пункта 61 Административного регламента (п.128 Административного регламента).

В соответствии с ч.5 ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, п.92 Административного регламента, к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся:

1) запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи;

2) неуплата в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;

3) обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять;

4) непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание;

5) отсутствие электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов в отношении транспортного средства (шасси транспортного средства), на которое оформлен электронный паспорт;

6) непредставление транспортного средства для осмотра в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона;

7) наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Должностные лица регистрационных подразделений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение установленных правил и требований при осуществлении государственной регистрации транспортных средств (ч.1 ст.25 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

В соответствии с п.93 раздела 3 Административного регламента, в случае принятия решения об отказе в совершении регистрационного действия в заявлении указываются соответствующие основания отказа, предусмотренные пунктом 94 Административного регламента, которые удостоверяются печатью регистрационного подразделения и подписью сотрудника.

Положениями ст.226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч.8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч.9).

Из содержания оспариваемого отказа в проведении регистрационных действий по заявлению о снятии с регистрационного учета автомобиля невозможно сделать вывод и понять – руководствуясь каким положением закона или Административного регламента административным ответчиком ФИО3 было отказано в предоставлении запрашиваемой государственной услуги.

Согласно буквальному содержанию оспариваемого отказа, административному истцу отказано в приеме заявления и документов, перечислены основания, предусмотренные пунктом 32 раздела 2 Административного регламента, при обнаружении которых регистрирующий орган вправе отказать в приеме заявления и документов.

Однако в судебном заседании административный ответчик ФИО5 А.Ю. утверждал, что в приеме заявления и документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и её представителю ФИО4 не отказывал, отказал в совершении регистрационных действий. При этом ни на одно из оснований для отказа в совершении регистрационных действий, предусмотренных ч.5 ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, п.92 Административного регламента, в своем ответе не сослался.

Перечисление в ответе всех возможных оснований для отказа в приеме заявления и документов, предусмотренных п.32 Административного регламента порождает неопределенность и создает ФИО3 препятствия в реализации предоставленных законом прав, поскольку она лишена возможности устранить препятствия для подачи документов, необходимых для снятия с регистрационного учета автомобиля в связи с отсутствием указания конкретных оснований отказа в ответе.

Ссылки представителя административного ответчика ФИО9 и административного ответчика ФИО5 А.Ю. в судебном заседании и в представленных в суд письменных возражениях на то, что доверенность, выданная ФИО4, не содержит полномочий, позволяющих ему в интересах ФИО3 обратиться в Госавтоинспекцию РЭП ГИБДД УМВД по г. ФИО2 с заявлением о прекращении регистрации ТС в связи с продажей, несостоятельны, поскольку на указанное основание для отказа в предоставлении государственной услуги государственный инспектор РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 А.Ю. в оспариваемом ответе не ссылался, в частности, на п.3 с ч.5 ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, п.92 Административного регламента.

При таких обстоятельствах суд признает доводы ФИО3 о незаконности отказа в проведении регистрационных действий по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета автомобиля Mitsubishi Legnum, государственный регистрационный знак №, обоснованными.

Согласно п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Вместе с тем, суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).

Суд считает необходимым в качестве способа восстановления нарушенного права возложить на УМВД России по г. ФИО2 обязанность повторно рассмотреть заявление №, поданное ФИО4 от имени ФИО3 в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 о прекращении регистрации ТС в связи с продажей другому лицу, с учетом установленных выше обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО3 к государственному инспектору регистрационного-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 ФИО13 Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий по заявлению о снятии с регистрационного учета автомобиля, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, удовлетворить.

Признать незаконным, не соответствующим нормативным правовым актам, нарушающим права и законные интересы ФИО3 отказ государственного инспектора регистрационного-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 ФИО14 в приеме заявления № от ДД.ММ.ГГГГ и документов от имени ФИО3 о прекращении регистрации транспортного средства в связи со сменой собственника от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 повторно рассмотреть вопрос о приеме заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО4 от имени ФИО3 в регистрационного-экзаменационное отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО2 о прекращении регистрации ТС в связи с продажей другому лицу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

<данные изъяты>