Елистархова Любовь Николаевна

К делу №2-41/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года пос.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Солодовниковой А.Л.

с участием прокурора Казачек А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Майкопского района в интересах муниципального образования

« Майкопский район» к Елистархову Виктору Георгиевичу о признании решения и записи о государственной регистрации права собственности недействительными,

у с т а н о в и л :

Прокурор Майкопского района обратился в суд в интересах муниципального образования « Майкопский район» с иском о признании решения и записи о государственной регистрации права собственности недействительными.

В заявлении указал следующее.

Приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Данный приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Майкопского района Республики Адыгея (далее ТИК) от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах выборов главы муниципального образования «Победенское сельское поселение» ФИО6 избрана на должность главы муниципального образования (далее МО) «Победенское сельское поселение» и согласно по...

...становлению ТИК от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована в указанной должности.

На основании Устава МО «Победенское сельское поселение», принятого Советом народных депутатов МО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 являлась должностным лицом органа местного самоуправления по признакам: осуществления функций представителя власти в виде принятия решений, имеющих юридическое значение и издания правовых актов, обязательных для неопределенного круга лиц; выполнения организационно-распорядительных функций в виде расстановки и подбора кадров, руководства коллективом, дачи обязательных для исполнения указаний, организации труда и службы подчиненных, поддержания дисциплины, применения мер по поощрению и наложению дисциплинарных взысканий, а также назначению и увольнению; административно-хозяйственных функций в виде управления и распоряжения имуществом МО «Победенское сельское поселение», осуществления контроля за движением материальных ценностей и денежных средств муниципального образования.

Зная в силу занимаемой должности, что земли «Победенского сельского поселения» являются собственностью муниципального образования «Майкопский район», ФИО6 решила путем изготовления подложных документов дать возможность другому лицу приобрести право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Для этого в августе 2009 года ФИО6, используя организационно-распорядительные полномочия должностного лица, дала указание своей подчиненной – специалисту-землеустроителю руководимого ею органа местного самоуправления ФИО10. внести в похозяйственную книгу сельского поселения ложные сведения о выделении данного земельного участка Елистархову В.Г. в период до вступления в силу положений Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. об исключительно возмездном распоряжении муниципальными землями.

Выполняя указание и действуя в интересах ФИО6, в сентябре 2009 года в дневное время в здании администрации МО «Побединское сельское поселение» специалист-землеустроитель ФИО11. подготовила выписку из похозяйственной книги МО «Победенское сельское поселение» о том, что на основании Постановления главы администрации «Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1000 кв. метров по адресу: <адрес>, выделен Елистархову В.Г. для ведения личного подсобного хозяйства, которую ФИО6 заверила своей подписью и которая была заверена печатью МО «Победенское сельское поселение».

Затем изготовленную подложную выписку из похозяйственной книги МО «Победенское сельское поселение» ФИО6 передала Елистархову В.Г., который в сентябре 2009 года представил ее в Майкопский районный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, где на основании данной выписки ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Елистархова В.Г. на земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Приведенными действиями ФИО6 противоправно изъяла у законного собственника и дала возможность ФИО1 распоряжаться указанным земельным участком по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> Республики Адыгея крупный ущерб в размере рыночной стоимости земельного участка, в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, издание подложного Постановления главы администрации «Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Елистархову В.Г. земельного участка площадью 1000 кв. метров, по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства повлекло незаконную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок и незаконное его изъятие из собственности муниципального образования «Майкопский район».

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку вышеуказанными действиями был причинен ущерб муниципальному образованию прокурор вправе обратиться в суд с данным иском.

Просил признать Постановление главы администрации «Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Елистархову В.Г. земельного участка площадью 1000 кв. метров, по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, и запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, недействительными.

В судебном заседании прокурор Казачек А.Г. поддержал требования.

Представитель администрации МО « Майкопский район» - Лузина Т.В., по доверенности, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Елистархов В.Г. иск не признал, пояснил, что он писал заявление на предоставление ему земельного участка, но куда оно делось ему неизвестно, и его вины в том, что постановление незаконно, нет. Просил применить срок исковой давности, полагая, что он истек, поскольку регистрация права была произведена в 2009 году.

Представитель Управления Росреестра по РА просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

П.1 ст. 17 вышеназванного Закона предусматривает, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Илюшина Г.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Данный приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Указанным приговором установлено, что в мае 2009 года ФИО6, являясь главой муниципального образования «Победенское сельское поселение» и используя организационно-распорядительные полномочия должностного лица, дала указание своей подчиненной – специалисту-землеустроителю ФИО7 внести в похозяйственную книгу сельского поселения ложные сведения о выделении в период до вступления в силу положений Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в <адрес>, Елистархову В.Г..

Специалист-землеустроитель ФИО7 подготовила выписку из похозяйственной книги МО «Победенское сельское поселение» о том, что якобы на основании Постановления главы администрации «Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1000 кв. метров, по адресу: <адрес>, выделен Елистархову В.Г. для ведения личного подсобного хозяйства, которую ФИО6 заверила своей подписью и печатью МО «Победенское сельское поселение».

Изготовленную подложную выписку из похозяйственной книги МО «Победенское сельское поселение» ФИО6 передала Елистархову В.Г., который в сентябре 2009 года представил ее в Майкопский районный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где на основании данной выписки ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Елистархова В.Г. на земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Елистарховым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес>

( регистрационная запись №).

Таким образом, установлено, что составление подложной выписки из похозяйственной книги о том, что Елистархову В.Г. на основании постановления главы администрации « Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, для ведения подсобного хозяйства, повлекло незаконную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Доводы Елистархова В.Г. о том, что в удовлетворении требований должно быть отказано за истечением срока исковой давности, необоснованны, поскольку приговор суда, которым установлено, что выписка, на основании которой ему был предоставлен земельный участок, является подложной, вступил в законную силу в ноябре 2012 году и именно с этого времени должен исчисляться указанный срок..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление <адрес>.

Признать недействительным постановление главы администрации

« Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Елистархову Виктору Георгиевичу земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, для ведения подсобного хозяйства.

Признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.