logo

Дусимов Олег Равильевич

Дело 2-4286/2024 ~ М-3195/2024

В отношении Дусимова О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4286/2024 ~ М-3195/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Медончаком Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дусимова О.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дусимовым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4286/2024 ~ М-3195/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медончак Людмила Георгиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дусимова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Пскова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коломенская Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дусимов Олег Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дусимова Ольга Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-4286/2024

УИД № 60RS0001-01-2024-006700-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

20 декабря 2024 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.

с участием:

истца – Д.Н.Ю.,

представителя ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова – Лебедевой Ольги Леонидовны,

третьего лица – Д.О.Р.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Н.Ю. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Д.Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (комнату) площадью 12,9 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что 20.12.1999 названный объект недвижимости на основании распоряжения №-р Администрации г.Пскова от 08.12.1999 был предоставлен ей на состав семьи 1 человек в качестве служебного, как сотруднику МУ «УМР №7».

Желая реализовать право на участие в приватизации, однако, в условиях отсутствия сведений о принадлежности жилого помещения, полагая, что занимает таковое на условиях договора социального найма, поставила перед судом вопрос о передаче в собственность в порядке приватизации комнаты пл...

Показать ещё

...ощадью 12,9 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению и представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается в полном объёме от исковых требований к Ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

2. Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обязуется в течение 1 месяца с момента получения судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения заключить с Д.Н.Ю. договор коммерческого найма жилого помещения на комнату жилой площадью 12,9 кв.м., общей - 18,8 кв.м., расположенную в квартире № в доме № по <адрес> (далее - жилое помещение), с включением в состав семьи дочери - Д.О.Р.2 и сына - Д.О.Р.1

3. Истец обязуется своевременно вносить текущие платежи за пользование жилым помещением (плата за наем), содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, начисляемые с момента подписания мирового соглашения.

4. В случае неисполнения п.3 мирового соглашения и образования задолженности более чем за 2 (два) месяца за наем муниципального жилого помещения, содержание жилого помещения и (или) за коммунальные услуги Истец и члены его семьи обязаны в течение 2 (двух) недель освободить жилое помещение от проживания и вещей, а при неисполнении – подлежат выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

5. Стороны по настоящему гражданскому делу пришли к соглашению, что все понесённые по делу судебные расходы сторонам не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие с условиями мирового соглашения, просили его принять и утвердить, производство по делу прекратить.

Одновременно в представленном тексте мирового соглашения указано, что последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены/известны, понятны.

Третьи лица Д.О.Р.1 и Д.О.Р.2 также выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Выслушав пояснения участников разбирательства, исследовав представленный текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 названной нормы процессуального законодательства суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????T&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;??????????????????????????????????????????????????????????&#0;???????&#0;??????????&#0;??????&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;??????

Исходя из положений абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, учитывая, что оно заключено сторонами настоящего спора добровольно, в письменной форме и подписано ими, закрепляет возникшие между ними взаимоотношения (права и обязанности) по дальнейшему пользованию спорным объектом недвижимости, то оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-4286/2024 по исковому заявлению Д.Н.Ю. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке приватизации, по условиям которого:

1. Д.Н.Ю. отказывается в полном объёме от исковых требований к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

2. Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обязуется в течение 1 месяца с момента получения судебного акта об утверждении мирового соглашения заключить с Д.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, договор коммерческого найма жилого помещения (комнаты) жилой площадью 12,9 кв.м., общей - 18,8 кв.м., расположенного в квартире № в доме № по <адрес>, с включением в состав семьи дочери - Д.О.Р.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Д.О.Р.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. Д.Н.Ю. обязуется своевременно вносить текущие платежи (плата за наем) за пользование жилым помещением (комнатой) площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, начисляемые с момента подписания мирового соглашения.

4. В случае неисполнения обязанности, указанной в п.3 мирового соглашения, по оплате за пользование жилым помещением (комнатой) площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, и образования задолженности более чем за 2 (два) месяца за наем муниципального жилого помещения, содержание жилого помещения и (или) за коммунальные услуги Д.Н.Ю. и члены её семьи обязаны в течение 2 (двух) недель освободить жилое помещение (комнату) площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, от проживания и вещей, а при неисполнении – они подлежат выселению из жилого помещения (комнаты) площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

5. Стороны по настоящему гражданскому делу пришли к соглашению, что все понесённые по делу судебные расходы сторонам не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Д.Н.Ю. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке приватизации - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья Л.Г.Медончак

Определение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года.

Свернуть
Прочие