Дусык Алексей Владимирович
Дело 2а-2034/2023 ~ М-10485/2022
В отношении Дусыка А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2034/2023 ~ М-10485/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гейгером Е.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дусыка А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дусыком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6658040003
- ОГРН:
- 1046602689495
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-2034/2023
66RS0001-01-2022-012067-24
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,
при секретаре Гильманове Д.Э.,
с участием административного ответчика <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании недоимки по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО>2 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 407 руб. 71 коп., пени в размере 2 650 руб. 98 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год в размере 1 570 руб. 06 коп., пени в размере 10 776 руб. 54 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, рас...
Показать ещё...положенным в границах городских округов за 2019 год в размере 299 руб., пени в размере 335 руб. 49 коп.
В обоснование указано, что <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Кроме того, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год, имущественного налога за 2019 год административным ответчиком не была исполнена, в его адрес были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Данные требование в установленный срок добровольно <ФИО>2 не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.
Административный ответчик <ФИО>2 в судебном заседании не оспаривал факт наличия налоговой задолженности, указал, что не мог оплатить налоги в установленный срок, поскольку ему не выплатили заработную плату.
Административный истец ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.
Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие административного истца.
Исследовав доказательства по административному делу, заслушав административного ответчика <ФИО>2, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, <ФИО>2 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>29, кадастровый №.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по <адрес> <ФИО>2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 299 руб., в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
- индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для адвокатов, исходя из их дохода, который заключается в следующем:
- в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период превышает 300 000 руб. – в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, плюс 1,0 процента суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование адвокаты уплачивают только за себя в фиксированном размере (8 426 рублей за расчетный период 2021 года).
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, в связи с чем ему были начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2021 год.
В установленный срок <ФИО>2 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования ИФНС России по <адрес> административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом.
Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа в суд с административным исковым заявлением, так и с заявлением о вынесении судебного приказа.
Как установлено судом, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебный приказ №а-1559/2022 был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, порядок взыскания налога, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> в части взыскания с <ФИО>2 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 407 руб. 71 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за 2021 год в размере 1 570 руб. 06 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 299 руб.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.
Поскольку судом установлено наличие у <ФИО>2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию заявленная сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 355 руб., а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 650 руб. 98 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 10 776 руб. 54 коп.
При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 641 руб. 59 коп.
Руководствуясь статьями 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в доход соответствующего бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 407 руб. 71 коп., пени в размере 2 650 руб. 98 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год в размере 1 570 руб. 06 коп., пени в размере 10 776 руб. 54 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 299 руб., пени в размере 335 руб. 49 коп. Всего взыскать 16 039 руб. 78 коп.
Взыскать с <ФИО>2 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 641 руб. 59 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.
Судья: Е.Ф. Гейгер
СвернутьДело 2а-2130/2023 ~ М-10484/2022
В отношении Дусыка А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2130/2023 ~ М-10484/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кобловым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дусыка А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дусыком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6658040003
- ОГРН:
- 1046602689495
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а- 2115/2023
66RS0001-01-2022-012102-16
мотивированное решение
составлено 10.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Прокиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Дусыку Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
установил:
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дусыка Алексея Владимировича недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8 426 руб. за 2020 год, пеня в размере 14,32 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 32 448 руб. за 2020 год, пеня в размере 55,16 руб., на общую сумму 40 943,48 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Дусык А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.07.2017 по 18.01.2021.
Дусык А.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении Дусыка А.В. выставлено требование от 13.01.2021 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки п...
Показать ещё...ени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, извещенный надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик Дусык А.В., извещенный надлежащим образом и в срок, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Согласно п. 3 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный п. 2 ст. 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст. 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного КодексаВ силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Из материалов дела следует, что Дусык А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.07.2017 и осуществлял предпринимательскую деятельность до 18.01.2021.
В ходе проведенной проверки поступления платежей по страховым взносам было выявлено неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год за период предпринимательской деятельности с 05.07.2017 по 18.01.2021, размер недоимки на обязательное пенсионное страхование составил 32 448 руб., на обязательное медицинское страхование – 8 426 руб.
Поскольку страховые взносы, и недоимка по налогу на имущество не были уплачены в срок, установленный законодателем, у налогового органа имелись основания для начисления пени, в том числе по недоимке на обязательное пенсионное страхование в размере 55,16 руб., на обязательное медицинское страхование - 14,32 руб. за период с 01.01.2021 по 12.01.2021.
В связи с наличием указанной задолженности ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 13.01.2021 об уплате страховых взносов и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 05.02.2021.
В установленный срок административный ответчик возложенную на него обязанность в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 15.03.2021 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены 07.07.2022, в суд с указанным административным исковым заявлением 30.12.2022.
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует материалам дела и требованиям закона. Порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, с Дусыка А.В. подлежит взысканию недоимка по страховым взносам в указанном иске размере.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1428 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Дусыку Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Дусыка Алексея Владимировича недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за 2020 год в размере 8426 рублей 00 копеек, пени в размере 14 рублей 32 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 рублей 00 копеек, пени в размере 55 рублей 16 копеек, всего взыскать 40 943 рубля 48 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1428 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
СвернутьДело 2а-2115/2023 ~ М-10514/2022
В отношении Дусыка А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2115/2023 ~ М-10514/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кобловым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дусыка А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дусыком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6658040003
- ОГРН:
- 1046602689495
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а- 2115/2023
66RS0001-01-2022-012102-16
мотивированное решение
составлено 10.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Прокиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Дусыку Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
установил:
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дусыка Алексея Владимировича недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8 426 руб. за 2020 год, пеня в размере 14,32 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 32 448 руб. за 2020 год, пеня в размере 55,16 руб., на общую сумму 40 943,48 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Дусык А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.07.2017 по 18.01.2021.
Дусык А.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении Дусыка А.В. выставлено требование от 13.01.2021 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки п...
Показать ещё...ени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, извещенный надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик Дусык А.В., извещенный надлежащим образом и в срок, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Согласно п. 3 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный п. 2 ст. 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст. 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного КодексаВ силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Из материалов дела следует, что Дусык А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.07.2017 и осуществлял предпринимательскую деятельность до 18.01.2021.
В ходе проведенной проверки поступления платежей по страховым взносам было выявлено неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год за период предпринимательской деятельности с 05.07.2017 по 18.01.2021, размер недоимки на обязательное пенсионное страхование составил 32 448 руб., на обязательное медицинское страхование – 8 426 руб.
Поскольку страховые взносы, и недоимка по налогу на имущество не были уплачены в срок, установленный законодателем, у налогового органа имелись основания для начисления пени, в том числе по недоимке на обязательное пенсионное страхование в размере 55,16 руб., на обязательное медицинское страхование - 14,32 руб. за период с 01.01.2021 по 12.01.2021.
В связи с наличием указанной задолженности ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 13.01.2021 об уплате страховых взносов и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 05.02.2021.
В установленный срок административный ответчик возложенную на него обязанность в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 15.03.2021 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены 07.07.2022, в суд с указанным административным исковым заявлением 30.12.2022.
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует материалам дела и требованиям закона. Порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, с Дусыка А.В. подлежит взысканию недоимка по страховым взносам в указанном иске размере.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1428 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Дусыку Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Дусыка Алексея Владимировича недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за 2020 год в размере 8426 рублей 00 копеек, пени в размере 14 рублей 32 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 рублей 00 копеек, пени в размере 55 рублей 16 копеек, всего взыскать 40 943 рубля 48 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1428 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
Свернуть