logo

Дутко Александр Анатольевич

Дело 2-1093/2025 ~ М-338/2025

В отношении Дутко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1093/2025 ~ М-338/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мальцевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дутко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дутко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1093/2025 ~ М-338/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева М.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Дутко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Назаровского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2456001759
ОГРН:
1022401589990
Мащенкова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дутко Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-466/2017 ~ М-136/2017

В отношении Дутко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-466/2017 ~ М-136/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Наумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дутко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дутко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2017 ~ М-136/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дутко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

29 марта 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Ганжиной А.О.,

с участием представителя ответчика Колосова И.М.,

рассматривая в судебном разбирательстве материалы гражданского дела по исковому заявлению Дутко А.А. к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе

УСТАНОВИЛ:

Дутко А.А. обратился с иском в суд к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе. Требования мотивированы тем, что работал газоэлектросварщиком в период с 1990 г. по 1998 г., ответчиком указанные период работы не зачтен в стаж для назначения страховой пенсии досрочно.

Истец Дутко А.А. в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает относительно оставления иска без рассмотрения.

Судья, оценив извещение, отсутствие заявлений об отложении, отсутствие сведений об уважительности причин неявки истца, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызо...

Показать ещё

...ва и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дутко А.А. к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дутко А.А. к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу Дутко А.А. вновь обратиться с таким же заявлением в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству Дутко А.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие