Дуваа Игорь Сергеевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 31 января 2014 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,

при секретарях Корчугановой А.Ш., Анисимовой А.В., Петрове А.А., Житеневой Г.А., Афониной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Томска Беляева Д.М.,

подсудимого Дуваа И.С.,

защитника – адвоката Карева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дуваа И. С., /________/ ранее судимого:

- 03 апреля 2006 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 29.05.2006) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 11.01.2011 условно-досрочно на 2 года 2 месяца, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22.12.2010,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19.02.2013 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дуваа И.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, Дуваа И.С., после незаконного приобретения в феврале 2013 года на территории Республики Тыва у неустановленного следствием лица наркотического средства гашиш общей массой 582 грамма, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, 19 февраля 2013 года около 10 часов 45 минут, находясь в квартире по адресу: г. Томск, /________/, незаконно, умышленно передал ФИО26 и ФИО3, принимавших участие в ОРМ «проверочная закупка», указанное наркотическое средство, намереваясь получить от них за данное наркотическое средство заранее обо...

Показать ещё

...значенное им денежное вознаграждение в сумме 322000 (триста двадцать две тысячи) рублей. Вместе с тем, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства гашиш общей массой 582 грамма до конца, Дуваа И.С. не сумел по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками УФСБ России по Томской области и изъятием указанного наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства Дуваа И.С. признал вину частично и показал, что 19 января 2013 года ему нужно было купить запчасти для автомобиля в г. Новосибирске, куда поехали вместе с ФИО1, взяв автомобиль у знакомого ФИО9О. Так как по дороге этот автомобиль сломался, его оставили в сервисе в г. Новосибирске, после чего он поехал в г. Томск, чтобы занять денег на ремонт автомобиля, а ФИО1 остался в г. Новосибирске. 14 февраля 2013 года он встретился со своим знакомым по имени Гена, который просил его помочь приобрести 300 брикетов гашиша, также сказал что у него проблемы с людьми, которым он пообещал приобрести наркотики, но не смог. Он (Дуваа И.С.) вспомнил про женщину ФИО2, которая в декабре 2012 года предлагала ему помочь продать 200 брикетов гашиша. Позвонив ФИО2-К., сказал ей, что имеется покупатель наркотиков, с которым договорились о цене по 2300 рублей за один брикет. ФИО2-К. цена устроила, она пояснила, что осталось 140 брикетов. После чего он поехал домой, где ФИО1 и ФИО2 уговорили его поехать с ними в г. Томск продать наркотики, поскольку сами не знали Гену. 18 февраля 2013 года он вместе с ФИО1 и ФИО2 приехали в г.Томск, где он позвонил Гене и сообщил, что они остановились по /________/. Утром 19 февраля 2013 года Гена приехал к ним вместе с ФИО3 Они разговаривали на кухне, сначала про автомобиль, потом Гена и ФИО3 спросили «чем будете хвастаться», после чего ФИО1 принес наркотики – 140 брикетов гашиша, которые Гена с ФИО3 посчитали, ФИО3 положил на стол деньги 150000 рублей, остальную сумму ФИО3 и Гена должны были привезти позже и забрать наркотики. После того, как ФИО3 и Гена ушли, его задержали.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Дуваа И.С., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, 17.02.2013г. он предложил ФИО1 и ФИО12 съездить в г. Новосибирск, где хотел забрать принадлежащий ему автомобиль марки /________/. 17.02.2013 они ехали втроем на автомобиле ФИО1 марки /________/, гос.номер /________/, где по дороге он позвонил своему знакомому по имени Гена, проживающему в г. Северске, и спросил, имеется ли у того автомобиль на продажу, поскольку он (Дуваа И.С.) зарабатывает на жизнь перепродажей автомобилей. Гена ответил, что имеется автомобиль /________/, и готов его показать. 18.02.2013 они приехали в г. Томск, где арендовали квартиру по /________/. Предварительно созвонившись по телефону, утром следующего дня к ним приехал Гена со своим другом, которые прошли на кухню, где начали обсуждали цену автомобиля /________/. Потом Гена положил на стол пакет, сказав, что в нем деньги, и вместе со своим другом выбежали из квартиры. После чего к ним в квартиру забежали сотрудники ФСБ, которые на кухонном столе обнаружили два свертка с гашишем. Считает, что наркотики и деньги ему подбросил Гена, с какой целью – неизвестно, к сбыту гашиша 19.02.2013 он (Дуваа И.С.) не имеет никакого отношения (т. 2, л.д. 227-231).

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого Дуваа И.С. в ходе судебного заседания и на предварительном следствии о непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, суд признает их недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель «Иванов» в ходе предварительного следствия показал, что осенью 2012 года в одном из кафе г. Томска познакомился с жителем Республики Тыва Дуваа И.С. После знакомства обменялся с ним телефонами и далее еще несколько раз встречался на территории г. Томска. Из разговоров с Дуваа И.С. ему стало известно, что около двух лет назад он освободился из колонии, где отбывал наказание за совершение преступления, связанного со сбытом наркотических средств в крупном размере. Также Дуваа И.С. предложил приобрести у него крупную партию наркотического средства гашиш, которую он готов привезти из Республики Тыва, вел речь о нескольких сотнях брикетах с гашишем, которые называл коробками, но он отказался от данного предложения. В начале января 2013 года Дуваа И.С. вновь приехал в г. Томск, где встретился с ним и повторно вернулся к предложению о приобретении партии наркотиков, которую он собирался привезти в г. Томск из Республики Тыва в течение одного месяца, по цене 2300 рублей за один брикет. На предложение Дуваа И.С. он, как и в прошлый раз ответил отказом, сообщив ему, что в настоящее время у него нет такой крупной суммы денег. После этого Дуваа И.С. приезжал в г. Томск уже в конце января 2013 года, спрашивал, не желает ли он ФИО26 купить гашиш, но он вновь отказывался. Также, Дуваа И.С. говорил, что купил автомобиль марки /________/ серебристого цвета, /________/ года выпуска, планировал отдать этот автомобиль в одну из ремонтных мастерских г.Новосибирска, чтобы перебрать подвеску. 14 февраля 2013 года он был вызван в УФСБ России по Томской области для дачи объяснений относительно знакомства с гражданином Дуваа И.С., где пояснил о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств Дуваа И.С. Затем оперработник УФСБ предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятий «проверочная закупка» в целях пресечения противоправной деятельности Дуваа И.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие, поставив одним из условий его участия во всех проводимых ФСБ оперативно-розыскных мероприятиях, засекречивание его истинных персональных данных, так как он опасался за свою жизнь и жизнь своих близких. В тот же день Дуваа И.С. позвонил ему и в процессе встречи вновь предложил приобрести у него наркотическое средство гашиш в количестве около 200 коробков гашиша по цене 2300 рублей за один коробок. На данное предложение Дуваа И.С. он, следуя указаниям сотрудников ФСБ, согласился. Дуваа И.С. сказал, что в ближайшее время он поедет в Тыву, по приезду в г. Томск он обещал позвонить и назначить время и место передачи гашиша, также говорил, что ему нужны срочно деньги, так как ему нужно ехать в г. Новосибирск, забирать из ремонта свой автомобиль /________/ и оплатить его ремонт. 17 февраля 2013 года Дуваа И.С. позвонил ему и, соблюдая условности, сказал, что едет из Тывы и везет 140 коробков наркотического средства гашиш. 18 февраля 2013 года Дуваа И.С. вновь позвонил, сказав, что приехал в г. Томск. В свою очередь он, по указанию сотрудника УФСБ России по Томской области, сообщил Дуваа И.С., что деньги находятся в банке и получить их сможет завтра утром. 19 февраля 2013 года он прибыл в здание УФСБ России по Томской области, где сотрудники ФСБ сообщили, что в целях безопасности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» будет принимать участие также оперативный сотрудник УФСБ России по Томской области ФИО3 Перед началом данного оперативно-розыскного мероприятия в здании УФСБ России по Томской области был произведен его личный досмотр, о чем был составлен протокол. В процессе личного досмотра было задокументировано отсутствие у него предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте, в том числе и отсутствие наркотических средств. Денежные средства, необходимые для приобретения наркотических средств, были вручены оперативному сотруднику ФИО3, который также был досмотрен с участием присутствующих лиц с составлением протокола. Позвонив Дуваа И.С., тот сказал, что ждет его по адресу: /________/. После чего, он и оперативный сотрудник ФИО3 подъехали к адресу, указанному ему по телефону Дуваа И.С., прошли в квартиру, дверь им открыл неизвестный мужчина, впоследствии представившийся ФИО1 Дуваа И.С. пригласил их в квартиру, где также находилась женщина. Он и ФИО3 прошли на кухню, где он спросил у Дуваа И.С.: «Когда хвастаться будешь?», имея в виду гашиш. Дуваа И.С. сказал что-то ФИО1 на тувинском языке, после чего ФИО1 подошел к кровати, расположенной возле окна и балкона, и достал из-под подушки два свертка, перемотанных скотчем прозрачного цвета, положив их на кухонный стол. Он и ФИО3 осмотрели свертки, после чего ФИО3 спросил, у Дуваа И.С.: «Сколько здесь?», Дуваа И.С. ответил: «140». Он и ФИО3 ножами вскрыли указанные свертки, в них находилось по два ряда прямоугольных брикетов темно-коричневого цвета. После чего ФИО3 пересчитал количество брикетов в каждой упаковке, в них находилось по 70 брикетов, от которых исходил резкий пряный запах. После чего ФИО3 достал из внутреннего кармана своей куртки денежные средства в сумме 150 тысяч рублей и передал их Дуваа И.С. Тот взял деньги и положил их на стол рядом со свертками с гашишем. Он ФИО26 сказал Дуваа И.С., что оставшиеся деньги в сумме 172000 рублей привезет через полчаса его знакомый, и заберет переданные им Дуваа И.С. наркотические средства. Далее он с ФИО3 проследовал в здание УФСБ России по Томской области, где с участием присутствующих лиц, был произведен их личный досмотр, о чем был составлен протокол. Ему также известно, что их переговоры с Дуваа И.С. в указанной квартире фиксировались при помощи аудиозаписывающей техники. Ему был предъявлен для прослушивания CD-R диск с надписью «р.228н/с 04.03.13», содержащий материалы ОРМ «Наблюдение», проводившегося в отношении Дуваа И.С. и заключение фоноскопической судебной экспертизы № 00732/07-1 от 25.04.2013 г., а также протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 14 июня 2013 года. На вопрос следователя о том, с кем происходят переговоры, когда, о чем, кому именно принадлежат фразы и реплики, обозначенные в предъявленных документах как M1, М2, МЗ, М4, он показал, что в прослушанной им фонограмме зафиксированы переговоры, происходившие 19 февраля 2013 года между ним, ФИО3, Дуваа И.С. и ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/, когда он и ФИО3 принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводившегося в отношении Дуваа И.С. В результате данного ОРМ Дуваа И.С. сбыл ему и ФИО3 наркотическое средство гашиш, получив взамен задаток в размере 150000 рублей. В протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 14.06.2013 г., а также в заключении фоноскопической судебной экспертизы № 00732/07-1 от 25.04.2013 фразы и реплики, произнесенные ФИО3, обозначены как M1. Фразы и реплики, произнесенные им ФИО26 обозначены как М2. Фразы и реплики, произнесенные ФИО1, обозначены как МЗ, а фразы и реплики, произнесенные Дуваа И.С, обозначены как М4 (т. 2, л. д. 2-7).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, он является сотрудником УФСБ России по Томской области, в целях пресечения противоправной деятельности жителя Республики Тыва Дуваа И.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По оперативной информации Дуваа И.С. поставил на территорию г. Томска наркотическое средство гашиш и планировал сбыть его 19 февраля 2013 года лицу, истинные данные которого из соображений его безопасности впоследствии были сохранены в тайне и ему был присвоен псевдоним ФИО26 Согласно оперативному замыслу предполагалось его участие совместно с ФИО26 в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в целях фиксации происходящего, а также обеспечения безопасности ФИО26 Предварительно ФИО26 дал свое добровольное согласие на участие в указанном ОРМ. От ФИО26 была получена информация, что Дуваа И.С. из Республики Тыва привез в г. Томск наркотическое средство гашиш и желает сбыть ему 140 коробков данного наркотического средства по цене 2300 рублей за один коробок. Дуваа И.С. прибыл в г. Томск 18 февраля 2013 года, остановился по адресу: г. Томск, /________/ назначил ФИО26 встречу по указанному адресу на утро 19 февраля 2013 г. Утром 19 февраля 2013 года ФИО26 прибыл в УФСБ России по Томской области. Непосредственно перед выдвижением на место встречи, с участием незаинтересованных лиц, был произведен его (ФИО3) личный досмотр, о чем был составлен протокол досмотра и вручения предметов, задокументировано отсутствие у него предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте, в том числе и отсутствие наркотических средств, после чего оперработником ФИО4 ему были выданы денежные средства для проведения указанного ОРМ, в сумме 150 тысяч рублей, билетами банка России достоинством 1000 рублей, с которых были сняты светокопии, а номера купюр внесены в протокол. Также был произведен личный досмотр ФИО26 в присутствии незаинтересованных лиц, о чем был составлен протокол, было задокументировано отсутствие у ФИО26 предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте, в том числе и отсутствие наркотических средств. Далее, ФИО26 созвонился с Дуваа И.С. и тот подтвердил адрес встречи. После этого он и ФИО26 прибыли к месту встречи, прошли в квартиру по адресу: г. Томск, /________/, дверь в квартиру открыл ранее неизвестный ему мужчина, впоследствии была установлена личность этого человека и им оказался ФИО1 Далее, Дуваа И.С. пригласил его с ФИО26 пройти в квартиру, где находилась женщина, как впоследствии установлено - ФИО2-К. Он с ФИО26 прошли на кухню, где в процессе беседы ФИО26 поинтересовался у Дуваа И.С. забрал ли он свою машину из г.Новосибирска, далее ФИО26 спросил Дуваа И.С: «Когда хвастаться будешь?» На что Дуваа И.С. сказал что-то по-тувински ФИО1, а тот, в свою очередь подошел к кровати, расположенной возле окна и балкона и достал из-под подушки два свертка, перемотанных скотчем и отдал их Дуваа И.С., положив на кухонный стол. После чего он и ФИО26 ножами вскрыли эти свертки и обнаружили два ряда прямоугольных брикетов темно-коричневого цвета, от которых исходил резкий пряный запах. В каждом из свертков оказалось по 70 брикетов. После чего он передал Дуваа И.С. имеющиеся у него врученные в УФСБ России по Томской области денежные средства в сумме 150 тысяч рублей. Дуваа И.С. взял денежные средства в руки и положил их рядом с собой на кухонный стол, а ФИО26 сказал Дуваа И.С., что через полчаса приедет молодой, привезет оставшиеся деньги и заберет наркотические средства. Далее, он и ФИО26 проследовали в здание УФСБ России по Томской области, где с участием незаинтересованных лиц, был произведен их личный досмотр, о чем были составлены соответствующие протоколы. Все их переговоры с Дуваа И.С, происходившие в указанной квартире, фиксировались при помощи аудиозаписывающей техники в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». Ему был предъявлен для прослушивания CD-R диск «р.228н/с 04.03.13», содержащий материалы ОРМ «Наблюдение», проводившегося в отношении Дуваа И.С., также на обозрение предъявлялось заключение фоноскопической судебной экспертизы № 00732/07-1 от 25.04.2013, протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 14 июня 2013 года. На вопрос следователя о том, с кем происходят переговоры, когда, о чем, кому именно принадлежат фразы и реплики, обозначенные в предъявленных документах как M1, М2, МЗ, М4, он показал, что в прослушанной им фонограмме зафиксированы переговоры, происходившие 19 февраля 2013 года между ним, ФИО26 Дуваа И.С. и ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/, когда он и ФИО26 принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводившегося в отношении Дуваа И.С. В результате данного ОРМ, Дуваа И.С сбыл ФИО26 и ему (ФИО3) наркотическое средство гашиш, получив взамен задаток в размере 150000 рублей. В протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 14.06.2013, а также в заключении фоноскопической судебной экспертизы № 00732/07-1 от 25.04.2013 фразы и реплики, произнесенные им (ФИО3), обозначены как M1, фразы и реплики, произнесенные ФИО26, обозначены как М2. Фразы и реплики, произнесенные ФИО1, обозначены как МЗ, а фразы и реплики, произнесенные Дуваа И.С, обозначены как М4 (т. 2, л. д. 8-12).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он является сотрудником УФСБ России по Томской области, одним из направлений его оперативно-служебной деятельности является борьба с незаконным оборотом наркотических средств. В процессе организации оперативно-розыскных мероприятий в деятельности Дуваа И.С были выявлены признаки, свидетельствующие о его возможной причастности к организации канала поставок наркотических средств на территорию Томской области. В процессе проверки информации в поле зрения органов безопасности попал гражданин ФИО26 (в отношении которого впоследствии было принято решения о сохранении в тайне его персональных данных). 14 февраля 2013 года ФИО26 был приглашен им для дачи объяснений в отношении Дуваа И.С., в ходе чего имеющиеся подозрения в отношении причастности к незаконному обороту наркотических средств Дуваа И.С. подтвердились. Дополнительно были получены данные о том, что Дуваа И.С. находится в активном поиске покупателя на крупную партию принадлежащего ему наркотического средства гашиш, которое он готов привезти из Республики Тыва. В целях пресечения противоправной деятельности Дуваа И.С., ФИО26 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что ФИО26 дал свое добровольное согласие, при условии сохранения в тайне своих персональных данных из соображений безопасности, о чем написал соответствующее заявление, в результате чего его истинные данные были сохранены в тайне. 17 февраля 2013 года Дуваа И.С. позвонил ФИО26 и сообщил, что едет из Республики Тыва в г. Томск, везет 140 коробков наркотического средства гашиш. 18 февраля 2013 года Дуваа И.С. повторно связался с ФИО26 по сотовому телефону и сообщил, что приехал в г. Томск. В целях отсрочки времени он предложил ФИО26 ответить Дуваа И.С., что деньги находятся в банке, в связи с чем их можно будет получить 19 февраля 2013 года. ФИО26 передал данную информацию Дуваа И.С., который сказал, что встречу желательно организовать с самого утра. Далее, 19 февраля 2013 года в здание УФСБ России по Томской области ФИО26 был представлен оперативному сотруднику ФИО3, который из соображений безопасности, а также в целях фиксации происходящего, совместно с ФИО26 должен был принимать непосредственное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Перед началом проведения ОРМ «проверочная закупка» в здании УФСБ России по Томской области с участием незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО3, о чем был составлен протокол. ФИО3 были выданы денежные средства, ранее полученные в ФЭО УФСБ России по Томской области специально для проведения указанного ОРМ, в сумме 150 тысяч рублей билетами банка России достоинством 1000 рублей, предварительно с них были сняты светокопии, а номера купюр были внесены в протокол. Был произведен личный досмотр ФИО26 в присутствии незаинтересованных лиц, о чем был составлен протокол, задокументировано отсутствие у ФИО26 перед встречей каких-либо предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте, в том числе и отсутствие наркотических средств. Далее, «Иванов» позвонил Дуваа И.С. с целью уточнения адреса его проживания, и тот сказал, что ждет его по адресу /________/ После чего ФИО26 и ФИО3 приехали по указанному адресу. Все переговоры ФИО26 и ФИО3 с Дуваа И.С, происходившие в квартире по указанному адресу фиксировались при помощи аудиозаписывающей техники в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводившегося одновременно с ОРМ «проверочная закупка». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении, кроме ФИО3, ФИО26 Дуваа И.С, также находился мужчина ФИО1 и женщина ФИО2, ставшие очевидцами противоправной деятельности Дуваа И.С. Согласно полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» данных, Дуваа И.С, находясь в арендованном помещении по адресу г. Томск, /________/, сбыл ФИО26 и ФИО3 наркотическое средство гашиш, как впоследствии выяснилось, общей массой 582 грамма, намереваясь получить от них взамен денежное вознаграждение. Распорядиться полученными денежными средствами за сбытое наркотическое средство гашиш Дуваа И.С. не сумел по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его противоправной деятельности сотрудниками УФСБ России по Томской области. В процессе проведения ОРМ «обследование помещения», которое было проведено сразу же после передачи Дуваа И.С денежных средств за сбытое им наркотическое средство гашиш, были изъяты переданные Дуваа И.С. оперработником ФИО3 деньги в сумме 150000 рублей и принадлежащее Дуваа И.С наркотическое средство гашиш. Также впоследствии был осмотрен автомобиль /________/, принадлежащий ФИО1, на котором Дуваа И.С. прибыл в г. Томск, однако ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, в том числе наркотиков, в нем обнаружено не было. После задержания Дуваа И.С., ФИО26 и ФИО3 прибыли в здание УФСБ России по Томской области, где с участием присутствующих лиц, был произведен их личный досмотр, о чем были составлены протоколы. 19 февраля 2013 года после получения заключения об исследовании вещества, сбытого Дуваа И.С. ФИО26 и ФИО3, все материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по пресечению противоправной деятельности Дува И.С., были в установленном законом порядке переданы в СО УФСБ России, как и сам Дуваа И.С. (т. 2, л. д. 13-17).

Оценивая показания свидетелей «Иванова», ФИО3, ФИО5 суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что примерно 15-16 февраля 2013 года Дуваа И.С. предложил съездить на его (ФИО1) автомобиле /________/ гос.номер /________/ в г. Новосибирск, забрать из автосервиса его (Дуваа И.С.) машину /________/, которую недавно купил. Также Дуваа И.С. сказал, что с ними в г. Новосибирск поедет их общая знакомая ФИО2-К. По дороге в г. Новосибирск Дуваа И.С. попросил у него телефон и стал кому-то звонить, после чего сказал, что ему нужно будет заехать по делам в г. Томск, встретиться с каким-то человеком. В г. Томск они приехали 18 февраля 2013 года, где Дуваа И.С. снял квартиру, расположенную по /________/. Утром 19 февраля 2013 года Дуваа И.С. звонил с его телефона кому-то и договаривался о встрече. Примерно около 10.45 часов к ним пришли двое мужчин, видимо являвшихся знакомыми Дуваа И.С., с которыми он и договаривался о встрече. Вошедшие прошли на кухню, где стали разговаривать о чем-то с Дуваа И.С., который попросил его на тувинском языке достать то, что лежит на кровати под подушкой. Он поднял подушку и достал из-под нее два свертка, принадлежащих Дуваа И.С., перемотанных прозрачным скотчем, внутри которых было какое-то вещество. Свертки он передал Дуваа И.С., положив их на стол перед ним. Далее, мужчина ножом разрезал упаковку свертка, в нем находилось вещество темно-коричневого цвета и он сразу догадался, что это были наркотики. В свертках было много брикетиков с указанным веществом, которые один из этих мужчин стал считать. После чего один из мужчин достал целлофановый сверток и передал его Дуваа И.С., при этом сказал, что какой-то человек должен прийти через 30 минут и отдать оставшиеся деньги Дуваа И.С. После ухода мужчин в квартиру вошли сотрудники УФСБ России по Томской области и предложили всем оставаться на местах. Сразу за этими сотрудниками вошли еще несколько человек, как впоследствии выяснилось, они были незаинтересованными лицами. Далее, один из сотрудников объявил всем, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения». Дуваа И.С. впоследствии собственноручно расписывался в протоколе проведения данного ОРМ. В ходе данного мероприятия оперработник изъял с кухонного стола два свертка с наркотиками, перемотанные прозрачным скотчем, которые он ранее по указанию Дуваа И.С. достал из-под подушки кровати, стоявшей возле окна. Также оперработник изъял денежные средства, которые лежали рядом со свертками с наркотиками. Он предварительно пересчитывал эти деньги и фотографировал купюры, как и свертки с наркотиками. И наркотики и деньги оперработник упаковал в разные пакеты, каждый из которых опечатал бумажной биркой. На бирке расписались Дуваа И.С., оперработник и понятые. Также было проведено обследование его (ФИО1) автомобиля /________/ с целью обнаружения наркотиков, однако ничего найдено не было. Далее, все проехали в здание ФСБ, где он дал пояснения по существу случившегося (т. 2, л. д. 38-42).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2-К., данных ею в ходе предварительного расследования, ее знакомый Дуваа И.С. задолжал ей деньги в размере 10000 рублей и длительное время их не отдавал. 15 февраля 2013 года Дуваа И.С. позвонил ей и сказал, что готов отдать долг в 10 000 рублей, а также сказал, что у него в г.Новосибирске есть знакомый, который может дать ей под проценты 50 000 рублей, предложив ей поехать с ним в г. Новосибирск, на что она согласилась. 17 февраля 2013 года Дуваа И.С. заехал за ней на автомобиле /________/ гос.номер /________/, за рулем которого находился их общий знакомый ФИО1 Всю дорогу она спала, 18 февраля 2013 года они приехали в г. Томск, так как у Дуваа И.С. были здесь какие-то дела. Они сняли квартиру, расположенную по адресу /________/, где и заночевали. На следующее утро Дуваа И.С. стал кому-то звонить и договариваться о встрече. После этого, около 10-11 часов к ним пришли двое мужчин, которые были знакомыми Дуваа И.С. и прошли на кухню, где стали о чем-то разговаривать. Она слышала, как Дуваа И.С. попросил на тувинском языке ФИО1 о том, чтобы тот принес ему то, что находилось под подушкой кровати, после чего ФИО1 достал из-под подушки два свертка, перемотанных скотчем прозрачного цвета и отдал их Дуваа И.С. После этого она ушла в ванную комнату, где через непродолжительное время услышала, что в комнату вошли люди, представившиеся сотрудниками ФСБ и предложили всем оставаться на своих местах. Один из сотрудников ФСБ стал проводить оперативное мероприятие «обследование помещения» с участием Дуваа И.С. и двух молодых людей, которых оперработник представил как незаинтересованных лиц. Она и ФИО1 наблюдали за происходящим. В ходе данного мероприятия оперработник изъял находившиеся на кухонном столе два свертка, которые ранее ФИО1 по указанию Дуваа И.С. достал из-под подушки кровати. В свертках находилось много брикетиков с веществом темно-зеленого цвета. Данные свертки с наркотиками принадлежат именно Дуваа И.С., а она и ФИО1 к ним не имеют никакого отношения. Где Дуваа И.С. прятал данные свертки все время их нахождения в дороге и в указанной квартире ей не известно, Дуваа И.С. не сообщал о том, что при нем есть наркотики. Рядом с указанными свертками с наркотиками лежали много купюр, достоинством 1000 рублей каждая, которые принесли двое знакомых Дуваа И.С. Указанные денежные средства оперработник пересчитал, сфотографировал и упаковал в пакет, который опечатал бумажной биркой, на которой расписались Дуваа И.С., оперработник и понятые. Наркотики оперработник также упаковал в другой пакет и также опечатал бумажной биркой, на которой также расписались Дуваа И.С., понятые и оперработник. После этого им предложили проехать в здание УФСБ России по Томской области для дачи объяснений по существу случившегося. Перед тем как поехать в ФСБ, оперработник с участием ФИО1 провели осмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля /________/, на котором они и приехали в г. Томск, однако в нем ничего обнаружено не было. Далее, они проехали в здание ФСБ, где она давала пояснения по существу произошедшего, а потом ее пригласили к следователю для дачи показаний (т. 2, л.д. 26-30).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в феврале 2013 года он принимал участие в качестве понятого по просьбе сотрудника ФСБ, где в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, оперативный сотрудник произвел личный досмотр человека, о чем был составлен протокол, он и второй понятой в нем расписались. После чего оперативный сотрудник выдал человеку денежные средства и этот человек уехал на закупку наркотических средств. Когда он вернулся, денежных средств у него при себе уже не было, при этом также составлялись протоколы, в которых он и другой понятой расписывались, замечаний по составленным протоколам у него не было, все было указано верно. Подтвердил в судебном заседании правильность содержания представленных ему для обозрения протоколов с его участием в качестве понятого.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в феврале 2013 года он принимал участие по приглашению оперативного сотрудника в качестве понятого. На служебном автомобиле он и еще один понятой были доставлены в квартиру, где было много людей, двое мужчин и одна женщина лежали на полу, на столе лежало 2 пачки наркотиков и пачка денег. Сотрудник ФСБ пояснил, что будет производиться обследование помещения, после ее производства он и еще один понятой расписались в протоколе. После этого производился осмотр отечественного автомобиля, о чем был также составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. Замечаний по составленным протоколам и по их содержанию у него не было, все было указано верно. В судебном заседании подтвердил правильность содержания представленных ему для обозрения протоколов с его участием в качестве понятого.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что во второй половине февраля 2013 года он по просьбе сотрудника ФСБ принимал участие в качестве понятого при проведении обследования помещения и транспортного средства. При задержании подсудимого в квартире по /________/ в г. Томске видел пачки с гашишем, деньги. Как он понял, должна была состояться сделка по продаже гашиша. Потом был осмотрен автомобиль ВАЗ, в нем искали наркотики, но ничего не нашли. При проведении указанных действий составлялись протоколы, в которых он расписался. В судебном заседании подтвердил, что в представленных ему для обозрения протоколах с его участием в качестве понятого, все изложено верно.

Кроме того, виновность Дуваа И.С. в совершении преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, которые в соответствии со ст. 11 ФЗ Федерального закона от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были переданы следователю, 19.02.2013 сотрудниками УФСБ России по Томской области на основании постановления от 19 февраля 2013 года (т. 1. л.д. 21) проводилось оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» с использованием специальных технических средств в отношении Дуваа И.С., изыскивающего возможности по незаконному сбыту наркотических средств.

В проверочной закупке в отношении Дуваа И.С. участвовали ФИО26 (в отношении которого принято решение о сохранении в тайне данных о личности) и оперативный сотрудник УФСБ России по Томской области ФИО3

19 февраля 2013 года в присутствии двух понятых производился досмотр ФИО3 и ФИО26, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было, о чем составлялись протоколы личного досмотра, ФИО3 для проведения проверочной закупки выдавались денежные средства в сумме 150 000 рублей, номера и серии денежных купюр были занесены в протокол личного досмотра и вручения предметов, а также сняты ксерокопии денежных купюр (т. 1, л.д. 22-24, 25-74, 75-77).

Согласно протоколу обследования помещения, проведенного 19 февраля 2013 года по адресу: г. Томск, /________/, в процессе которого на кухонном столе были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, предположительно наркотическим средством, брикетированной формы, а также денежные средства в количестве 150 купюр достоинством 1000 рублей каждая (т. 1, л.д. 86-98).

Согласно заключению эксперта № 91 от 14 марта 2013 года, изъятые 19 февраля 2013 года по адресу: г. Томск, /________/ и представленные на исследование вещества темно-зеленого цвета массой 582 грамма, являются гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля (т. 2 л. д. 79-81).

Согласно заключению эксперта № 5100 от 07.03.2013, на поверхности одного из брикетов с веществом, представленных на исследование, обнаружен след ногтевой фаланги среднего пальца правой руки Дуваа И.С. (т. 2, л.д. 118-122).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 26.04.2013, были осмотрены, в том числе денежные средства в сумме 150000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, номера которых соответствуют номерам купюр, врученных ФИО3 перед проведением ОРМ «проверочная закупка» (т. 1, л.д. 150-190).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от 14.06.2013, был осмотрен CD-R диск р.228н/с от 04.03.2013, переданный следствию на основании постановления о представлении результатов ОРД от 07.03.2013, содержащий разговор, в котором принимают участие четверо мужчин, зафиксированном в звуковом файле под названием «19.02.2013» (т. 1, л.д. 191- 195).

В заключении эксперта № 00732/07-1 от 25.04.2013 приведено дословное содержание переговоров, зафиксированных на CD-R диске р.228н/с от 04.03.2013, в файле с именем «19.02.2013» (т. 2, л. д. 88-104).

Согласно протоколу от 30.05.2013, на основании постановления Кировского районного суда г. Томска от 15.05.2013, наложен арест на автомобиль марки /________/ года выпуска, серебристого цвета, /________/, принадлежащий Дуваа И.С. (т. 2, л.д. 128-131).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО9О., который показал, что приобрел в рассрочку автомобиль /________/, при этом сумма ежемесячного платежа определена не была, договор купли – продажи был заключен 20.01.2013, ПТС переоформить не успел. В договоре купли – продажи не правильно указана модель автомобиля, но номера агрегатов указаны верно. Дуваа И.С. обратился к нему с просьбой дать ему машину на один день. Автомобиль он передал Дуваа И.С. вместе с документами, в том числе и ПТС. На следующий день Дуваа И.С. автомобиль не вернул, пояснил, что машина стоит в автосервисе. Когда он приехал в автосервис, автомобиля там уже не было. Ему ничего не известно о том, что указанный автомобиль был еще продан 13.01.2013.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, согласующихся между собой и отвечающих требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом, суд приходит к выводу о доказанности виновности Дуваа И.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

К показаниям Дуваа И.С. о том, что он лишь способствовал лицу по имени Гена в приобретении наркотических средств, суд относится как к недостоверным, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО1, ФИО26, ФИО3, ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они допрошены в установленном законом порядке с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями суд не усматривает и считает необходимым положить их показания в основу приговора.

К показаниям свидетеля ФИО12 в части принадлежности ему автомобиля «Ауди А8», а также представленному им в подтверждение договору купли-продажи автомобиля /________/ от 20.01.2013, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеизложенными и оцененными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО26, показаниями в этой части Дуваа И.С. в ходе предварительного расследования, а также договором купли-продажи от 13.01.2013.

С учетом изложенного, действия Дуваа И.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе ОРМ «проверочная закупка» и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - гашиш, весом 582 грамма, является крупным размером. Об умысле Дуваа И.С. на сбыт наркотического средства гашиш общей массой 582 грамма свидетельствуют его количество, установленный факт сбыта 10.01.2013 ФИО26 и ФИО3, материалы оперативно-розыскной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, у Дуваа И.С. имеется инфильтративный туберкулез S 1-2 левого легкого, 1А МБТ (-), что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по месту жительства Дуваа И.С. характеризуется положительно, женат, состоит на учете в отделе пособий в МУ Управление труда и социального развития Кызылского кожууна и получает пособие по уходу за ребенком, на учете в диспансерах не состоит.

Наличие трех малолетних детей у виновного суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Дуваа И.С.

Вместе с тем, Дуваа И.С. совершил особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Кировского районного суда г.Томска от 03.04.2006.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дуваа И.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Дуваа И.С., наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым с целью исправления Дуваа И.С. и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление Дуваа И.С. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, и считает необходимым отменить Дуваа И.С. условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 03.04.2006.

Поскольку Дуваа И.С. совершено неоконченное преступление (покушение), при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не назначать.

В связи с наличием в действиях Дуваа И.С. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Дуваа И.С. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 15 мая 2013 года для обеспечения возможной конфискации был наложен арест на автомобиль марки /________/ года выпуска, серебристого цвета, VIN: /________/, принадлежащий Дуваа И.С. (т. 2, л.д. 127).

В силу ст. 299 УПК РФ указанное постановление от 15.05.2013 подлежит отмене, поскольку в ходе судебного разбирательства не было доказано, что указанный автомобиль получен в результате совершения преступления или является доходами от этого имуществом либо использовался или предназначался для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). В связи с чем автомобиль марки /________/ года выпуска, серебристого цвета, VIN: /________/, должен быть возвращен Дуваа И.С.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дуваа И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 03.04.2006, окончательно назначить Дуваа И.С. наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 31 января 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дуваа И.С. под стражей с 19 февраля 2013 года по 30 января 2014 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Дуваа И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Томской области.

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 15 мая 2013 года о наложении ареста на автомобиль марки /________/ года выпуска, серебристого цвета, VIN: /________/, принадлежащий Дуваа И.С., отменить.

Автомобиль марки /________/ года выпуска, серебристого цвета, VIN: /________/, переданный на ответственное хранение сотруднику УФСБ России по Томской области ФИО10, возвратить Дуваа И. С..

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, общей массой 582 грамма, уничтожить; денежные средства в сумме 150 000 рублей, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» 19.02.2013 по адресу: г. Томск, /________/, возвратить в УФСБ России по Томской области; CD-R диск № 228 н/с от 04.03.2013, содержащий материалы ОРМ «Наблюдение», проводившегося в отношении Дуваа И.С., хранить при деле; страховой медицинский полис /________/, водительское удостоверение /________/ на имя Дуваа И.С., квитанцию /________/ к приходно-кассовому ордеру № /________/ от 23.01.2013 на сумму 20000 рублей, адресный листок убытия на имя Дуваа И.С., дебетовую карту /________/ Rosbank, мобильный телефон марки /________/ в пластиковом корпусе черного цвета, IMEI: /________/, S/N: /________/, содержащий в себе SIM-карту оператора мобильной связи Мегафон с номером /________/, копию заказ-наряда № /________/ от 23.01.2013, копию к заказ-наряду с приложением карты осмотра автомобиля /________/ на выполнение ремонтных работ, всего на 4-х листах, договор купли-продажи автомобиля, страховой полис серии /________/, вернуть по принадлежности Дуваа И.С.; дебетовую карту /________/ Сбербанка России на имя /________/ мобильный телефон марки /________/, IMEI: /________/, IMEI: /________/, имеющий SIM-карту оператора мобильной связи Мегафон /________/, вернуть по принадлежности ФИО1ильной связи Мегафон /________/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Лапаев

Свернуть