Дуваджиев Рефат Исмаилович
Дело 2-102/2024 (2-1560/2023;) ~ М-1275/2023
В отношении Дуваджиева Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-102/2024 (2-1560/2023;) ~ М-1275/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Киселёвой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуваджиева Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуваджиевым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9111007294
- КПП:
- 911101001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-102/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2024 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики ФИО13 в составе:
председательствующего судьи ФИО26
при секретаре ФИО16,
с участием представителя ответчика ФИО5 –ФИО20,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО10 к администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13, ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3, Хайбуллаевой Г.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО13, ФИО13 А.А., об установлении факта непринятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с настоящим ФИО10, в котором, с учетом уточненных требований, просит установить юридический факт того, что является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения, установить юридический факт того, что ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3, Хайбуллаева Г.И. не приняли наследства после наследодателя, а также признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является родным сыном и единственным наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его матери. Истец указанное наследственное имущество фактически принял путем совместного с ней проживания на момент смерти, подтвержденного регистрацией по месту жительства, вступления во владение наследственным имуществом. Ответчики, являющиеся наследника...
Показать ещё...ми по праву представления, были лишь зарегистрированы по одному адресу с умершей и фактически не проживали с наследодателем на момент смерти, наследство фактически не принимали.
Других наследников, претендующих на наследство, нет. В настоящее время истец желает распорядиться наследственным имуществом в виде вышеуказанного права, однако не может этого сделать без юридически оформленных прав.
Истец, ФИО15 Р., в судебное заседание не явился, представитель истца, ФИО18, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить исковые требования, с учетом уточненных, в полном объеме.
Ответчик, администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик, ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, в связи с тем, что фактическое место проживания его не изветсно в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5 назначен адвокат ФИО20, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, от представителя ФИО3 – адвоката ФИО19, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.
Ответчики, ФИО1, ФИО22 Реф.И., ФИО22 (Хайбуллаева) Г.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от них поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО13, ФИО13 А.А., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №201-ФЗ), положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО13 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.
В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ, к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО13 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является родным сыном Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Сейтгалиева Садыка, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве доказательств родственных отношений истцом было представлено свидетельство о рождении серии ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе «мать» указана «ФИО15 Садыка», однако в свидетельстве о смерти умершая записана как «Сейтгалиева».
Согласно копии решения <адрес> местного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, представленной истцом, был установлен юридический факт, сто Сейтгалиева Садыка, 1922 г. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с тем, что в делах Ленинского районного суда Республики ФИО13 копия данного решения не сохранилась, истцом были уточнены исковые требования в части установления вышеуказанного юридического факта.
Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13, предоставленной по запросу суда, умершая Сейтгалиева Садыка, 1922 года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО13, <адрес>ёрное, <адрес>. Совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внук; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внук; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внук; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внучка; гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внук; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - сын.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Сейтгалиевой Садыки, имеющихся в делах нотариуса <адрес> нотариального округа, ФИО13 А.А., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО12, который принял фактически наследство согласно положениям п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в том числе, жилой дом, находящийся по адресу: Республика ФИО13, <адрес>ёрное, <адрес>. Также от ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО8 поступили заявления о том, что ими пропущен срок для принятия наследства, по вопросу восстановления срока для принятия наследства в суд обращаться не намерены, фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО12.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО22 Хайбуллаева Г.И., ФИО5, являются родными детьми ФИО6, являвшейся родной дочерью Сейтгалиевой Садыки и умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти своей матери в 2002 году. Соответственно, они являются наследниками по праву представления после смерти ФИО21
Как следует из акта обследования фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе депутата и жителей <адрес> было установлено, что гр. ФИО5 в связи с выездом за пределы территории Республики ФИО13 с июля месяца 1997 года и по настоящее время по адресу: <адрес>, не проживает.
Согласно ответу отдела МВД России по <адрес> по исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Паспортом гражданина РФ не документирован, сведения о пересечении границы отсутствуют.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец к/с <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу. Документирован паспортом гражданина Российской Федерации, на дату ДД.ММ.ГГГГ выезд за границы территории Украины не зафиксирован.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец к/с <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Документирован паспортом гражданина Российской Федерации, на дату ДД.ММ.ГГГГ выезд за границы территории Украины не зафиксирован.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец к/с <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Документирован паспортом гражданина Российской Федерации, сведения о пересечении границы отсутствуют.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ДВЗ №<адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Документирована паспортом гражданина Российской Федерации, сведения о пересечении границы отсутствуют.
Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ отдела МВД России по <адрес> на запрос суда, установлено, что гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был арестован ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Жезказганского городского суда <адрес> Республики Казахстан, приговорен на 6 месяцев лишения свободы по ст. 330-1 УК Казахстана. Последнее известное место жительства на территории Республики Казахстан, на территории Российской Федерации не проживал, не зарегистрирован, гражданином Российской Федерации не является, границу не пересекал.
Данный ответ согласуется с представленным истцом ответом ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО15 Р. о помощи в поиске гражданина Украины, ФИО5, согласно которому его местонахождение на территории Российской Федерации не установлено, в 2008 году он был депортирован в Республику Казахстан.
ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела от ФИО1, ФИО22 Реф.И., ФИО22 (Хайбуллаевой) Г.И. поступили заявления, согласно которым подтверждено, что данные лица являются родными детьми ФИО6 и наследниками по праву представления после умершей ФИО21, а также были лишь зарегистрированы по одному адресу с умершей и фактически не проживали с наследодателем на момент смерти, не вступали в управление или владение наследственным имуществом, не подавали заявление к нотариусу о принятии наследства, не несли бремя его содержания, т.е. не совершили ни одного из действий, предусмотренных статьей 549 ГК УССР. Также ими было предъявлено заявление об отказе от наследства, однако предъявлено за пределами установленного законом 6-месячного срока.
Согласно ст. 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО13 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО13 и города федерального значения Севастополя» на территории Республики ФИО13 применяется законодательство Российской Федерации.
В связи с периодом возникновения наследственных и имущественных правоотношений, в данном случае применяются нормы законодательства Украины и УССР в их соотношении с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
Правоотношения в части наследования вышеуказанного имущества после смерти наследодателя возникли на основании законодательства Украины (Гражданский кодекс Украинской ССР 1963 года, действовавшего в Украине с 1964г. до ДД.ММ.ГГГГг.), в связи с чем, суд при рассмотрении дела руководствуется нормами материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрение данного спора.
Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее по тексту – ГК УССР), действовавшего на момент смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти оставляющего наследство. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания оставляющего наследство (статья 17 данного Кодекса), а если оно неизвестно, местонахождение имущества или его основной части.
При наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего (ст. 529 ГК УССР 1963 года).
В соответствии с нормами ст. 548 ГК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Статьей 549 ГК УССР признавалось, что наследник принял наследство:
1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;
2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 553 ГК УССР наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом он может заявить, что отказывается от наследства в пользу кого-нибудь из иных наследников, призванных к наследованию по закону или по завещанию, а также в пользу государства или отдельных государственных, кооперативных или иных общественных организаций. Последующая отмена наследником такого заявления не допускается. Считается, что отказался от наследства также тот наследник, что не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии им наследства.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 35 указанного Постановления Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу требований ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя) в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с п. 41 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Федеральной нотариальной палатой, если по истечении установленного для принятия наследства срока наследник, о котором у нотариуса имеются сведения о фактическом принятии им наследства, отрицает этот факт, то факт непринятия наследником наследства может быть решен в судебном порядке.
Из содержания вышеназванной правовой нормы (ст.1157 ч. 2 ГК РФ) следует, что в случае, если наследником совершены действия по фактическому принятию наследства, отказаться от наследства возможно по истечению шестимесячного срока лишь в судебном порядке.
Исходя из представленных доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, из материалов наследственного дела, учитывая признание ФИО10 ответчиками, а также принимая во внимание тот факт, что иные обстоятельства, помимо совместной регистрации с наследодателем, свидетельствующие о принятии наследства ответчиками, отсутствуют, суд полагает доказанным юридический факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были лишь зарегистрированы по одному адресу с умершей и фактически не проживали с наследодателем на момент смерти, не вступили в управление или владение наследственным имуществом, не подавали заявление к нотариусу о принятии наследства, не несли бремя его содержания, и, соответственно, не приняли наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки.
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела письменные пояснения ответчиков, приложенные свидетельства и сведения, содержащиеся в наследственном деле, судом в силу установленных ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ полномочий, достоверно установлен юридический факт того, что гр. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, приходится родным сыном гр. Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.4 ГК РФ, которой предусмотрено действие закона во времени, принципа правовой определенности, содержание которого неоднократно раскрыто Европейским Судом по правам человека в результате толкования положений п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и является одним из аспектов принципа верховенства права, спорные правоотношения подлежат разрешению с применением отдельных норм украинского законодательства.
Положениями Гражданского кодекса УССР в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними - договоры (статья 41 ГК УССР).
Сделки могут заключаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (статья 42 ГК УССР).
Должны заключаться в письменной форме: 1) сделки государственных, кооперативных и других общественных организаций между собой и с гражданами, за исключением соглашений, отмеченных в статье 43 этого Кодекса, и отдельных видов соглашений, для которых другое предусмотрено законодательством Союза ССР и Украинской ССР; 2) сделки граждан между собой на сумму свыше ста карбованцев, за исключением соглашений, отмеченных в статье 43 этого Кодекса, и других соглашений, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР; 3) другие сделки граждан между собой, относительно которых закон требует соблюдения письменной формы (статья 44 ГК УССР).
Нотариальное удостоверение сделок обязательное только в случаях, отмеченных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность соглашения с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 этого Кодекса (статья 47 ГК УССР).
Согласно статье 128 Гражданского кодекса УССР, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 227 ГК УССР в редакции 1963г. договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 этого кодекса). Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов.
Таким образом, законодательство, действовавшее на момент получения наследодателем свидетельства о праве собственности, предусматривало регистрацию в исполнительном комитете местного Совета, однако не связывало момент такой регистрации договора с возникновением у покупателя права собственности.
Кроме этого, обязательность государственной регистрации была введена только после вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» №V от ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента такое требование не было предусмотрено, а регистрация права собственности не была ограничена каким-либо установленным сроком.
Суд отмечает, что, согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Также запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящиеся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.
Аналогичные нормы также содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе, п.20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах.
Как следует из представленных истцом доказательств, а также материалов инвентарного дела на домовладение № по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ гр. Халитов Сейит-Леман, действуя от имени ФИО9, продал, а гр. Сейтгалиева Садыка купила жилой дом, расположенный по <адрес>, на земельном участке, площадью 800 кв.м. Договор купли-продажи удостоверен секретарем исполнительного комитета Приозерновского Совета народных депутатов и зарегистрирован в реестре за №.
Жилой дом принадлежал продавцу на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение, выданного на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственных книг Администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13 №, предоставленной по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, Сейтгалиевой Садыке принадлежал на праве собственности жилой дом по <адрес>, о чём в похозяйственных книгах закладки 1991 г. – 2024 гг. сделаны соответствующие записи.
Жилой дом на балансе муниципального образования Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО13 не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.
По содержанию указанных нормативных актов возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права. К компетенции исполкомов местных советов относилось вопрос узаконивания этих зданий и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов в том числе на основании удостоверенных договоров купли-продажи.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, имеет общую площадь 81,0 кв.м., дом является ранее учтенным, ему присвоен кадастровый №. Регистрация права отсутствует.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни у Сейтгалиевой Садыки возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, в соответствии с действующим на момент открытия наследства законодательством, право на который вошло в наследственную массу и наследуется на общих основаниях.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования, и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО10 удовлетворить.
Установить юридичесикий факт, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, приходится родным сыном Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт непринятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения.
Установить факт непринятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения.
Установить факт непринятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения.
Установить факт непринятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения.
Установить факт непринятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки, 1922 г. рождения.
Признать за гр. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 81,0 (восемьдесят одна целая) кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейтгалиевой Садыки, 1922 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО13 через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО27
Свернуть