Дуванский Назар Сергеевич
Дело 1-305/2024
В отношении Дуванского Н.С. рассматривалось судебное дело № 1-305/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Васькиным Ю.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуванским Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.д УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.09.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-305/2024г.
УИД 26RS0024-01-2024-003546-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск «18» сентября 2024 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Хубиева А.О.,
подсудимого Дуванского Назара Сергеевича,
защитника – адвоката Агаянц Д.А., представившего ордер № н 371999 от 12.09.2024г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Полуэктовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дуванского Назара Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, работающего упаковщиком <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дуванский Н.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, своершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
Дуванский Назар Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в общественном месте около входа в подъезд № <адрес>, совместно с ранее ему незнакомым Потерпевший №1, имея умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений, реализуя задуманное, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к общественным нормам морали, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод как предлог, осознавая общественную-опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 и, желая их наступления, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, умышленно, кулаком правой руки нанес последнему один уда...
Показать ещё...р по лицу в область челюсти, сразу после чего кулаком левой руки нанес один удар по лицу в область носа, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль, и, согласно заключения эксперта, повреждения: ушиб мягких тканей спинки носа который не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинил вреда здоровью; полный внесуставной косо-вертикальный перелом тела нижней челюсти между зубами 4.1 и 3.1 без смещения; полный косой внесуставной перелом левой ветви нижней челюсти в области венечного отростка без смещения, которые причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
В ходе рассмотрения уголовного дела, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дуванского Назара Сергеевича в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который принес свои извинения и загладил причиненный вред.
Выслушав мнения адвоката ФИО3, подсудимого Дуванского Н.С., полагавших возможным удовлетворить ходатайство, государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5 который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав характеризующие материалы в отношении подсудимого, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Дуванский Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, которая в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено впервые.
Кроме того в судебном заседании установлено, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои искренние извинения потерпевшему, которые были приняты потерпевшим.
Моральных и материальных претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, прекратить уголовное дело в отношении Дуванского Назара Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254 УПК РФ,ст. 15,76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дуванского Назара Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Дуванскому Н.С. в виде подписки о не выезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
Компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Н.Васькин
Свернуть