Калитин Николай Александрович

№1-101/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Деминой А.В.,

с участием

государственных обвинителей Афониной Т.С., Савельевой И.А.,

подсудимого Калитина Н.А., его защитника - адвоката Дорониной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Калитина Н.А., Дата <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калитин Н.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Калитин Н.А., имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства

Таким образом, Калитин Н.А. незаконно умышленно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство массой 0,37 грамма которое, согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённому Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропн...

Показать ещё

...ые вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Калитин Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Калитин Н.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся, показав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ, после консультации с защитником, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Калитина Н.А., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, уголовное дело относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого Калитина Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, Калитин Н.А. <данные изъяты> (т.1 л.д.204-205).

Данное заключение суд оценивает как научно - обоснованное, мотивированное. У суда нет оснований не доверять выводам членов комиссии, в связи с чем, суд признает Калитина Н.А. лицом вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калитина Н.А. не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калитину Н.А. суд признает наличие на <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при задержании Калитин Н.А. сообщил графический код разблокировки своего телефона (т.1 л.д. 96-105), признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, о чем просила стороны защиты судом не установлено.

При назначении наказания Калитину Н.А. суд учитывает возраст, состояние здоровья и личность подсудимого, который имеет статус <данные изъяты> (т.2 л.д. 29), <данные изъяты> (т.2 л.д. 52, 54).

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение и данные о личности Калитина Н.А. суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом учитывает, что постановлением от Дата из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 14).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калитина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Калитину Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: Банк получателя - Отделение Орел <адрес>; Получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04541251430); ИНН 5720006904; КПП 5753011001; ОКТМО 54647000; БИК 015402901; Счет №; КБК 18№.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое вещество

- протоколы осмотра предметов (документов); приложения к протоколам осмотра предметов; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение от Дата, Дата; квитанцию № от Дата (т.1 л.д. 211, 215) - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий С.В. Наумова

Свернуть