Дуваров Сергей Евгеньевич

Дело №5-41/15г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2015 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дуварова С.Е., <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, Дуваров С.Е. являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки №, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут в 4 км 300 метрах от <адрес> на грунтовой дороге выехал на полосу встречного движения. Таким образом, Дуваров С.Е. нарушил п. 9.1, 1.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Дуваров С.Е. в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ч. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Фе...

...дерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании Дуваров С.Е. подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что осознал последствия совершенного им административного правонарушения, обязуется впредь не допускать подобных фактов. Она загладил свою вину перед потерпевшим, и принес свои извинения. Также он просил суд учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что вопрос возмещения причиненного вреда урегулирован, и ему принесены извинения.

Представитель ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» в судебное заседание не явился, был уведомлен должным образом о дате и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО2 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и показал, что виновным признан Дуваров С.Е.

Суд, выслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина Дуварова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО2, ФИО1,, актом судебно-медицинского освидетельствования № (л.д.20), которым подтверждается причинение ФИО1 телесных повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Дуварова С.Е.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Дуварова, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Дуварова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и признание вины Дуварова С.Е. в совершении административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что вред здоровью причинен потерпевшему, суд учитывает личность виновного обстоятельства того, что им в добровольном порядке предпринимались меры для заглаживания вреда потерпевшему. Суд учитывает позицию потерпевшего о назначении минимального наказания, без лишения права управлять транспортным средством. На основании изложенного суд считает необходимым применить к Дуварову С.Е. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 4000 рублей. Назначение наказания связанного с лишением права управлять транспортным средством по мнению суда не будет является эффективным и способствовать исправлению правонарушителя.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дуварова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Наименование получателя - УФК МФ по РО (Муниципальное управление МВД России «Волгодонское»).

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/счет:40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 ОКТМО: 60701000 ИНН: 6164049013 КПП: 616401001 КБК: 18811630020016000140. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Стуров