logo

Дузенко Светлна Евгеньевна

Дело 2-588/2022 ~ М-527/2022

В отношении Дузенко С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-588/2022 ~ М-527/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Иванышем И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дузенко С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дузенко С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-588/2022 ~ М-527/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иваныш Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
12.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дузенко Светлна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-588/2022

УИД 02RS0009-01-2022-001214-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

12 декабря 2022 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дузенко С.Е. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 110278150 от 22 января 2014 года в размере 98 648,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 159,46 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дузенко С.Е. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 110278150 от 22 января 2014 года в размере 98 648,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 159,46 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своем...

Показать ещё

...у производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в частности из Анкеты на получение Карты от 22.01.2014 года, стороны соглашением между собой изменили территориальную подсудность для данного дела. Споры о взыскании денежных сумм, возникающих между сторонами из Договора о Карте, подлежат разрешению Центральным районным судом г. Барнаула.

Следовательно, в настоящем деле по заключенному договору стороны изменили территориальную подсудность спора.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон в силу положений статей 1, 10, 421 ГК РФ, но и для суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-588/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дузенко С.Е. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 110278150 от 22 января 2014 года в размере 98 648,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 159,46 рублей, передать по подсудности на рассмотрение Центральному районному суду г. Барнаула Алтайского края, расположенному по адресу: 656031, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Свернуть
Прочие