Двойников Алексей Петрович

Дело № 1-109/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «06» апреля 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - председателя суда Рыжовой М.А.

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого Двойникова А.П.,

защитника Ровновой А.Н.,

представившей <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Двойникова А.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Двойников А.П. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Уфе около ларька с вывеской «шашлык», расположенного на <адрес>, на расстоянии 300 м от железнодорожного вокзала, в 20 час. 45 мин. по местному времени, в результате возникшего умысла на приобретение наркотического средства для личного употребления Двойников А.П. купил за 200 рублей у неустановленного дознанием лица вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в свертке из фрагмента газетного листа, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), тем самым он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Сразу же после приобретения, ДД.ММ.ГГГГ, возле указанного ларька с вывеской «шашлык» часть данного наркотического средства он употребил путем курения, а оставшееся количество, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером наркотического средства, находящееся в свертке из фрагмента газетного листа, он положил в карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 45 мин. по московскому времени или в 21 час. 45 мин. по местному време...

Показать ещё

...ни, по прибытию пассажирского поезда №, сообщением «<данные изъяты>», на железнодорожный вокзал станции Уфа, он осуществил посадку в вагон № на место №, продолжая незаконно хранить при себе данное наркотическое средство. В пути следования поезда, после его оправления со станции Уфа, сверток из фрагмента газетного листа с вышеуказанным наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, он переложил в правый карман одетых на нем джинсовых шорт и продолжил незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 45 мин., после отправления поезда со станции Пенза-1 в вагон № зашли сотрудники полиции, которые в 13 час. 50 мин. на месте № в вагоне № данного поезда, во время его нахождения на перегоне «Пенза-1-Пенза-З», расположенного на территории Железнодорожного района г. Пензы, на основании п. 16 ст. 13 ФЗ «О полиции», провели личный досмотр Двойникова А.П. В ходе личного досмотра в правом кармане одетых на нем джинсовых шорт сверток из фрагмента газетного листа с вышеуказанным наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, был обнаружен и изъят.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Двойников А.П. характеризуется по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался, у психиатра и нарколога на учете не состоит, в мерах реабилитационного характера не нуждается.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Двойникова А.П. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Двойникова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Двойникову А.П. – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток белого цвета, в котором находится фрагмент газетного листа, сверток из листа бумаги белого цвета с наркотическим средством, остаток после исследований <данные изъяты> грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Двойников А.П. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий - М.А. Рыжова

Свернуть