logo

Красноперов Максим Дмитриевич

Дело 1-30/2019 (1-359/2018;)

В отношении Красноперова М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-30/2019 (1-359/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сарнаевой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красноперовым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-30/2019 (1-359/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Сарнаева Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.01.2019
Лица
Красноперов Максим Дмитриевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.01.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Евлейских Глеб Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

дело № 1-30/2019

(1-359/2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого Красноперова М.Д.,

его защитника – адвоката Евлевских Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Красноперова М.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2018 года около 13 часов 55 минут Красноперов М.Д., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российский Федерации и преследуется уголовным законодательством, через тайник, оборудованный в пачке из-под сигарет, находящейся на земле за остановкой общественного транспорта, расположенной <адрес>, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой не менее 5,02 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

15 ноября 2018 года около 14 часов 00 минут у въезда в <адрес>, Красноперов М.Д. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

15 ноября 2018 года в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 32 минут в ходе личного досмотра Красноперова М.Д., произведенного в доме <адрес>, в левом боковом кармане куртки, надетой на Красноперове М.Д., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое с...

Показать ещё

...редство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой 5,02 грамм, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, далее в аналогичный пакет, сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, пачку из-под сигарет, которое Красноперов М.Д. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела Красноперов М.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Красноперов М.Д. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение Красноперова М.Д. с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 10.12.2018 года (л.д. 116-117) в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Красноперова М.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Красноперовым М.Д. преступления и его личность, ранее не судим; на учётах в РНД МЗ УР и РКПБ МЗ УР, не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы <номер> от 28.11.2018 года наркотической зависимостью не страдает, необходимо наблюдение и реабилитационно-профилактические мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств (л.д. 110-112), характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников. Суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснение, написанное Красноперовым М.Д. до возбуждения уголовного дела (л.д. 59), поскольку обстоятельства совершения подсудимым преступления были изложены в данном заявлении уже после его задержания сотрудниками полиции. В связи с чем, в данном случае речь идёт об активном способствовании подсудимым расследованию преступления.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Красноперову М.Д. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, иного дохода осужденного и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Красноперова М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения Красноперову М.Д. оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства – сейф пакет с наркотическим средством, смывы с рук, упаковку из-под вещества – уничтожить, поручив начальнику СО по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску, мобильный телефон считать переданным Красноперову М.Д.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева

Свернуть
Прочие