Дворников Андрей Игоревич
Дело 2-204/2015 ~ М-143/2015
В отношении Дворникова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-204/2015 ~ М-143/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Князевым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дворникова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дворниковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-204/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2015 года г. Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре Сорокиной Д.Ю.,
с участием истца Овчинниковой Д.А.,
ответчика Дворникова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Д.А. к Дворников А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда,
установил:
Овчинникова Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Дворников А.И.
В судебном заседании истец Овчинникова Д.А. и ответчик Дворников А.И. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении письменного мирового соглашения, согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключаетсясторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>.
3.Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем внесения денежных средств на карту Maestro Сбербанк № на имя Истца.
После зачисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения на счет Истца, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового согл...
Показать ещё...ашения, считаются исполненными.
4. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Также стороны указывают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Выслушав истца Овчинникова Д.А., ответчика Дворников А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По мнению суда, условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости утверждения данного мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Овчинникова Д.А. и ответчиком Дворников А.И., условиями которого являются:
1. Настоящее мировое соглашение заключаетсясторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик Дворников А.И. обязуется уплатить истцу Овчинникова Д.А. часть требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>.
3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик Дворников А.И. обязан уплатить истцу Овчинникова Д.А. в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Дворников А.И. путем внесения денежных средств на карту Maestro Сбербанк №,открытую на имя Овчинникова Д.А.
После зачисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения на счет истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
4. При условии точного и своевременного исполнения Дворников А.И. своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец Овчинникова Д.А. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Производство по делу по иску Овчинникова Д.А. к Дворников А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья:
Свернуть