Дворников Даниил Викторович

Дело № 2 – 87/2025 УИД 53RS0003-01-2024-002057-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

13 января 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Салакатовой Н.В.,

при помощнике судьи Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Дворникову Даниилу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Дворникову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 945 719 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Новгородский районный суд Новгородской области.

Представитель истца, ответчик, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает с...

...ледующее.

Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Правила территориальной подсудности определены в ст. 28 – 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован.

Общество обратилось в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к ответчику Дворникову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении истцом указан следующий адрес места жительства ответчика – <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Дворников Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Исковые требования Общества подлежат рассмотрению судом с соблюдением общих правил территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, место жительства ответчика не входит в границы, на которые распространяется юрисдикция Валдайского районного суда Новгородской области, в связи с чем обстоятельства, в соответствии с которыми спор может рассматриваться данным судом, отсутствуют.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Валдайского районного суда Новгородской области, исковое заявление принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области, что не будет противоречить положениям ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2 – 87/2025 по исковому заявлению страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Дворникову Даниилу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – передать на рассмотрение по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Н.В. Салакатова

Определение вступило в законную силу «___»__________2025 года.