Дворняк Ольга Вадимовна
Дело 2-1282/2015 ~ М-1155/2015
В отношении Дворняка О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1282/2015 ~ М-1155/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козевой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дворняка О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дворняком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1282/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2015 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе :
председательствующего судьи Козевой Н.М.,
при секретаре Рябовой В.А.,
с участием:
представителя истца адвоката Веригиной Н.Н., действующей на основании ордера № 71253 от 08.05.2015 года,
представителя ответчика, адвоката Кириченко В.Ю., действующего на основании ордера № 81613 от 05.06.2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаревой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Губаревой В.К. к Губареву К.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что в период времени с 16.08.2003 года по 01.02.2013 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.
14.12.2012 года решением мирового суда судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы их брак был, расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака серии №.
В период брака ответчик вместе с несовершеннолетней дочерью по переселению на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об участие в долевом строительстве 40 квартирного 5 этажного дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, получил квартиру <адрес>. Каждом...
Показать ещё...у из них принадлежало по 1\2 доли квартиры.
Право собственности несовершеннолетней дочери на 1\2 долю вышеуказанной квартиры зарегистрировано в Новошахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал ей свою долю.
Свое право собственности на указанную 1\2 долю квартиры она зарегистрировала в Новошахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>.
На момент совершения вышеуказанной сделки ответчик был зарегистрирован в данной квартире и принял на себя обязательство в течении месяца со дня заключения договора сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятое на себя обязательство и не снялся с регистрационного учета.
Ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся, не проживал, его вещей, и мебели в доме нет. В настоящее время ответчик лишает ее права оформить жилищную субсидию и его место фактического проживания ей неизвестно, в результате чего она, несет расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери Губаревой В.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, при этом поддержала свои исковые требования и просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием адвоката Веригиной Н.Н., о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Адвокат истца, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Губарев К.В. в судебное заседание не явился. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ отдела по работе с населением № Администрации г.Новошахтинска последний по указанному в иске адресу, а также адресу регистрации - не проживает. Фактическое место нахождения его суду неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
К участию в деле, в силу ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Кириченко В.Ю., который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просил в иске отказать, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что с 16.08.2003 года по 01.02.2013 года стороны состояли в зарегистрированном браке.
От совместного брака у них родилась дочь Губарева В.К., о чем была составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство о рождении серии № (л.д. 10).
Решением мирового суда судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 14.12.2012 года их брак был, расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака за № и выдано свидетельство о расторжении брака серии № (л.д. 11).
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об участие в долевом строительстве 40 квартирного 5 этажного дома, имеющего строительный адрес : <адрес>, ответчик вместе с несовершеннолетней дочерью получили квартиру <адрес>, по 1\2 доли квартиры на каждого.
Право собственности несовершеннолетней Губаревой В.К. на 1\2 долю вышеуказанной квартиры зарегистрировано в Новошахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании договора купли продажи продал свою долю истцу. На момент совершения вышеуказанной сделки ответчик был зарегистрирован в данной квартире.
В соответствии п. 13 настоящего договора, ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течении месяца после его подписания (л.д. 14).
Однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятое на себя обязательство и не снялся с регистрационного учета.
Истец свое право собственности на указанную 1\2 долю квартиры зарегистрировала в Новошахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 15).
Из ответа УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде, ответчик значится, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20).
Согласно акту обследования от 03.06.2015 года отдела по работе с населением № Администрации г.Новошахтинска последний по указанному в иске адресу, а также адресу регистрации - не проживает.(л.д. 28).
Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика Губарева К.В. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Губареву К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новошахтинска Ростовской области, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
Свернуть