logo

Торопова Ракия Фазуляновна

Дело 9-688/2020 ~ М-3382/2020

В отношении Тороповой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-688/2020 ~ М-3382/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тороповой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тороповой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-688/2020 ~ М-3382/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
02.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Торопов Антон Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воронов Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайченко Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Торопова Ракия Фазуляновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 июня 2020 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Е. В. Попова, рассмотрев исковое заявление Торопова Антона Юрьевича к Воронову Олегу Николаевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки,

установил:

Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Ознакомившись с представленным исковым заявлением, судья находит, что данное заявление подлежит возврату.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истцом заявлен иск об оспаривании сделки, а не о правах на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

В связи с чем, применение правила об исключительной подсудности, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, про...

Показать ещё

...тиворечит требованиям действующего законодательства.

Согласно исковому заявлению, ответчик – Воронов Олег Николаевич, проживает по адресу: г. Екатеринбург ул. Панельная, 9-23. Данный адрес не относится к административной территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах заявление Торопова А. Ю. поданное в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью данному районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Торопова Антона Юрьевича к Воронову Олегу Николаевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, возвратить заявителю.

Разъяснить Торопову Антону Юрьевичу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Е. В. Попова

Помощник судьи Е. В. Маклакова

Свернуть
Прочие