Дворских Ольга Александровна
Дело 1-757/2010
В отношении Дворских О.А. рассматривалось судебное дело № 1-757/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуяновым В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дворских О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1; ст.319 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.11.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2010 г. г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Полуянова В.Г.,
при секретаре Борисовой Е. Н.,
с участием помощника прокурора Козловой И. Г.,
потерпевшего Ч.,
подсудимой Дворских О. А.,
защитника адвоката Лахониной О. П., ордер 00, удостоверение 00,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дворских О. А., ...............
...............
...............
...............
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Дворских О. А. обвиняется в том, что 00.00.00. около 00 часа 00 минут она, находясь на набережной ..............., расположенного по адресу: ..............., ............... не желая выполнять законные требования сотрудника милиции Ч., прекратить нарушать общественный порядок, а также предъявить документы для удостоверения ее личности и составления протокола об административном правонарушении, желая избежать привлечения к административной ответственности, осознавая, что Ч. является сотрудником милиции при исполнении своих должностных обязанностей, стала выражаться в адрес Ч. грубой нецензурной бранью, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство, осознавая публичный характер своих действий, так как на ............... находились посторонние люди.
Кроме того, Дворских О. А. обвиняется в том, что 00.00.00. около 00 часа 00 минут она, находясь в помещении линейного пункта милиции ..............., расположенного по адресу: ............... г. ............... ............... желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника милиции Ч. по ее доставлению в линейный пункт милиции, оцарапала ему не менее четырех раз предплечье левой руки, а также не менее одного раза предплечье правой руки, ...
Показать ещё...после чего схватила его не менее двух раз за плечо левой руки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, препятствуя тем самым исполнению им своих должностных обязанностей сотрудника милиции. В результате действий Дворских О.А. Ч. были причинены следующие телесные повреждения: царапины — на левом предплечье /4/, на правом предплечье /1/; кровоподтеки /2/ на левом плече, которые не причинили вреда здоровью.
Потерпевшим Ч. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дворских О. А. в связи с примирением. Вред, причиненный потерпевшему противоправными действиями подсудимой, заглажен, претензий к ней он не имеет.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, подсудимая, защитник не возражают против прекращения уголовного дела.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а ст. 319 УК РФ – к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, причиненный потерпевшему вред загладила.
С учетом указанных обстоятельств суд находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Дворских О. А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
Судья В.Г. Полуянов
Свернуть