Дьяченко Юлия Валерьевна

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием истца Лапшиной Т.А.,

третьего лица Дубровиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапшиной Татьяны Александровны к Дьяченко Юлии Валерьевне о признании отказа наследника от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина Т.А. обратилась в суд с настоящим иском к Дьяченко Ю.В., в обоснование указав, что 16.10.2023 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Наследниками первой очереди являются истец как пережившая супруга и дочери – Дубровина Светлана Валерьевна и Дьяченко Юлия Валерьевна.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа города Хабаровска ФИО5 открыто наследственное дело №.

Дубровиной С.В. нотариусу подано заявление об отказе от наследства в пользу истца, ответчик Дьяченко Ю.В. постоянно проживает в г. Виннипег, Канада, ей подписано заявление аналогичного содержания, но в установленный срок передать его не представилось возможным.

Просит суд признать Дьяченко Юлию Валерьевну отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать Лапшину Татьяну Александровну единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2.

Определением суда от 20.12.2024 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Дубровина Светлана Валерьевна.

В судебном заседании истец Лапшина Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что спора относительн...

...о наследства между ней и дочерьми не имеется, принято согласованное решение о принятии наследства только Лапшиной Т.А.

Третье лицо Дубровина С.В. в судебном заседании поддержала доводы истца, суду пояснила, что написала отказ от наследства в пользу Лапшиной Т.А., ее сестра написала такой же отказ, но из-за долгих сроков надлежащего его оформления, перевода, удостоверения в шестимесячный срок заявление не поступило в г. Хабаровск.

Ответчик Дьяченко Ю.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по адресу электронной почты, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому признает исковые требования, на наследство не претендует, просит суд удовлетворить иск Лапшиной Т.А., рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с проживанием за пределами Российской Федерации и объективной невозможности явки в судебное заседание.

Нотариус ФИО9, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2023 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лапшина Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период жизни ФИО2 и на момент его смерти являлась его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Дубровина Светлана Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дьяченко Юлия Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении браков.

30.01.2024 Дьяченко Ю.В. написано и удостоверено нотариусом <адрес>, Канада, адресованное нотариусу нотариального округа города Хабаровска заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти ее отца ФИО2

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, признание иска ответчиком Дьяченко Ю.В., оценив его в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает указанное признание иска закону не противоречащим и не нарушающим прав третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Лапшина Т.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по этому же адресу проживал умерший ФИО2

После его смерти Лапшина Т.А. продолжила проживать в указанном жилом помещении, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом и своими действиями приняла открывшееся после смерти ФИО2 наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дьяченко Юлию Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Лапшину Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 27.01.2025.

Судья А.В. Руденко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 23 июля 2020 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, пос. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Хизир Асланович,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – Дьяченко Юлии Валерьевны,

рассмотрев материал в отношении Дьяченко Юлия Валерьевны, гражданки Донецкой народной Республики, 17.03.1994 года рождения, проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Телеграфная, д. 56, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2020 года в п. Тульский по ул. Школьная, 32, было выявлено административное правонарушение, а именно гражданка Донецкой народной Республики Дьяченко Юлия Валерьевна, нарушила режим пребывания в РФ выразившееся в уклонении от выезда из РФ по исчислении определенного срока пребывания 16.12.2019 года, чем нарушила положения ст. 5 ФЗ – 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан» в РФ. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дьяченко Ю.В. в судебном заседании признала вину в совершении административного правонарушения, то есть в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации, в содеянном раскаялась.

Судья, выслушав Дьяченко Ю.В. изучив материалы дела, пришел к следующим вы...

...водам.

Виновность Дьяченко Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.07.2020 года, пояснениями самого Дьяченко Ю.В.

Согласно ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены сроки действия визы или сроки временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

При назначении административного наказания Дьяченко Ю.В. судья учитывает, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась.

Кроме того в силу подп."б" п.2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в силу которого в период времени с 15 марта по 15 сентября 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, постановление судьи районного суда надлежит изменить, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исключить.

С учетом личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, признания вины и раскаянья в содеянном, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Дьяченко Ю.В. наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ и ст.ст. 31, 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьяченко Юлия Валерьевны, гражданки Донецкой народной Республики, 17.03.1994 года рождения, проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Телеграфная, д. 56, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф вносится: УФК по РА (МВД по РА), р/с 40101810803490010004, ГРКЦ НБ Республики Адыгея, ИНН 0105020396, БИК 047908001, Штраф в ОООП, ОКТМО 79622455, КПП 01051001, УИН 18880001200001089277.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш