Дьячков Максим Иванович

Дело № 55-331/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола

26 июня 2012 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Губренко Е. С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дьячкова ИО1, <данные изъяты> отбывающего административный арест сроком 2 суток по постановлению Ольского районного суда № 55-330/2012 от 26.06.2012 с 18:00 час.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дьячкова М. И., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

26 июня 2012 года в 15:50 час. в пос. Ола участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ольскому району ФИО2 было установлено, что Дьячковым ИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях). Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

09 апреля 2012 года постановлением № 279 и. о. начальника полиции ФИО3 на Дьячкова был наложен административный штраф в размере 120 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок уплаты административного штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен бы...

...ть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с изложенным, срок уплаты административного штрафа, наложенного 09 апреля 2012 года на Дьячкова вступившим в законную силу 19 апреля 2012 года, истек 18 мая 2012 года. Административное правонарушение было обнаружено 26 июня 2012 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 012009.

В судебном заседании Дьячков М. И. вину в совершении административного правонарушения признал и указал на отсутствие денежных средств для оплаты штрафа.

Вина Дьячкова М. И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 012009 от 26.06.2012 г.,

постановлением о наложении административного штрафа № 279 от 09.04.2012 г., которым Дьячкову было назначено наказание в виде штрафа в размере 120 рублей за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рапортом об обнаружении правонарушения от 26.06.2012 г.

Действия Дьячкова М. И. по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях судом квалифицируется по ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно данных имеющихся в материалах дела об административном правонарушении Дьячков М. И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.07.2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере100 рублей (штраф оплачен 08.08.2011); 25.01.2012 г. по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (штраф оплачен 02.02.2012); 30.03.2012 г. по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 100 рублей; 09.04.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 рублей (штраф не оплачен); 23.06.2012 г. по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячкова М. И., судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Дьячкова М. И., судья относит признание вины.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу.

Сведений о наличии у Дьячкова М. И. обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы исключали назначение наказания в виде административного ареста материалами дела не установлено.

Согласно постановления Ольского районного суда № 55-330/2012 от 26.06.2012 года Дьячков М. И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 02 суток с 18:00 час. 26 июня 2012 года.

При назначении Дьячкову М. И. административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который не работает, денежных средств для оплаты штрафа не имеет, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, поэтому полагает возможным назначить ему меру административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дьячкова ИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента исполнения постановления Ольского районного суда № 55-330/2012 от 26 июня 2012 года.

Поручить исполнение настоящего постановления ОМВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано правонарушителем в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.С. Губренко

Дело № 55-330/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола

26 июня 2012 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Губренко Е. С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дьячкова ИО1, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дьячкова М. И., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

26 июня 2012 года в 15:30 час. в пос. Ола инспектором участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ольскому району ФИО2 было установлено, что Дьячковым ИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях). Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

30 марта 2012 года постановлением № 257 и. о. начальника полиции ФИО3 на Дьячкова был наложен административный штраф в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок уплаты административного штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечен...

...ным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с изложенным, срок уплаты административного штрафа, наложенного 30 марта 2012 года на Дьячкова вступившим в законную силу 09 апреля 2012 года, истек 10 мая 2012 года. Административное правонарушение было обнаружено 26 июня 2012 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 012010.

В судебном заседании Дьячков М. И. вину в совершении административного правонарушения признал и указал на отсутствие денежных средств для оплаты штрафа.

Вина Дьячкова М. И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 012010 от 26.06.2012 г.,

постановлением о наложении административного штрафа № 257 от 30.03.2012 г., которым Дьячкову было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рапортом об обнаружении правонарушения от 26.06.2012 г.

Действия Дьячкова М. И. по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях судом квалифицируется по ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно данных имеющихся в материалах дела об административном правонарушении Дьячков М. И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.07.2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере100 рублей (штраф оплачен 08.08.2011); 25.01.2012 г. по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (штраф оплачен 02.02.2012); 30.03.2012 г. по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 100 рублей; 09.04.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 рублей (штраф не оплачен); 23.06.2012 г. по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячкова М. И., судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Дьячкова М. И., судья относит признание вины.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу.

Сведений о наличии у Дьячкова М. И. обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы исключали назначение наказания в виде административного ареста материалами дела не установлено.

При назначении Дьячкову М. И. административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который не работает, денежных средств для оплаты штрафа не имеет, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, поэтому полагает возможным назначить ему меру административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дьячкова ИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:00 час. 26 июня 2012 года.

Поручить исполнение настоящего постановления ОМВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано правонарушителем в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.С. Губренко

Дело № 55-449/12 20 августа 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Дьячкова М.И.,

рассмотрев 20 августа 2012 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Дьячкова Максима Ивановича, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административный ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

23 июня 2012 года в отношении Дьячкова М.И. вынесено постановление № 51 по делу об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако штраф в добровольном порядке оплачен не был.

Так как в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ Дьячковым М.И. оплата штрафа по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки не произведена, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дьячков М.И. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты изложенные в протоколе.

Выслушав пояснения Дьячкова М.И., исследовав материалы дела, прихожу к с...

...ледующему.

Факт совершения правонарушения и вина Дьячкова М.И. в его совершении, кроме признания вины, объективно подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА № 012403 об административном правонарушении от 20.08.2012 года;

- копией постановления № 461/012059 по делу об административном правонарушении от 23.06.2012г.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление которым Дьячкову М.И. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ вынесено исполняющим обязанности начальника полиции ОМВД по Ольскому району – 23.06.2012г., которое было получено Дьячковым в тот же день. Постановление вступило в законную силу - 04.07.2012г., поэтому в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, в течение 30 дней, то есть до 04 августа 2012 года включительно штраф подлежал оплате, однако в указанный период времени оплачен не был.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

То есть, Дьячков М.И., не уплативший в установленные законом сроки административный штраф совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим наказание является признание Дьячковым М.И. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячкова М.И. судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая: характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административном ответственности; наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств; отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ; полагаю, что Дьячкову М.И. следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого должен исчисляться с момента рассмотрения дела, то есть с 17 час. 40 мин. 20 августа 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Дьячкову Максиму Ивановичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого исчислять с 17 час. 40 мин. 20 августа 2012 года.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по Ольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Стахорская

Дело № 55-456/12 27 августа 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Дьячкова М.И.,

рассмотрев 27 августа 2012 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Дьячкова Максима Ивановича, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административный ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

27 августа 2012 года в 10 час. 50 мин. установлено, что в отношении Дьячкова М.И. вынесено постановление ОМВД по Ольскому району № 498/012066 от 03.07.2012г., на основании которого он был привлечен к административной ответственности и ему наказание в виде штрафа в размере 150 рублей, однако штраф в добровольном порядке оплачен не был.

Так как в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ Дьячковым М.И. оплата штрафа по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки не произведена, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дьячков М.И. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе. Также пояснил, что вовремя штраф оплачен не был в связи с отсутствием денежных средств, однако в настоящее время он гото...

...в у знакомых одолжить деньги, что бы оплатить штрафы. В момент когда его нашли сотрудники полиции, он ждал знакомого у банка, что бы взять у него денег.

Выслушав пояснения Дьячкова М.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина Дьячкова М.И. в его совершении, объективно подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА № 012480 об административном правонарушении от 27.08.2012 года;

- рапортом сотрудника полиции от 27.08.2012г.;

- копией постановления № 498/012066по делу об административном правонарушении от 03.07.2012г.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление которым Дьячкову М.И. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ вынесено исполняющим обязанности начальника полиции ОМВД по Ольскому району – 03.07.2012г., которое было получено Дьячковым в тот же день. Постановление вступило в законную силу - 14.07.2012г., поэтому в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, в течение 30 дней, то есть до 13 августа 2012 года включительно штраф подлежал оплате, однако в указанный период времени оплачен не был.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

То есть, Дьячков М.И., не уплативший в установленные законом сроки административный штраф совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим наказание является признание Дьячковым М.И. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячкова М.И. судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая: характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административном ответственности; наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств; отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ; полагаю, что Дьячкову М.И. следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого должен исчисляться с момента рассмотрения дела, то есть с 12 час. 20 мин. 27 августа 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Дьячкову Максиму Ивановичу наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого исчислять с 12 час. 20 мин. 27 августа 2012 года.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по Ольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Стахорская

Дело № 55-636/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 24 октября 2012 г.

Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., с участием Дьячкова М.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Дьячкова Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, имеющего случайные заработки, <данные изъяты> иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, фактически проживающего в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Дьячков М.И. 23 октября 2012 года в 14 час. 00 мин. находился в общественном месте – возле дома № 8 по ул. Октябрьская пос. Ола Ольского района Магаданской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку шел пьяный, шатаясь, на задаваемые вопросы отвечал не внятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо.

При рассмотрении дела Дьячков М.И. вышеизложенных обстоятельств не отрицал.

Выслушав Дьячкова М.И., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина Дьячкова М.И. в его совершении нашли свое подтверждени...

...е.

Факт совершения Дьячковым М.И. вменяемого правонарушения и вина в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Дьячкова М.И. о том, что он с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции ФИО1, из которого следует, что 23 октября 2012 года в 14 час. 00 мин. возле дома № 8 по ул. Октябрьской был замечен гр-нин Дьячков М.И., который шел в пьяном виде, сильно шатаясь, на задаваемые вопросы отвечал не внятно, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ольскому району до вытрезвления и для составления протокола, объяснением гр-на ФИО2, подтвердившего нахождение Дьячкова М.И. в состоянии опьянения, протоколом медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании.

Деяние, совершенное Дьячковым М.И., является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Дьячкова М.И., не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Дьячкова М.И., не работающего, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, а так же то, что ранее назначенные наказания за подобные правонарушения не достигли своей цели, правильных выводов из них Дьячковым М.И. не сделано, поэтому в данном случае применение более мягких видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем полагаю, что есть основания для назначения исключительной меры наказания в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению Дьячкову М.И. такого наказания, перечисленных в ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие время вытрезвления Дьячкова М.И., в материалах дела отсутствуют, то срок административного задержания, который на основании ст. 3.9. ч. 3 КоАП РФ включается в срок административного ареста, в данном случае следует исчислять с момента доставления Дьячкова М.И., то есть с 15 час. 00 мин. 23 октября 2012г. до времени освобождения, то есть до 11 час. 00 мин. 24 октября 2012 года, а срок наказания должен исчисляться с момента вынесения постановления, то есть с 16 час. 00 мин. 24 октября 2012 года, с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Дьячкову Максиму Ивановичу за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 16 час. 00 мин. 24 октября 2012 года, с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 15 час. 00 мин. 23 октября 2012 года до 11 час. 00 мин. 24 октября 2012 года.

На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В.Карташова

№ 5-5-752/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Ола 27 декабря 2012 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Сасов В.В., рассмотрев административное дело в отношении

Дьячкова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 25.01.2012г. к штрафу 100 руб. (оплачен), 30.03.2012г. к штрафу 100 руб. (оплачен), 23.06.2012г. к штрафу 500 руб. (оплачен), 02.07.2012г. к штрафу 150 руб. (оплачен), 04.08.2012г. к штрафу 200 руб. (оплачен), 01.11.2012г. к штрафу 210 руб.(не оплачен), 10.12.2012г. к штрафу 220 руб.; по ст. 20.20. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 09.04.2012г. к штрафу 120 руб. (оплачен), 23.10.2012г. к аресту на 3 суток; по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 26.06.2012г. по двум материалам к аресту на 2 суток и к аресту на 2 суток, 20.08.2012г. к аресту на 3 суток, 27.08.2012г. к аресту на 5 суток,

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 1 ноября 2012 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дьячкову М.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 210 рублей.

Постановление вручено Дьячкову М.И. 1 ноября 2012 года, обжаловано им не было и вступило в законную силу 12 ...

...ноября 2012 г.

Однако, в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушений, Дьячков М.И., проживая в <адрес>, не уплатил штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 12 декабря 2012 г., в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующий в рассмотрении дела Дьячков М.И. с протоколом согласился и пояснил, что он действительно не уплатил штраф, так как забыл про этот штраф. В содеянном раскаивается. Впоследствии он вспомнил про него и уплатил, но дату уплаты не помнит и квитанцию представить не может.

Выслушав Дьячкова и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Из протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2012 г., составленного по ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, постановления о привлечении Дьячкова М.И. к административной ответственности по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ от 1 ноября 2012 г., врученного Дьячкову, согласно его подписи, в день вынесения постановления, рапорта сотрудника полиции ФИО2 и протокола об административном задержании от 27 декабря 2012г. следует, что гр. Дьячков М.И., привлеченный к административной ответственности по ст. 20.20. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 210рублей и получивший постановление о привлечении к административной ответственности 1 ноября 2012 г., в установленный для уплаты 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до 12 декабря 2012 г., не уплатил назначенный по постановлению административный штраф.

Каких-либо доказательств уплаты штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок либо уважительности причин неуплаты штрафа в установленный срок Дьячковым М.И. не предоставлено.

С учетом получения Дьячковым М.И. копии постановления о наложении на него административного взыскания в виде штрафа 1 ноября 2012 г., вступления этого постановления в законную силу 12 ноября 2012 г., и неуплаты Дьячковым наложенного штрафа в установленный законом срок, то есть по 12 декабря 2012 г., прихожу к выводу, что Дьячковым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Дьячкова М.И. об уплате административного штрафа во внимание не принимаются. поскольку не подтверждаются платежным документом и опровергаются представленным постановлением о наложении административного взыскания, содержащем отметку ответственного лица об отсутствии оплаты штрафа по состоянию на 17.12.2012 г.

При определении вида и размера наказания учитывается раскаяние Дьячкова М.И. в содеянном как смягчающее административную ответственность обстоятельство, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, и то, что в данном случае применение более мягких видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности, полагаю, что есть основания для назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку ограничений для назначения Дьячкову данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Дьячкову М. И. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого следует исчислять с 11 часов 27 декабря 2012г. - с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления

Судья В.В. Сасов

Дело № 5-5-22/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 18 января 2013 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В.С., рассмотрев административное дело в отношении Дьячкова ИО1, <данные изъяты>

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

17 января 2013 года в 18 час. 00 мин в п. Ола Магаданской области пьяный Дьячков М.И., находился возле дома № 10 по ул. Каширина, при ходьбе сильно шатался, падал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, оскорбляя своим таким видом человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с этим в отношении Дьячкова М.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующий в рассмотрении дела Дьячков М.И. с протоколом согласился и пояснил, что был пьян.

Содеянное Дьячковым М.И. также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом медицинского освидетельствования и протоколом об административном задержании. Таким образом, своими действиями, выразившимися в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Дьячков М.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания принимается во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также то, что Дьячков М.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответст...

...венность обстоятельством, и то, что ранее наложенные взыскания не оказали на него предупреждающего воздействия по недопущению правонарушений впредь, поэтому в данном случае имеются основания назначить административное наказание в виде ареста.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Дьячкову ИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисление которого производить с 18 января 2013 года с 8 часов (с момента административного задержания).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Ольскому району.

Данное постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В. Кобыща

Дела № 5-5-60/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 05 февраля 2013 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В.С., рассмотрев административное дело в отношении Дьячкова ИО1, <данные изъяты>

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

11 декабря 2012 года постановлением по делу об административном правонарушении Дьячков М.И. был подвергнут штрафу в размере 220 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 21 декабря 2012 года.

Однако, в нарушение требований ст. 32.2 названного кодекса, Дьячков М.И. не уплатил штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 21 января 2013 года, в связи с чем в отношении него 05 февраля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 упомянутого Кодекса.

Участвующий в рассмотрении дела Дьячков М.И.с протоколом согласился, просил назначить в качестве наказания штраф, так как в случае ареста, он потеряет работу. Заверил, что штраф уплатит в установленный законом срок.

Факт неуплаты Дьячковым М.И. штрафа в установленный срок, помимо его пояснения, также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по Ольскому району № 943/012400 от 11.12.2012г. о назначении ему штрафа в размере 220 руб.

Таким образом, Дьячков М.И. своими действиями, выразившимися в неуплате административного штрафа в установленн...

...ый законом срок, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания учитывается отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что Дьячков М.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, а также то, что Дьячков М.И. работает и в случае ареста может потерять работу, его заверения об уплате штрафа, поэтому в данном случае имеются основания ограничиться административным наказанием в виде штрафа.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Дьячкову ИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (ОВД по Магаданской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, ИНН 4901004304, счёт № 40101810300000010001, БИК 044442001, КПП 490101001, ОКАТО 44201551000, КБК 90411621050050000140.

Разъяснить Дьячкову М.И., что, согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанции предоставляются в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья В. Кобыща

Дело № 5-5-59/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 05 февраля 2013 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В.С., рассмотрев административное дело в отношении Дьячкова ИО1, <данные изъяты>

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

04 февраля 2013 года в 21 час. 30 мин в п. Ола Магаданской области пьяный Дьячков М.И., находился возле дома № 45 по ул. Советская, при ходьбе шатался, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, оскорбляя своим таким видом человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с этим в отношении Дьячкова М.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующий в рассмотрении дела Дьячков М.И. с протоколом согласился и пояснил, что был пьян. Просил назначить в качестве наказания штраф, так как в случае ареста, он потеряет работу. Заверил, что штраф уплатит в установленный законом срок.

Содеянное Дьячковым М.И. также подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования, которым у Дьячкова М.И. установлено алкогольное опьянение, и протоколом об административном задержании. Таким образом, своими действиями, выразившимися в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Дьячков М.И. совершил правонарушение, предусм...

...отренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания принимается во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что Дьячков М.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством, а также то, что Дьячков М.И. работает и в случае ареста может потерять работу, его заверения об уплате штрафа, поэтому в данном случае имеются основания ограничиться административным наказанием в виде штрафа.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Дьячкову ИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., с зачислением штрафа на счет УФК МФ РФ по Магаданской области (ОВД по Ольском району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, ИНН 4901004304, счёт № 40101810300000010001, БИК 044442001, КПП 490101001, ОКАТО 44201551000, КБК 90411621050050000140.

Разъяснить Дьячкову М.И., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанции предоставляется в суд. При не уплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья В. Кобыща

Дела № 5-5-199/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 05 апреля 2013 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В.С., рассмотрев административное дело в отношении Дьячкова ИО1, <данные изъяты>

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

05 февраля 2013 года постановлением судьи Ольского районного суда по делу об административном правонарушении Дьячков М.И. был подвергнут штрафу в размере 500 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 18 февраля 2013 года.

Однако, в нарушение требований ст. 32.2 названного кодекса, Дьячков М.И. не уплатил штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 18 марта 2013 года, в связи с чем в отношении него 05 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 упомянутого Кодекса.

Участвующий в рассмотрении дела Дьячков М.И. с протоколом согласился и пояснил, что не имеет денег для оплаты штрафа.

Факт неуплаты Дьячковым М.И. штрафа в установленный срок, помимо его пояснения, также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении судьи Ольского районного суда № 5-5-59/2013 от 05.02.2013г. о назначении ему штрафа в размере 500 руб., и актом об обнаружении правонарушения.

Таким образом, Дьячков М.И. своими действиями, выразившимися в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, совершил...

... правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания принимается во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение Дьячковым М.И. однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и то, что ранее многократно наложенные наказания не оказали на него предупреждающего воздействия по недопущению правонарушений, а также то, что он не относится к категории лиц, которым невозможно назначение ареста, поэтому в конкретном случае имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента отбытия наказания, назначенного Дьячкову М.И. по постановлению суда от 05.04.2013г. № 5-5-198/2013, то есть с 12 час. 30 мин. 12 апреля 2013 года

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Дьячкову ИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток, срок которого исчислять с момента отбытия наказания, назначенного Дьячкову М.И. по постановлению суда от 05.04.2013г. № 5-5-198/2013, то есть с 12 час. 30 мин. 12 апреля 2013 года

Постановление направить для исполнения в отдел МВД РФ по Ольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В. Кобыща.

Дела № 5-5-198/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 05 апреля 2013 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В.С., рассмотрев административное дело в отношении Дьячкова ИО1, <данные изъяты>

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

05 февраля 2013 года постановлением судьи Ольского районного суда по делу об административном правонарушении Дьячков М.И. был подвергнут штрафу в размере 1000 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 18 февраля 2013 года.

Однако, в нарушение требований ст. 32.2 названного кодекса, Дьячков М.И. не уплатил штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 18 марта 2013 года, в связи с чем в отношении него 05 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 упомянутого Кодекса.

Участвующий в рассмотрении дела Дьячков М.И. с протоколом согласился и пояснил, что не имеет денег для оплаты штрафа.

Факт неуплаты Дьячковым М.И. штрафа в установленный срок, помимо его пояснения, также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении судьи Ольского районного суда № 5-5-60/2013 от 05.02.2013г. о назначении ему штрафа в размере 1000 руб. и постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.04.2013г.

Таким образом, Дьячков М.И. своими действиями, выразившимися в неуплате административного штрафа в установленны...

...й законом срок, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания принимается во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение Дьячковым М.И. однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и то, что ранее многократно наложенные наказания не оказали на него предупреждающего воздействия по недопущению правонарушений, а также то, что он не относится к категории лиц, которым невозможно назначение ареста, поэтому в конкретном случае имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения постановления – с 12 час. 30 мин. 05 апреля 2013 года.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Дьячкову ИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, срок которого исчислять с 12 час. 30 мин. 05 апреля 2013 года (с момента вынесения постановления).

Постановление направить для исполнения в отдел МВД РФ по Ольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В. Кобыща.

Дело № 55- 250/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2013 года поселок Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Баюра Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21. КоАП РФ в отношении

Дьячкова М. И., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ

права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при рассмотрении дела об административном правонарушении и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Дьячков М. В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. на улице в районе <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя, неустойчивую походку, неразборчивую речь.

Таким образом, Дьячков М. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Дьячков М. В. суду пояснил, что действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал.

Выслушав Дьячкова М. В., исследовав представленный материал и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд признает, что представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой и представляют единую картину правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу, что вина Дьячкова М. В. в соверш...

...ении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьячков М. В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. на улице в районе <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя, шаткую походку, неразборчивую речь;

- рапортом полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинским освидетельствованием для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № 108, согласно которому установлено у Дьячкова М. И. алкогольное опьянение;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 3 92, согласно которому вытрезвление Дьячкова М.И. наступило ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., дата и время задержания ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 00 мин.;

- списком правонарушений, согласно которому Дьячков М.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Не доверять документам, составленным административным органом, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Действия, совершенные Дьячковым М.И. квалифицируются судьей по ст. 20.21 КоАП РФ – как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дьячкова М.И. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячкова М.И. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судьей принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относиться к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Дьячкову М.И. наказания в виде штрафа, предусмотренного наряду с административным арестом в качестве видов наказания, указанных в санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянного места работы и иного источника дохода, влияния назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20. 21 КоАП РФ, и не нахожу оснований применить в отношении Дьячкова М.И. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дьячкова М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя этот срок момента административного задержания, то есть с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для исполнения в отдел МВД РФ по Ольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ольский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии с ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается должностным лицом, приводившим постановление в исполнении, судье.

Судья Л.Н. Баюра