Дядечкин Николай Николаевич

24RS0011-01-2020-000358-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: представителей истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» действующих на основании доверенности Готфрид К.В. и Бакшеевой О.Ю.,

ответчиков – Дядечкина Н.Н., Пеплова А.С., Зажицкого А.В., Зажицкой Е.А.,

Представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне истца ООО Электрическая сетевая компания «Энергия» - Кулакова В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6/2021 по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Дядечкину Николаю Николаевичу, Пеплову Александру Сергеевичу, Зажицкой Екатерине Александровне, Зажицкому Андрею Витальевичу о взыскании солидарно суммы задолженности за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к к Дядечкину Н.Н. о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию, мотивируя свои исковые требования тем что, ПАО «Красноярскэнергосбыт» на розничном рынке электроэнергетики является Гарантирующим поставщиком, поставляющим потребителям, в том числе бытовым абонентам (гражданам) электрическую энергию в необходимом для них количестве, ответчик являясь абонентом, использующим электрическую энергию по договорным отношениям между Энергоснабжающей организацией, для бытового потребления. В соответствии с договорными отношениями гарантирующий поставщик обязан поставить абоненту электроэнергию в необходимом ему количестве, а абонент обязан ее оплатить в соответствии с потребленным количеством, подтвержденным показаниями приборов учета электроэнергии или нормативами потребления при его отсутствии. Абоненту начислена сумма задолженности по адресу с.Д...

...… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края подлежащая к оплате в размере 62 176 рублей 86 копеек, с учетом переплаты в размере 1070 рублей 94 копейки, а также произведенных оплат в размере 3367 рублей, сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет 57738 рублей 38 копеек. Задолженность рассчитана за период с 22.08.2018 года по 17.01.2020 года, до настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края от 24.08.2020 года судебный приказ вынесенный 25.03.2020 года о взыскании с ответчика задолженности отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В связи с чем истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с Дядечкина Н.Н. (как собственника указанного жилого дома), Пеплова А.С., Зажицкой Е.А., Зажицкого А.В. (как лиц фактически проживающих в указанном доме в спорный период времени) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» денежные средства в размере 57738 рублей 38 копеек за потребленную, но не оплаченную электроэнергию, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1932 рубля 15 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края от 24.08.2020 года судебный приказ вынесенный 25.03.2020 года о взыскании с ответчика задолженности отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В судебное заседание представители истца Готфрид К.В. и Бакшеева О.Ю. на своих исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали, по изложенным в иске основаниям, указав на то что Дядечкин Н.Н. будучи собственником дома по адресу с.Д… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края, который в период до 17.01.2020 года был подключен к сетям электроснабжения, должным образом не производил передачу показаний приборов учета и тем самым не оплачивал в полном объеме потребленную электроэнергию проживающими в указанном доме лицами в период с 22.08.2018 года по 17.01.2020 года. При этом Пеплов А.С., Зажицкая Е.А., Зажицкий А.В. фактически проживающие в указанном доме в спорный период времени с 22.08.2018г. по 17.01.2020г. (Пеплов А.С. с 22.08.2018г. по март 2019г., а Зажицкие с сентября 2019 года по настоящее время) также пользуясь поставляемой истцом электроэнергией не производили передачу показаний прибора учета, оплачивая по начисленным средним показаниям. Однако после того как контролером были сняты показания прибора учета 22.08.2019 года и установлено что фактически потребителем потреблено больше электроэнергии, чем было оплачено, был произведен перерасчет, согласно которого в настоящее время имеется задолженность в сумме 57 738 рублей 38 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также взыскать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 15 копеек.

Ответчик – Дядечкин Н.Н. с исковыми требованиями истца не согласился, указав что жилой дом по адресу с.Д… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края принадлежал его родителям и после их смерти он обратился к нотариусу за вступлением в наследство, в том числе и данного жилого дома. Но фактически он в указанном доме не проживал и электроэнергией не пользовался, с его разрешения в доме проживал Пеплов А.с. в период с августа 2018 года по март 2019г, а с сентября 2019 года по настоящее время живут Зажицкие. В связи с чем просил предъявленные к нему исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Ответчик – Пеплов А.С. с предъявленными к нему исковыми требованиями не согласился, указав что он действительно в период с августа 2018 года по март 2019 года по устной договоренности с Дядечкиным Н.Н. проживал в доме по адресу с.Д… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края. За потребленную им электроэнергию он оплачивал согласно квитанциям которые приходили и какой либо задолженности по электроэнергии не было. В связи с чем просил в предъявленных к нему исковых требованиях истца отказать.

Ответчики Зажицкая Е.А., Зажицкий А.В. возражали против предъявленных к ним исковых требований, пояснив указав что они с конца августа 2019 года по настоящее время по устной договоренности с Дядечкиным Н.Н. проживают в доме по адресу с.Д… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края. В сентябре и октябре 2019 года они оплатили по квитанциям за электроэнергию, но когда им пришла сумма к оплате в размере 57738 рублей 388 копеек, они перестали платить так как фактически они не могли потребить столько электроэнергии. С 17.01.2020 года дом был отключен от электрических сетей. Просили в предъявленных к ним исковых требованиях истцу отказать.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне истца ООО Электрическая сетевая компания «Энергия» - Кулаков В.И. пояснил суду что по приборам учета снятым контролером в доме по адресу с.Д… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края имеются показания по состоянию на 22.08.2018 года – 10330 кВт, а по состоянию на 23.10.2019 года – 31901 кВт, по состоянию на 17.01.2020 года, когда произошло отключение данного дома от электрических сетей, показания были – 32666 кВт. Указанные показания были сняты контролером, согласно журналов проверки показаний. В период с 22.08.2018 года по 23.10.2019 года контролер не мог попасть в указанный дом, поэтому показания никто не снимал.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно имеющимся в распоряжении суда домовой книги, Постановления администрации Дзержинского района Красноярского края №427-п от 29.12.1997 года, свидетельства на право собственности на землю выданного 20.03.1998 года Комземресурс Дзержинского района дом расположенный по адресу с.Д… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края, а также земельный участок по указанному адресу принадлежали на праве собственности Дядечкину Н.И. умершему 01.10.2014 года.

Как следует из справочной информации нотариуса Дзержинского нотариального округа Красноярского края от 06.11.2020 года исх. №384 по факту открытия наследства умершего 01.10.2014 года Дядечкина Н.И. было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Дядечкин Н.Н. (л.д.82).

Из показаний ответчиков по делу данных суду, а также сведениям указанным в финансово-лицевом счете №118620013420 адрес с.Дзержинское ул.Красноармейская д.104 (л.д.7), следует что в период с 22.08.2018 года по март 2019 года в указанном жилом доме по договоренности с Дядечкиным Н.Н. проживал Пеплов А.С., который произвел платеж 12.03.2019 года в сумме 667 рублей 66 копеек, согласно направленной ему истцом квитанции. В период с конца августа 2019 года по настоящее время в данном жилом доме по устной договоренности с Дядечкиным Н.Н. проживают Зажицкая Е.А. и Зажицкий А.В., которые произвели оплату за электроэнергию 18.09.2019 года в сумме 394 рубля, 18.10.2019 года в сумме 1551 рубль.

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, ОАО «Красноярскэнергосбыт» в период с 22.08.2018 года по 17.01.2020 года оказывало услуги по передаче электроэнергии ответчикам в жилом доме по адресу с.Д…. ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края, являющемся объектом энергоснабжения для бытового потребления на основании договора, заключенного между сторонами спора в порядке ч.1 ст.540 ГК РФ, т.е. с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

23.10.2019 года при проверке контролером фактического потребления электроэнергии на основании показаний установленного в доме расчетного электросчетчика установлено потребление неоплаченной электроэнергии, при этом ответчики не погасили имеющуюся задолженность в сумме 57738 рублей 38 копеек за потребленную электроэнергию в добровольном порядке. В связи с невыполнением требований о погашении задолженности, сетевой организацией принято решение об отключении абонента от электроэнергии 17.01.2020 г. Задолженность по оплате за период с 22.08.2018 г. по 17.01.2020 г. составила 57738 рублей 38 копеек, расчет которой произведен по тарифам, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Красноярского края. При этом представленный истцом расчет задолженности ответчики не оспаривали.

Разрешая данный спор, суд руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Федеральным законом от 23.11.2009 г. №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулирующими спорные отношения, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии и отсутствие доказательств погашения данной задолженности перед истцом, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Красноярскэнергосбыт» предъявленных к Дядечкину Н.Н., поскольку именно данный ответчик являясь владельцем указанного дома, несет обязанности по оплате коммунальных услуг в том числе по электроэнергии поставляемой истцом в спорный период времени.

Каких либо доказательств с достоверностью подтверждающих факт потребления электроэнергии в указанном истцом объеме, на сумму 57738 рублей 38 копеек, в период времени с 22.08.2018 года по 17.10.2020 года ответчиками Пепловым А.С., Зажицкой Е.А. и Зажицким А.В., суду стороной истца не предоставлено. Кроме того как следует из показаний ответчиков Пеплова А.С., Зажицкой Е.А. и Зажицкого А.В. в период времени с март по конец августа 2019 года в доме по адресу с.Д… ул. К… д…. Дзержинского района Красноярского края они не проживали и электроэнергией не пользовались. Со стороны ответчика Дядечкина Н.Н. каких либо доказательств опровергающих доводы истца и иных ответчиков не предоставлено, также он не смог пояснить кто и каким образом потреблял электроэнергию в принадлежащем ему доме в период с марта по конец августа 2019 года и произвел оплату 21.05.2019 года в сумме 764 рубля 88 копеек.

Доводы ответчика Дядечкина Н.Н. о том, что он в указанном доме не проживал, а пускал туда для проживания Пеплова А.С., Зажицких, в связи с чем с него не может быть взыскана задолженность в сумме 57738 рублей 38 копеек за потребленную электроэнергию в период с 22.08.2018 года по 17.01.2020 года, являются не состоятельными и противоречат нормам жилищного законодательства.

Так, судом установлено, что Дядечкин Н.Н., являясь собственником указанного дома и следовательно несет обязанность по оплате коммунальных услуг. При этом передавая дом во временное проживания иным лицам (Пеплову, Зажицким и др.) должен добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, в том числе и по заключению с данными лицами соответствующих договоров из которых бы следовало кто и каким образом должен будет производить оплату коммунальных платежей, а также контролировать снятие своевременно показаний с приборов учета потребляемой электроэнергии и их передачу энергоснабжающей организации. Кроме того по мнению суда, Дядечкин Н.Н. не лишен права в дальнейшем на обращение в суд с иском к тем лицам кто проживая в принадлежащем ему доме, использовал и не оплатил электроэнергию.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Дядечкину Н.Н.о взыскании суммы задолженности за электрическую энергию и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, в остальной части иска – отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Дядечкину Николаю Николаевичу, Пеплову Александру Сергеевичу, Зажицкой Екатерине Александровне, Зажицкому Андрею Витальевичу о взыскании солидарно суммы задолженности за потреблённую электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать с Дядечкина Николая Николаевича в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 22.08.2018 года по 17.01.2020 года в размере 57 738 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 15 копеек. В остальной части исковых требований истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.02.2021 года в 16 часов 30 минут