Дьяконова Раиса Федоровна

Дело № 2-2730/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием истца Дьяконовой Р.Ф., ответчиков Дьяконова О.И. и Макаровой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Дьяконовой Р.Ф. к администрации округа Муром, Дьяконову О.И., Макаровой М.И. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л :

Дьяконова Р.Ф. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней в порядке наследования после смерти супруга И.И., умершего .... право собственности на гараж общей площадью 21,3 кв.м, расположенный .... инвентарный номер .....

В обоснование исковых требований указано, что решением Муромского исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № 712/18 её супругу И.И. разрешено строительство кирпичного гаража в кооперативе отделения железной дороги по улице ..... Гараж выстроен супругом при жизни, и их семья пользовалась им по назначению. Однако право собственности на гараж её супруг не успел за собой зарегистрировать. Вместе с тем, при его жизни постановлением администрации округа Муром № 223 от 07.02.2014 г. супругу выдано разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка под гаражом «для строительства гаража». .... её супруг И.И. умер. Она (истец) является наследником по закону в отношении принадлежащего супругу имущества, и в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако с оформлением наследственных прав в отношении гаража в...

...озникли трудности, поскольку право на него за наследодателем при жизни не было зарегистрировано. Другие наследники по закону первой очереди после смерти И.И. – его дети Дьяконов О.И. и Макарова М.И. от принятия наследства после смерти отца отказались.

В настоящее время техническая документация на гараж оформлена в полном объёме. Поэтому считает, что за ней должно быть признано право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.

Определением Муромского городского суда от 15 декабря 2015 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дьяконов О.И. и Макарова М.И., дети наследодателя (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Дьяконова Р.Ф. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, возражений на иск не представил (л.д. 61).

Ответчики Дьяконов О.И. и Макарова М.И., дети наследодателя, в судебном заседании исковые требования Дьяконовой Р.Ф. признали в полном объеме, о чем представили собственноручно написанное заявление (л.д. 85).

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Дьяконову О.И. и Макаровой М.И. разъяснены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Дьяконова Р.Ф. с .... состояла в зарегистрированном браке с И.И., умершим .... (л.д. 10, 11).

Решением исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от 27.11.1985 г. № 712/18 «О строительстве гаражей» И.И., проживающему: .... разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,0 х 6,0 м для хранения автомобиля марки «....» в кооперативе ....

Постановлением Главы администрации округа Муром № 3008 от 16.08.2013 г. в указанное решение органа местного самоуправления в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии владельца гаража внесены изменения: фамилия «....» заменена на «....» (л.д. 56).

Гараж И.И. выстроен при жизни, и его семья пользовалась гаражом по назначению.

Постановлением Главы администрации округа Муром № 3616 от 02.10.2013 г., в связи с обращением И.И., утверждена схема расположения земельного участка под гаражом. Одновременно И.И. рекомендовано до постановки земельного участка на кадастровый учет обратиться в Комиссию по подготовке проекта Правил землепользования и застройки в округе Муром с заявлением о выдаче разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка (л.д. 16-17).

Постановлением Главы администрации округа Муром № 223 от 07.02.2014 г. И.И. выдано разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка под гаражом «для строительства гаража» (л.д. 18).

При жизни И.И. обращался в орган местного самоуправления по вопросу предоставления ему в аренду земельного участка под гаражом (л.д. 53).

Однако, право собственности на гараж И.И. за собой не зарегистрировал в установленном законом порядке.

При этом в эксплуатацию гараж не принимался, на технический учёт согласно техническому паспорту в отношении данного объекта от 02 октября 2015 года поставлен с этой даты.

После смерти .... И.И., в силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди на его имущество являются его супруга Дьяконова Р.Ф. и дети Макарова М.И. и Дьяконов О.И., которые в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлениями

Дьяконов О.И. и Макарова М.И. – об отказе от наследства;

Дьяконова Р.Ф. - о принятии наследства и оформила наследственные права на принадлежащую наследодателю долю в праве на квартиру;

Свидетельство о праве на наследство в отношении гаража истцу Дьяконовой Р.Ф. не выдавалось, поскольку право собственности на данный объект недвижимости за наследодателем при его жизни не было зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № .... после смерти И.И. (л.д. 66-82).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То обстоятельство, что гараж выстроен И.И. и право на данное строение приобретено им в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством, подтверждается следующими доказательствами:

в соответствии с заключением № 855-15-З, составленным .... гараж площадью .... кв.м, расположенный на земельном участке площадью .... кв.м с кадастровым номером .... по адресу: ...., выстроен в соответствии со строительными и градостроительными нормами и правилами (л.д. 26-28);

согласно заключению .... от 07.12.2015 г. № 06-16-2748 размещение гаража соответствует градостроительной ситуации округа Муром (л.д. 55);

в соответствии с техническим заключением, составленным ООО «....», имеющим доступ к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Технические решения, принятые при устройстве гаража отвечают требованиям действующих нормативных документов, нормам пожарной безопасности и требованиям нормальной эксплуатации гаража, не создают угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 37-46);

техническая документация на гараж по улице .... площадью .... кв. м подготовлена .... гараж поставлен на технический учет, ему присвоен инвентарный номер (л.д. 19-24);

постановлением администрации округа Муром № 3616 от 02.10.2013 г. утверждена схема расположения земельного участка под гаражом на кадастровом плане территории кадастрового квартала с указанием владельца расположенного на участке гаража (л.д. 16-17);

сведения о земельном участке под гаражом, находящемся в ведении муниципального образования округ Муром, внесены в Государственный кадастр недвижимости, и ему присвоен кадастровый номер ...., его разрешённое использование - для строительства гаража, что соответствует цели предоставления и фактическому использованию (л.д. 18, 51-52).

Поскольку гараж выстроен наследодателем в соответствии с имеющимся разрешением и установленными требованиями, нормативными документами, безопасен в эксплуатации, право на данный объект приобретено наследодателем на законном основании, отсутствие государственной регистрации права собственности на него за И.И. не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая, что после смерти И.И. право на гараж в порядке наследства перешло к его супруге Дьяконовой Р.Ф., принявшей наследство, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дьяконовой Р.Ф. удовлетворить.

Признать за Дьяконовой Р.Ф. право собственности на гараж общей площадью .... кв. м, инвентарный номер ...., расположенный на земельном участке с кадастровым номером .... по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Карева