Дрягин Валерий Борисович

Производство №2-1205/2021

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2020-006416-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Постниковой Я.В.,

с участием прокурора Мудрик А.В., представителя истца Бондаренко С.Л., представителя ответчика Старовойтовой Л.В., представителя третьего лица УМВД России по г. Ялте Белика А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» к Дрягину Валерию Борисовичу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

третьи лица: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте Республики Крым, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления в Республике Крым и г. Севастополе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Требования мотивированы тем, что приказом от 29 декабря 2015 года № №<номер> Дрягин В.Б. в порядке перевода из Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» (ГБУ РК «ННИИВиВ «Магарач», ОГРН: 1159102026720) принят в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН (ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН») на должность начальника отдела экономики. Приказом от 30.10.2017 г. №<номер> Дрягин В.Б. избранный по конкурсу переведен в отдел агротехники на должность младшего научного сотрудника. Приказом от 12 августа 2019 года №<номер> «Об увольнении работника по окончании временной нетрудоспособности» с Дрягиным В.Б., младшим научным сотрудником лаборатории агротехнологий и винограда, расторгнут трудовой договор по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с сокращением численности и штата работников). С 12 августа 2019 года Дрягин В.Б. не является сотрудником Федерального государственное бюджетного учреждения науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН». В общежитии, здании литера «С» по адресу: <адрес>, федеральной собственности и находящегося в оперативном управлении ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН», ответчик зарегистрирован и проживает на основании Договора найма жилого помещения №<номер> от 18 сентября 2015 года заключенного с Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» (ГБУ РК ННИИВиВ «Магарач»). На дату заключения названного договора найма, здание литера С находилось на балансе ГБУ РК ННИИВиВ «Магарач» согласно постановлению Государственного Совета Республики Крым от 26 марта 2014 года № 1836/14 «О национализации имущества предприятий, учреждений, организаций агропромышленного комплекса, расположенных на территории Республики Крым», и постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым». Согласно распоряжению Совета Министров Республики Крым от 07 февраля 2017 года №<номер> «О ликвидации Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач», названное юридическое лицо ГБУ РК «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» (юридический адрес: ул. Кирова, 31, г. Ялта, Республика Крым, 298600, ОГРН: 1159102026720), ликвидировано. Согласно сведениям (выпи...

...ски) из ЕГРЮЛ, на дату подачи настоящего иска Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» находится в стадии (процессе) реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу. В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.09.2015 года №<номер> на территории Республики Крым создано Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Всероссийский национальный научно - исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН». Спорное общежитие в установленном порядке передано в федеральную собственность и находится в оперативном управлении у истца. 15 февраля 2017 года в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения данные об объекте недвижимости нежилого здания – общежития литер «С» (кадастровый №<номер>) общей площадью 2843,5 кв. м. по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в общежитии на основании договора найма жилого помещения №<номер> от 18 сентября 2015 года заключенного с Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Национальный научно- исследовательский институт винограда и вина «Магарач» (ГБУ РК «ННИИВиВ «Магарач»), согласно которому, жилое помещение №<номер> общей площадью 25,3 кв.м, предоставлено нанимателю Дрягину В.Б. для проживания в связи с работой в ГБУ РК «ННИИВиВ «Магарач» (п.2). Условиями договора найма п.п. 3) п. 4.4. предусмотрено его прекращение, а именно: договор найма прекращает свое действие с истечением срока трудового договора. В силу п. 4.5. договора, в случае расторжения или прекращения настоящего договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение названные граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчик незаконно пользуется жилым помещением в здании общежития литера С, федеральной собственности и находящегося в оперативном управлении ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН». Общежитие литера С (кадастровый №<номер>) общей площадью 2843,5 кв. м. по адресу: <адрес> к специализированному жилищному фонду не передавалось. Ответчик с 12 августа 2019 года не находится в трудовых отношениях с ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН» с которым, при условии отнесения уполномоченным лицом, органом государственной власти Российской Федерации, жилых помещений в общежитии литера С по адресу <адрес> (ст. 104 ЖК РФ) к одному из видов специализированных жилых помещений, в порядке закона заключается соответствующий договора найма жилого помещения, из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека на период трудовых отношений (ст. 105 ЖК РФ). При таком положении истец полагает, что ответчик незаконно используя жилые помещения в виде двух комнат, создает препятствия для ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН» использования (оперативного владения) жилым помещением №<номер> в здании <адрес>

Истец в судебное заседание обеспечил явку представителя, который поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по его адресу, возвращена за истечением срока хранения с отметкой отделения почтовой связи от 05 февраля 2021 года, то есть в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик является надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного разбирательства.

Ответчик обеспечил в судебное заседание явку представителя, которая просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что ответчик является пенсионером по старости, а также <данные изъяты>, обратился в орган местного самоуправления в заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Также просила отложить рассмотрение настоящего гражданского для ознакомления с материалами дела, а также в целях предоставления дополнительных доказательств, подготовки правовой позиции.

Указанное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, поскольку ответчик, как уже указывалось выше, извещен надлежащим образом, уклонился от почтовой корреспонденции, истцом в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложенными материалами, обосновывающими позицию истца ещё 02 декабря 2020 года (получено 10 декабря 2020 года), 17 февраля 2020 года ответчику вручены приложения (доставка СДЭК, заказ №<номер>), вместе с тем, ответчик не проявил должную степень осмотрительности, не обращался ранее за ознакомлением с материалами дела, не направлял представителя для осуществления таковых действий. В связи с чем суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела направлено на затягивание рассмотрения дела, при том положении, что представителем ответчика представлено мотивированное возражение по сути исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте Республики Крым в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления в Республике Крым и г. Севастополе в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом и заблаговременно, причин неявки суду не предоставлено.

Прокурор, давая заключение по делу, указала на обоснованность требований о выселении, поскольку жилое помещение предоставлялось ответчику на период осуществления трудовых отношений, которые прекращены, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что нежилое здание общежития литера С, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 2843,5 кв.м., кадастровый №<номер>, с 15 февраля 2017 года зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерации на основании Распоряжения Совета Министров Республики Крым от 23 августа 2016 года №<номер> приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 25 августа 2016 года №<номер> и передаточного акта от 20 сентября 2016 года.

Это же нежилое здание на праве оперативного управления закреплено за истцом, запись о регистрации права №<номер> от 15 февраля 2017 года.

Согласно техническому паспорту от 21 февраля 2007 года на спорное здание квартира №№<номер> состоит из следующих помещений: коридор 81-1 площадью 2,0 кв.м., санузел 81-2 площадью 3,5 кв.м., общежитие 81-3 и 81-4 площадью 12,4 кв.м. и 12,9 кв.м. соответственно, общей площадью 30,8 кв.м.

Судом установлено, что 18 сентября 2015 года между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» (предыдущим владельцем общежития) и Дрягиным В.Б. заключен договор найма жилого помещения в общежитии ННИИВиВ «Магарач» №3, согласно которому наймодатель передавал нанимателю для проживания жилое помещение №<номер> общей площадью 25,3 кв.м., расположенное в общежитии литер С по адресу: <адрес>

Согласно пункту 2 данного договора жилое помещение предоставлялось нанимателю для проживания в связи с работой в Государственном бюджетным учреждении Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач».

В соответствии с п. 2.1.5 договора наниматель имеет право на сохранение права пользования жилым помещением при переходе права собственности на это помещение, а также на право хозяйственного ведения или оперативного управления в случае, если новый собственник жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником-нанимателем.

В силу пункта 2.2.12 договора наниматель обязан при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

Согласно пункту 4.4 договора настоящий договор прекращается в связи, в частности, с истечением срока трудового договора.

Исходя из пункта 4.5. договора в случае расторжения или прекращения настоящего договора наниматель и члены его семи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Приказом от 29 декабря 2015 года №<номер> Дрягин В.Б. принят в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» с 01 января 2016 года до замещения должности в конкурсном порядке на должность начальника отдела в отдел экономики в порядке перевода из Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач».

Приказом того же учреждения от 30 октября 2017 года №<номер> Дрягин В.Б. как избранный по конкурсу переведен в отдел агротехники на должность младшего научного сотрудника.

Приказом от 12 августа 2019 года №<номер> «Об увольнении работника по окончании временной нетрудоспособности» расторгнут трудовой договор с Дрягиным В.Б. с 12 августа 2019 года.

Следовательно, после расторжения трудового договора прекратил своё действие и договора найма спорного жилого помещения, в связи с чем Дрягин В.Б. должен был освободить жилое помещение.

Как установлено судом, не оспаривается самим ответчиком жилое помещение им не освобождено. Также, в спорном жилом помещении Дрягин В.Б. значится зарегистрированным по месту жительства с 18 сентября 2015 года.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на дату расторжения трудового договора и в настоящее время, Дрягин В.Б. не состоит на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма при администрации города Ялты Республики Крым.

Также, как установлено судом, Дрягин В.Б. значится получателем страховой пенсии по старости с 01 января 2015 года.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно положениям ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Статьёй 93 этого же кодекса установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в частности:

2) пенсионеры по старости;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Судом отмечается, что согласно заключенному договору Дрягин В.Б. взял на себя обязанность в случае прекращения или расторжения договора освободить спорное жилое помещение. При этом, в период действия договора условия договора не оспаривал, не просил признать его недействительным, не заключенным, расторгнуть. Таким образом, выразил согласие с его условиями о временном предоставлении спорного жилого помещения в пользование (только на период трудовых отношений).

Как уже указывалось выше, Дрягин В.Б. с 01 января 2015 года является получателем страховой пенсии по старости, а также, по утверждениям стороны ответчика, является <данные изъяты>

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что его инвалидность наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Как уже указывалось выше, Дрягин В.Б. не является лицом, состоящим на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, до рассмотрения настоящего спора мер по постановке на такой учет, признании его малоимущим не предпринимал.

Более того, порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма регламентирован Главой 7 Жилищного кодекса РФ и предусматривает обязательное наличие у претендента на получение социального жилья нуждаемости, малоимущности (если обратился для постановки на учет после 01.03.2005), соблюдения очередности предоставления жилья и нормы предоставления жилого помещения.

Доказательств наличия у ответчика всей совокупности указанных требований закона на момент получения спорной квартиры, а равным образом и в настоящее время суду не предоставлено.

При таком положении и установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем Дрягин В.Б. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, (далее – Правила), которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу движения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 я 1993 года, подпунктом «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в связи с чем требование о снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без удовлетворения.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о выселении ответчика, что с последнего в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

При этом следует отметить, что в силу п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» к Дрягину Валерию Борисовичу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Выселить Дрягина Валерия Борисовича, <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Дрягина Валерия Борисовича, <дата> года рождения, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 11 марта 2021 года