logo

Дьяконова Юлия Павловна

Дело 2-549/2016 ~ М-293/2016

В отношении Дьяконовой Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-549/2016 ~ М-293/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Маленкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьяконовой Ю.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяконовой Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-549/2016 ~ М-293/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маленкина Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Александровский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дьяконова Юлия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Александровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация г. Карабаново
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Александровский отдел УФСГРКК по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-549/2016 г. <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «08» апреля 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

с участием прокурора Шаталова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района и Дьяконовой Ю.П. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Александровский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Дьяконовой Ю.П. и КУМИ администрации Александровского района, в котором просил : признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между КУМИ администрации Александровского района и Дьяконовой Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ; исключить запись о регистрации права собственности Дьяконовой Ю.П. на спорный земельный участок ; применить последствия недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ администрации Александровского района и Дьяконовой Ю.П. был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка для индивидуального жилищного строител...

Показать ещё

...ьства сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора аренды и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконовой Ю.П. было зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – хозяйственное строение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на указанном земельном участке.

Постановлением главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст. 36 ЗК РФ, данный земельный участок предоставлен Дьяконовой Ю.П. в собственность за плату.

ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ администрации Александровского района и Дьяконовой Ю.П. был заключен договор купли-продажи данного земельного участка, выкупная стоимость которого составила 2427 руб. 00 коп.

В ходе выполненной прокуратурой в январе-феврале 2016 года проверки установлено, что на момент приобретения участка в собственность, возведенный жилой дом, либо строение, пригодное для постоянного проживания, на нем отсутствовали, чем нарушены условия приобретения права на земельный участок, находящийся в государственной собственности. По своему назначению хозяйственное строение является нежилым помещением, и имеет вспомогательный характер по отношению к земельному участку и тому объекту недвижимости, который должен быть на нем возведен в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием. Данный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате заключения сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, что повлекло нарушение интересов Российской Федерации в сфере проведения единой государственной политики в области имущественных и земельных отношений.

В судебном заседании помощник прокурора Шаталов М.Ю. представил заявление об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление Александровского городского прокурора. Отказ от иска мотивирован тем, что в предварительном судебном заседании Дьяконовой Ю.П. представлен договор купли-продажи спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ФИО3 25 февраля 2016 года произведена государственная регистрация перехода права собственности на спорный земельный участок. Поскольку данный участок приобретен добросовестным приобретателем, а государственная регистрация произведена до момента поступления определения о наложении обеспечительных мер в Александровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, то отпала необходимость в рассмотрении вышеуказанных исковых требований.

Ответчик Дьяконова Ю.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель ответчика – КУМИ администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания либо о его проведении в свое отсутствие не обращался.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица администрации г.Карабаново, извещался заранее и надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Александровского района, извещенный заранее и надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из заявления Александровского городского прокурора, ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ.

Отказ от иска Александровского городского прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Александровского городского прокурора от искового заявления, предъявленного к КУМИ администрации Александровского района и Дьяконовой Ю.П., о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности и применении последствий недействительности сделки.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании определения Александровского городского суда от 16 февраля 2016 года, по настоящему гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать регистрационные действия в отношении спорного земельного участка.

В соответствии с требованиями ст. 144 ГПК РФ и в связи с отказом от иска и прекращением производства по делу, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Александровского городского прокурора от иска к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района и Дьяконовой Ю.П. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности и применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу по иску Александровского городского прокурора к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района и Дьяконовой Ю.П. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Александровского городского суда от 16 февраля 2016 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., <адрес>, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Маленкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие