logo

Дьяков Виктор Дмитриевич

Дело 2-168/2021 (2-2300/2020;) ~ М-2276/2020

В отношении Дьякова В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-168/2021 (2-2300/2020;) ~ М-2276/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Фроловой О.Ж. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьякова В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2021 (2-2300/2020;) ~ М-2276/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Троицкий городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Ольга Жумабековна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное образование г. Троицк в лице Администрация города Троицка Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7418003257
КПП:
742401001
ОГРН:
1027401101364
Дьяков Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баутин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело 2-555/2014 ~ М-340/2014

В отношении Дьякова В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-555/2014 ~ М-340/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьякова В.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-555/2014 ~ М-340/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Каримова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Погудин Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ -УПФР в городе Полевском
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дьяков Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дьякова Надежда Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение в окончательной форме

принято 20 апреля 2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 16 апреля 2014 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2014 по иску Каримовой О.В. в интересах несовершеннолетнего П.В.А. к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Каримова О.В. в интересах несовершеннолетнего П.В.А., . . . года рождения, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, мотивируя это тем, что . . .г. умер Д.А.А., приходившийся отцом П.В.А. Д.А.А. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, имея страховое свидетельство №. После смерти Д.А.А. на его индивидуальном счете осталась накопительная часть страховой пенсии. С заявлением о её получении в интересах ребенка она своевременно не обратилась, поскольку о наличии пенсионных накоплений ей не было известно. В связи с этим она пропустила шестимесячный срок для получения средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что о возможности получить пенсионные накопления она узнала зимой 2014г. при оформлении пенсии по потере кормильца на ребенка. Ранее ответчик ей такую возможность не разъяснял. Кроме сына наследниками Д.А.А. являю...

Показать ещё

...тся мать и отец.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований на предмет спора, ДьяковВ.Д. и Дьякова Н.Ф. с заявлением Каримовой О.В. согласились, указав, что наследниками Д.А.А. первой очереди являются они, родители умершего, и сын П.В.А.

Представитель ответчика ГУ «Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии, в котором указал, что просит суд оценить уважительность причин пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п. 6 ст. 16 этого же закона, в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

В силу п.п. 1, 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2007 г. N 741 утвержден Правила выплаты Пенсионным Фонда Российской Федерации правопреемником умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В соответствии с пунктом 8 этих Правил, территориальный орган Пенсионного Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 12), Д.А.А. умер . . .г.

Его наследником первой очереди является П.В.А., приходящийся ему сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении П.В.А., копией свидетельства об установлении отцовства Д.А.А. в отношении ребенка Погудиной О.В.

Погудина О.В. в настоящее время носит фамилию Каримова в связи с заключением брака . . .г., что следует из копии свидетельства о браке (л.д. 19).

К наследникам Д.А.А. первой очереди относятся мать Дьякова Н.Ф. и отец Дьяков В.Д., что подтверждается их пояснениями в судебном заседании.

Д.А.А. являлся лицом, застрахованным в системе государственного пенсионного страхования, что следует из копии страхового свидетельства №

Ответчиком не представлено доказательств того, что с момента получения извещения о смерти застрахованного лица им принимались меры к надлежащему извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Суд считает, что истцом пропущен срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений по уважительной причине: в связи с отсутствием извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений, а поэтому он подлежит восстановлению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримовой О.В. удовлетворить.

Восстановить Каримовой О.В., родившейся . . .г. в <. . .>, в интересах П.В.А., родившегося . . . в <. . .>, срок на получения средств пенсионных накоплений Д.А.А., умершего . . .г. в <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий

Свернуть
Прочие