Дятлов Даниил Геннадьевич

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 марта 2015 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Кировского АО г. Омска Ильченко Н.А., старшего помощника прокурора КАО г. Омска Дерксен В.Г., подсудимого Дятлова Д.Г., защитников адвокатов Варлаковой В.В., Савицкой П.М., при секретарях судебного заседания Арндт И.В., Янукович О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дятлов Д.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дятлов Д.Г., незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере в городе Омске при следующих обстоятельствах.

12.08.2014г. в период времени до 17 час.45 мин. у Дятлова Д.Г. возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а- Пирролидиновалерофенон (PVP) в особо крупном размере без цели сбыта, с целью удовлетворения своих физиологических потребностей.

Умышленно создавая условия для реализации своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, Дятлов Д.Г. 12.08.2014 г. в период до 17 час. 45 мин., находясь в <адрес>. <адрес>» по <адрес>, с помощью Интернет-программы «ICQ» списался с неустановленным следствием лицом с целью приобретения наркотического средства в особо крупном размере. После чего, 12.08.2014г. до 17 час. 45 мин., Дятлов Д.Г. через кассу оплаты в магазине «Связной» по <адрес>, перевел деньги в сумме 85000 рублей на неустановленный номер счета «Киви-кошелька», после чего получил от неустановленного лица посредством Интернет-программы «ICQ» сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством - под камнем у забора <адрес> в <адрес>. 12.08.2014г....

... в период времени с 17.45 час до 19.55 час, Дятлов Д.Г. незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, забрав из тайника, находящегося под камнем у забора <адрес> в <адрес>, вещество массой 204, 01 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а- Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством, которое незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащей ему сумке, передвигаясь в автомобиле «ВАЗ 211540», г.н. № регион по улицам <адрес> до 20.33 час.

12.08.2014 около 19 час.55 мин. на ООТ «Заречная», расположенной напротив <адрес>, Дятлов Д.Г., передвигавшийся в автомобиле «ВАЗ 211540», г.н. № регион, был задержан сотрудниками ОС УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения в отношении него ОРМ.

В ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 211540», г.н. № регион, проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> 12.08.2014 г. в период времени с 20.33 час. до 20.55 час. на ООТ «Заречная» по <адрес>, расположенной напротив <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество массой 204,01 г, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством в особо крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое Дятлов Д.Г. без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от 13.08.2014 г., вещество массой 204,01гр., изъятое 12.08.2014 г. в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 211540», г.н. № регион, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от 13.08.2014 г., вещество массой 203,96гр., изъятое 12.08.2014 г. в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 211540», г.н. №, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества массой 204,01 гр. содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) и являющегося наркотическим средством, относится к особо крупному размеру.

Кроме того, 13.08.2014г. в период времени с 07.23 час. до 07.58 час. в ходе проведения обыска по месту проживания Дятлова Д.Г. по адресу: <адрес>А, <адрес> сотрудниками ОС УФСКН РФ по <адрес> было обнаружено и изъято вещество массой 1,14г., содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1 метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - вещество 1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством в крупном размере, незаконно хранимое Дятловым Д.Г. без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от 23.09.2014 г., вещество массой 1,14 гр., изъятое 13.08.2014 г. в ходе обыска в квартире по адресу <адрес>А, <адрес>, содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - вещество 1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, вещество 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил- (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3- Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества массой 1,14 гр. содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - вещество 1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и являющегося наркотическим средством, относится к крупному размеру.

Подсудимый Дятлов Д.Г., вину признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что он употреблял отхаркивающую траву пропитанную «реагентом» путем курения. 12.08.2014 года около 11.00- 12.00 часов к нему пришел его знакомый по имени Егор, занимающийся частным извозом и дал ему что-то покурить, но это был не «реагент», а какой-то другой наркотик. С Егором он познакомился, когда тот забирал его из больницы, Егор, узнав о его проблеме со здоровьем, а у него астма и сопутствующие заболевания, посоветовал курить ромашку и шалфей, поскольку они помогают от кашля. Он также рассказал Егору, что ему в наследство дедушка оставил деньги, на которые он хотел приобрести автомобиль. Егор сказал, что нашел человека, который занимается торговлей наркотическими средствами и тот сообщил, что сегодня последний день, когда можно приобрести наркотик. Поскольку он заметил за собой, что через два месяца после употребления наркотика он стал зависимым, Егор ему внушил, что ему нужно приобрести наркотик, чтобы он не задыхался. Егор также сказал, что нужно взять только сегодня и не менее 200 грамм, которые стоят 85 000 рублей, поскольку в этом случае полагался бонус 42 грамма бесплатно. Далее Егор списался с продавцом, а также установил ему «аську», чтобы получить адрес закладки. После достигнутой договоренности Егор сказал, что он не может поехать на место закладки, а ему придется ехать самому. Со слов Егора ему стало известно, что адреса закладок располагаются на Левом или на Правом берегу. Как только он с Егором оплатил в магазине «Связной» денежные средства за наркотическое средство, ему на телефон пришел адрес с указанием места закладки на <адрес>, второй адрес по <адрес> поехал на <адрес>, где через 10 минут нашли место закладки, находящуюся под камнем, где находился пакет с камнями по виду напоминавшие «Соль» поваренную. Наркотическое средство он положил в сумку. Рядом с собой он увидел человека, как потом оказалось, что это был оперативный работник по фамилии Немов, также с ним находились люди, которые стояли за забором. После того, как он сел в машину, водитель стал паниковать, затем на большой скорости направился на <адрес> направлению на <адрес> в районе моста их машину зажали две машины, остановили, стали бить по стеклам битами, затем он очнулся на земле, со слов Адельжанова ему известно, что его вытащили из автомобиля через окно. Далее они поехали на <адрес> четвертому подъезду, где оперативные сотрудники изъяли в его присутствии закладку. После чего его доставили в отдел УФСНК, где пока оформляли документы, он употребил вещество, находящееся в шприце, после чего он потерял сознание. После того, как он пришел в сознание с сотрудниками наркоконтроля Немовым и Титяевым он ездил на мед. освидетельствование. Далее 13.08.2014 у него в квартире по месту жительства в присутствии понятых, в сумке был обнаружен один грамм наркотика, который он приобретал у Егора за 500 рублей. Причиной приобретения наркотического средства в таком количестве объясняет наличием заболевания – астмы, дерматита и коньюктивита, после употребления наркотических средств ему наступало облегчение. Наркотические средства он всегда приобретал у Егора и употреблял два, три раза в день путем курения. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, суду показал, что работает УФСКН России по Омской области старшим оперуполномоченным. Подсудимый Дятлов Д.Г., знаком ему в связи со служебной деятельностью. В конце июля начале августа 2014 года к нему стала поступать оперативная информация о том, что Дятлов занимается приобретением, хранением, а также сбытом наркотического средства под названием «Реагент». В отношении подсудимого было заведено дело оперативного учета. Был проведен комплекс ОРМ по проверке поступающей информации. Также другой отдел управления проводил разработку группы лиц, которая занималась распространением наркотических средств через закладки, данная группа называлась «Смаил». Дятлов приобретал у лиц входящих в состав данной группы наркотическое средство. В отношении Дятлова Д.Г., было проведено ряд ОРМ с целью установления механизма приобретения и сбыта Дятловым наркотических средств, а также с целью выявления соучастников совершенного совместно с Дятловым преступления. 12.08.2014 года было установлено, что Дятлов будет приобретать наркотики, с этой целью он перевел деньги через мультикассу и получил два адреса с закладками. После получения данной информации он совместно с сотрудниками отдела выехали на <адрес>, где было установлено, что в указанном будет лежать наркотическое средство, которое должен был забрать Дятлов. Во дворе дома, где находилась закладка, сведения о которой им стало известно от их коллег разрабатывающих группу сбытчиков, сообщивших место закладки после того, когда Дятлов перевел деньги, чтобы получить адреса с закладками, ими было организовано наблюдение. Спустя некоторое временя во двор дома, подъехал автомобиль «ВАЗ» черного цвета, в котором в качестве пассажира находился Дятлов, с которым рядом находились два человека, один за рулем, а второй в качестве пассажира. Дятлов вышел из машины и прошел к месту закладки. Затем подобрал пакет, после чего прошел обратно в автомобиль и после этого они направились на <адрес>. После чего им было принято решение о задержании Дятлова и двух лиц, которые находились с ним в машине. На ООТ «Заречная» все трое были задержаны. После задержания данных лиц в отношении последних в присутствии понятых приглашенных с остановки общественного транспорта были проведены личные досмотры. Были установлены личности водителя и второго пассажира, которые находились в автомобиле с подсудимым, ими оказались Альжанов и Адельжанов, при проведении в отношении них личного досмотра ничего обнаружено не было. При проведении личного досмотра Дятлова, последний пояснил, что в автомобиле, на котором его задержали, находится сумка, а в ней находится наркотическое средство под названием «Реагент». Сотрудником полиции Пшеничным был проведен досмотр автомобиля, в котором был обнаружен сверток с веществом. Дятлов пояснил, что в машине на переднем пассажирском сиденье находится его сумка, в которой находится наркотическое вещество под названием «Реагент». При осмотре в автомобиле была обнаружена сумка, в которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, светлого цвета. После обнаружения пакета эксперт, вскрывал пакетики, показывал содержимое участвующим лицам. Данный пакет был упакован в конверт, скреплен печатями и подписями участвующих лиц. Также в автомобиле в чехле от очков был найден полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также были обнаружены сотовые телефоны, что было еще обнаружено и изъято в автомобиле, он не помнит. По результатам проведенных следственных действий были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Дятлов пояснил, что есть еще один адрес с закладкой наркотического средства. Данный адрес им был известен еще до задержания подсудимого, от коллег, которые занимались разработкой группы, занимающих сбытом наркотических средств под названием «Смайл». После задержания Дятлов сообщил, что направлялся к месту второй закладки. Вторая закладка находилась по <адрес>. Все задержанные лица были доставлены по данному адресу, и по описанию вторая закладка была обнаружена. После этого задержанные были доставлены в оперативную службу УФСКН России по <адрес>. В ходе ОРМ было установлено, что Дятлов списался по программе «Аська», после чего ему дали адрес «Киви» кошелька, где он написал сообщение с текстом, чтобы идентифицировали личность, ему дали номера домов, где расположены закладки. Лица, которые сбывали наркотические средства Дятлову при помощи закладок, в ноябре 2014 года были задержаны. Он также совместно с оперуполномоченным Пшеничным принимал участие при проведении обыска в жилище Дятлова по <адрес> «А». Обыск проводился в присутствии понятых приглашенных из числа соседей. В ходе обыска был изъят компьютер, сумка, в которой находилась сушеная ромашка в рассыпанном виде, после чего был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили подписи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, суду показал, что работает оперуполномоченным в УФСКН России по <адрес>. С подсудимым знаком по служебной деятельности, личных неприязненных отношений и оснований для оговора не имеется. В отношении Дятлова проводились ряд оперативно-розыскных мероприятий, в связи с полученной информацией Титяевым, о том, что Дятлов приобретает крупные партии наркотиков. Так в августе 2014 года была получена информация о том, что Дятлов намерен приобрести крупную партию наркотиков, в связи с чем было принято решение о выезде оперативной группы с целью документирования факта и последующего задержания Дятлова. Далее на <адрес> у <адрес> было организовано наблюдение близлежащих улиц и домов. По прибытии на <адрес> он из автомобиля не выходил, так же как и сотрудники, с которыми он находился в экипаже. Спустя некоторое временя во двор указанного дома, подъехал автомобиль «ВАЗ- 2115» за рулем которого находился неизвестный им человек, а на пассажирском сиденье находился Дятлов, который выйдя из автомобиля, направился к воротам, где что-то искал, когда нашел, положил к себе. После этого Дятлов вернулся в автомобиль, далее автомобиль тронулся и они продолжили за ним наблюдение. По пути следования водитель «ВАЗ 2115» вел беспорядочную езду, перестраивался, на <адрес> автомобиль, то тормозил, то ускорялся. Далее ими было принято решение о задержании лиц находящихся в автомобиле. Задержание Дятлова и лиц, находящихся в автомобиле происходило по <адрес> на проезжей части, после задержания в присутствии понятых был проведен личный досмотр Дятлова, а также водителя автомобиля «ВАЗ 2115» и второго пассажира, был проведен осмотр автомобиля. При осмотре автомобиля им велась видеосъемка. Дятлов пояснил, что в машине находится наркотическое вещество под названием «Реагент». После этого был проведен осмотр автомобиля, в котором на переднем сиденье в сумке был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Со стороны водителя также было обнаружено два пакета с растительным веществом. Также в футляре от очков был обнаружен сверток с веществом. Все изъятое вещество было упаковано и на конвертах участвующие лица поставили свои подписи, от лиц принимавших участие в ходе проведения осмотра замечаний по процедуре его проведения не поступало. После проведения всех мероприятий задержанные были доставлены в УФСКН России по Омской области. Позже со слов своих коллег ему стало известно, что у Дятлова в ходе проведения личного досмотра был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом. После проведения личного досмотра Дятлов пояснил, что имеется тайник с наркотическим средством, который он может показать, куда они и направились, где в присутствии Дятлова, понятых и эксперта было проведено изъятие вещества у оградки, вещество находилось в коробке, место нахождения второго тайника без помощи Дятлова найти бы не удалось, поскольку коробка находилась не на видном месте.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО11, суду показал, что с подсудимым Дятловым находится в дружеских отношениях, оснований для его оговора у него не имеется. 12.08.2014 он списался с сети «Контакт» с Дятлов Д.Г. узнать у того, как у него дела. Когда на такси приехал к Дятлову, то он увидел, что тот находится с каким-то парнем худощавого телосложения, славянской внешности в автомобиле «ВАЗ 2109». После того, как он подошел к Дятлову который находился в неадекватном состоянии, что-то бормотал. После чего он позвонил своему знакомому Альжанову владельцу автомобиля № регион, попросил его за 500 рублей отвезти в «АТ-Маркет», на что тот согласился подъехать по <адрес>, где проживает Дятлов. После того, как Альжанов подъехал к дому Дятлова, тот переговорив с парнем, пересел к ним автомобиль, на его вопрос с кем он общался Дятлов, пояснил, что разговаривал с парнем по имени Е<адрес> того, как Дятлов сел в автомобиль он сказал, что нужно проехать в Нефтяники в <адрес> по делам. Проехав в указанное место, он заметил, что в кустах за большим камнем находятся два человека, потом он увидел, что Дятлов взял под камнем прозрачный пакет белого цвета, размером 10 см. На его вопрос Дятлову, что он поднял с земли, тот пояснил, что его попросил водитель девятки забрать сверток с «реагентом», потом передать водителю девятки. Далее Дятлов сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, затем они выехали из <адрес> и направились в «АТ-Маркет». Направляясь через мост на <адрес> и не доехав до <адрес> две остановки к ним подбежали двое мужчин, стали бить стекла, потом сзади машина поджала. Ему пистолет к голове приставили, Дятлова вытащили через стекло и стали бить. После того, как их вытащили из машины, подошел один из сотрудников полиции сказал, что он из госнаркоконтроля предъявил удостоверение. Потом подъехали понятые в присутствии которых его досмотрели, досмотр Дятлова он не видел. Затем подъехала эксперт девушка, сделала досмотр машины в их присутствии, стала спрашивать, где вес. Затем на переднем пассажирском сиденье они нашли сумочку принадлежащую Дятлову, из нее достали сверток и шприц с веществом, который положили обратно. Далее в автомобиле в коробке передач нашли футляр с очками, когда открыли его, там были три полимерных пакетика с веществом желтого цвета похожее на ромашку по цвету. В ходе осмотра были изъяты 2 полимерных пакета слева от водителя возле двери и на полу у коврика. Затем один из сотрудников подошел к Дятлову, сказал, что поедет с ними на второй адрес. Далее сотрудники полиции привезли их к месту второй закладки туда же подъехали понятые, их всех подвели к теплотрассе, после чего эксперт изъяла на камеру коробку с находящимся там веществом белого цвета. После чего они были доставлены в УФСКН России по <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Адельжанова Р.А., из которых следует, что среди его знакомых имеется Дятлов Д.Г., с которым они познакомились около года назад в кругу общих знакомых. Около месяца назад ему стало известно, что Дятлов Д.Г. причастен к операциям в сфере незаконного оборота наркотиков. Однажды Дятлов Д.Г. попросил его съездить по какому-то адресу, при этом Дятлов Д.Г. прислал ему на телефон смс-сообщение с указанием какого-то адреса и количеством наркотика, после чего он догадался, что это был адрес с «закладкой» с наркотиком. Поэтому он категорически отказался помогать Дятлову Д.Г. Более с аналогичными просьбами Дятлов Д.Г. к нему не обращался. 12.08.2014г. около 16.00 час., ему на сотовый телефон позвонил Дятлов Д.Г. и попросил найти знакомого с автомобилем, он на это согласился, поскольку Дятлов Д.Г. сказал, что оплатит стоимость бензина для поездки, кроме того, ему нужно было съездить на Левый берег в «АТ-Маркет». В ходе разговора они с Дятловым Д.Г. договорились встретиться по адресу: <адрес>. После разговора с Дятловым Д.Г. он созвонился со своим знакомым ФИО12, и попросил того свозить на Левый берег. Через некоторое время, встретившись у <адрес> с ФИО12, который находился на автомобиле ВАЗ «211540», г.н. № регион, они по указанию Дятлова Д.Г. все вместе сначала проехали до магазина «Связной» по <адрес>, где Дятлов Д.Г. вышел из автомобиля, зашел в магазин, вышел через некоторое время, после чего сел обратно в автомобиль и сказал ехать по адресу: <адрес>. С какой целью они поехали по указанному адресу, он не знал, а Дятлов Д.Г. ему ничего об этом не говорил. По указанному адресу Дятлов Д.Г. вышел из автомобиля, прошел вдоль забора вблизи данного дома, где с земли подобрал какой-то пакет с содержимым, после чего вернулся обратно в автомобиль, где, рассмотрев содержимое пакета, пояснил, что это «соль», как он понял, это наркотическое средство. Затем Дятлов Д.Г. сказал водителю ехать к <адрес> пути следования Дятлов Д.Г. постоянно оглядывался, всматривался в следующие автомобили, как он понял, тот опасался быть задержанным сотрудниками полиции. После этого на ООТ «Заречная» по <адрес> напротив <адрес> он вместе с Дятловым Д.Г. и ФИО12 были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20.17 час. в присутствии двух понятых на ООТ «Заречная» по <адрес> в служебном автомобиле сотрудником наркоконтроля был проведен его личный досмотр. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20.33 час. в присутствии тех же понятых на ООТ «Заречная» по <адрес> напротив <адрес> сотрудником наркоконтроля был проведен досмотр автомобиля «ВАЗ 211540», г.н. № регион, в котором он был задержан вместе с Дятловым Д.Г. и ФИО12 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему, Дятлову Д.Г. и ФИО12 был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ, а также денег и ценностей, добытых преступным путем, на что Дятлов Д.Г. пояснил, что в принадлежащей ему сумочке, находящейся в автомобиле, находится наркотическое средство «реагент». Затем в ходе досмотра в автомобиле на полу вблизи переднего пассажирского сидения была обнаружена принадлежащая Дятлову Д.Г. сумка черного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с полимерным пакетом с веществом светлого цвета, которое Дятлов Д.Г. забрал из тайника. (т.1 л.д. 72-75).

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, в части не противоречащей показаниям в суде, пояснил, что на следствии показания дал под давлением сотрудников наркоконтроля, однако их действия он никуда не обжаловал.

По ходатайству государственного обвинителя (при согласии сторон) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО11, ФИО12, данные ими в ходе следствия.

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что 12.08.2014 г. около 19 час. 55 мин. он был приглашен сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого. Вместе с ним в качестве понятого участвовал еще один молодой человек. Перед началом проведения каждого действия им разъяснялись права и обязанности понятых. Сначала в их присутствии в салоне служебного автомобиля сотрудников, находящегося у ООТ «Заречная» по <адрес>, напротив <адрес>, был проведен досмотр мужчины, который назвался Дятловым Д.Г. В ходе досмотра один из сотрудников проводил видеосъемку при помощи видеокамеры. Перед началом досмотра Дятлову Д.Г. сотрудником задан вопрос, имеет ли тот при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Тот ответил, что имеется наркотическое средство «реагент», которое находится в сумке в автомобиле, в котором он был задержан. Также, Дятлов Д.Г. пояснил, что ехал за наркотическим средством «реагент», которое находиться в тайнике-«закладке» по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у Дятлова Д.Г. в правом накладном кармане шорт был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, был упакован в пакет № 1, опечатанный печатью, упаковка была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее в заднем правом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», который не упаковывался. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. После окончания досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После этого, около 20 час. 33 мин. у ООТ «Заречная» по <адрес>, напротив <адрес> в присутствии его и второго понятого был проведен досмотр автомобиля «ВАЗ 211540» гос. номер № регион, который находился под управлением ФИО12 Дятлов Д.Г. пояснил, что в сумке, находящейся в машине, которая принадлежит ему, находится наркотическое средство «реагент». В ходе досмотра автомобиля на полу, около переднего пассажирского сиденья обнаружена сумка, черного цвета. Внутри сумки обнаружен полимерный пакет, внутри которого двойной полимерный пакет с веществом светлого цвета, изъят и упакован в Пакет №1. Далее в этой же сумке обнаружена связка ключей и сотовый телефон «Samsung», вышеуказанные предметы изъяты, но не упакованы. Сотрудник полиции составил и зачитал вслух протокол, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами. (т.1 л.д. 219-221).

Из показаний свидетеля ФИО14, следует, что 12.08.2014г. присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Дятлова Д.Г., ФИО12, ФИО11, досмотра автомобиля «ВАЗ 211540» гос. номер № регион и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 234-236).

Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что 13.08.2014г около 07:20 ч. сотрудники наркоконтроля попросили ее принять участие в ходе обыска в жилище, а именно в <адрес>.1А по <адрес> согласилась и прошла к <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом обыска молодым человеком, который представился оперативным сотрудником, было предъявлено постановление о производстве обыска, затем разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Затем Дятлову Д.Г., было предложено выдать наркотические средства или иные предметы, запрещенные на территории РФ. Дятлов Д.Г. пояснил, что таковых не имеется. После чего в <адрес> сотрудниками полиции был произведен обыск жилища, в ходе которого в ручной сумке, которая находилась на вешалке справа от входа в квартиру, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. На что Дятлов Д.Г. пояснил, что данная сумка принадлежит ему, и в сумке находится растительная смесь «Ромашка». Вышеуказанные предметы: сумка и вещество были упакованы в пакет №1, опечатаны и заверены подписями присутствующих лиц. Затем в комнате, расположенной слева от входа, в левом углу под столом был обнаружен и изъят системный блок от персонального компьютера в корпусе темного цвета. Дятлов Д.Г., пояснил, что данный компьютер принадлежит его матери. Данный компьютер был упакован в пакет №2, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Более в ходе обыска жилища ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудник полиции составил протокол обыска, который был подписан участвующими лицами после оглашения. (т.2 л.д. 26-27).

Из показаний свидетеля ФИО16, следует, что 13.08.2014г. присутствовал в качестве понятого в ходе обыска в жилище проживания Дятлова Д.Г., а именно в <адрес>.1А по <адрес> в <адрес>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (т.2 л.д. 28-29).

Из показаний свидетеля ФИО17, следует, что Дятлов Д.Г., является ее сыном. О том, что ее сын употреблял наркотики, она не знала. Никогда того в состоянии наркотического опьянения не видела. Пояснила, что сын Дятлов Д.Г. закончил девять классов средней общеобразовательной школы, после чего поступил учиться в Профессиональное училище №22, где и на данный момент обучается на 1 курсе. Примерно с апреля 2014 г. устроился на работу к ИП ФИО19, грузчиком-экспедитором, где и работает в свободное от учебы время. Дятлова Д.Г. может охарактеризовать с положительной стороны: добрый, отзывчивый, заботливый, внимательный. С соседями у него очень хорошие отношения, алкоголем не злоупотребляет. 07.06.2014г. у сына в пользовании появилась значительная сумма денег 100000 рублей, которые ему достались в качестве наследства после смерти его деда Дятлова Н.М., который умер 15.06.2012г. Но данная денежная сумма была получена ФИО2 только на день рождения в 20 лет, до этого сумма хранилась у нее. ФИО2 планировал приобрести машину. По поводу изъятого системного блока в ходе обыска в <адрес>.08.2014г. может пояснить что принадлежит ей, но данный системный блок также находился в пользовании ее сына и супруга. (т.2 л.д. 30-31).

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что среди его знакомых имеется ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, ему на сотовый телефон позвонил ФИО11 и попросил свозить его на Левый берег <адрес>, при этом они договорились встретиться у <адрес> с ФИО11, они вместе с ним и его знакомым, - Дятловым Д.Г., на его автомобиле по указанию Дятлова Д.Г. сначала проехали до магазина «Связной» по <адрес>, где Дятлов Д.Г. вышел из автомобиля, зашел в магазин, вышел через некоторое время, после чего сел обратно в автомобиль и сказал ехать по адресу: <адрес>. С какой целью они поехали по указанному адресу, он не знал, Дятлов Д.Г. ничего об этом не говорил. По указанному адресу Дятлов Д.Г. вышел из автомобиля, прошел вдоль забора вблизи данного дома, где с земли подобрал какой-то пакет с содержимым, после чего вернулся обратно в автомобиль, где, рассмотрев содержимое пакета, пояснил, что это «соль», в настоящее время он понял, что это наркотическое средство. Затем Дятлов Д.Г. сказал ехать к <адрес> в <адрес>, однако, с какой целью, не пояснял. По пути следования Дятлов Д.Г. постоянно оглядывался, всматривался в следующие за ними автомобили, как он понял, тот опасался быть задержанным сотрудниками полиции. После этого на ООТ «Заречная» по <адрес> в <адрес> напротив <адрес> в <адрес> он вместе с Дятловым Д.Г. и ФИО12 были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20.33 час. в присутствии понятых на ООТ «Заречная» по <адрес> в <адрес> напротив <адрес> в <адрес> сотрудником наркоконтроля с участием еще одного сотрудника наркоконтроля, проводившего видеосъемку, а также специалиста наркоконтроля, производившего фотосъемку, был проведен досмотр автомобиля «ВАЗ 211540», г.н. № регион, в котором он был задержан вместе с Дятловым Д.Г. и ФИО11 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему, Дятлову Д.Г. и ФИО11 был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ, а также денег и ценностей, добытых преступным путем, на что Дятлов Д.Г. пояснил, что в принадлежащей ему сумочке, находящейся в автомобиле, находится наркотическое средство «реагент». Он и ФИО11 на заданный вопрос пояснили, что ничего нет. Затем в ходе досмотра в автомобиле на полу вблизи переднего пассажирского сидения была обнаружена принадлежащая Дятлову Д.Г. сумка черного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с полимерным пакетом с веществом светлого цвета, которое Дятлов Д.Г. забрал из тайника при вышеописанных обстоятельствах, упакованный в пакет № 1, который был опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц, в т.ч. и его. Далее там же в сумке была обнаружена и изъята связка ключей и принадлежащий Дятлову Д.Г. мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, которые не упаковывались. По результатам проведенного досмотра сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, подписанным всеми участвующими лицами, в т.ч. и его. Он никакого отношения к изъятому у Дятлова Д.Г. веществу не имеет, о том, что Дятлову Д.Г. нужно было съездить за наркотиками, он изначально ничего не знал, так как Дятлов Д.Г. об этом ничего не говорил. (т.1 л.д. 68-71).

В судебном заседании исследовались письменные доказательства, представленные стороной обвинения.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 13.08.2014 12.08.2014 г. сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по Омской области проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которого 12.08.2014 на ООТ «Заречная» по <адрес>, расположенный напротив <адрес> был задержан Дятлов Д.Г., передвигавшийся в автомобиле «ВАЗ 211540», г.н. №, в ходе досмотра данного автомобиля было изъято вещество массой массой 204,01 г, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством (т.1 л.д. 8-9).

Согласно рапорту ст. о/у 3 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в 3-й отдел ОС УФСКН России по <адрес> Дятлов Д.Г., проживающий по <адрес> занимается хранением и сбытом наркотических средств синтетической группы. С целью проведения ОРМ просит дать разрешение на выезд ДД.ММ.ГГГГ оперативной группы ОС УФСКН России по <адрес> в район <адрес> в <адрес>. (т. 1 л.д.10).

Согласно протоколу личного досмотра Дятлова Д.Г. от 12.08.2014г. проведенного в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 15 мин., согласно которому у Дятлова Д.Г. в ходе личного досмотра в заднем правом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung». Дятлов Д.Г. пояснил, что у него имеется наркотическое средство «реагент», которое находится в сумке в автомобиле (т.1 л.д. 11).

Согласно протоколу досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н. № от 12.08.2014 составленный в период времени с 20 час. 33 мин. до 20 час. 55 мин., фототаблицы к нему в автомобиле, в котором передвигался Дятлов Д.Г., в ходе досмотра в находящейся в автомобиле сумке, которая принадлежала Дятлову Д.Г., был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого был еще один полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный пакет с веществом светлого цвета. В ходе досмотра Дятлов Д.Г. пояснил, что вещество находится в сумке в автомобиле, принадлежит ему и хранит его для личного потребления (т.1 л.д. 14-18).

Согласно протокола медицинского освидетельствования от 13.08.2014 у Дятлова Д.Г., обнаружены признаки наркотического опьянения. (т. 1 л.д. 36).

Справка об исследовании № от 13.08.2014 вещество общей массой 204,01 грамма, изъятое 12.08.2014 г. в ходе досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н. № регион от 12.08.2014г., на котором передвигался Дятлов Д.Г., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством. (т.1 л.д. 56-61).

Согласно заключению эксперта № от 13.08.2014 представленное на исследование вещество, массой 203,96 грамма, 12.08.2014 г. в ходе досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н. № от 12.08.2014г., на котором передвигался Дятлов Д.Г., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 90-95).

Согласно протоколу обыска места жительства Дятлова Д.Г. по адресу: <адрес>А, <адрес>, от 13.08.2014г., проведенного в период времени с 07 час. 23 мин. до 07 час. 58 мин., согласно которому в квартире в ручной сумке, которая находилась на вешалке справа от входа в квартиру, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Дятлов Д.Г. пояснил, что данная сумка принадлежит ему, и в сумке находится растительная смесь «Ромашка». Вышеуказанные предметы: сумка и вещество были изъяты и упакованы. Затем в комнате, расположенной слева от входа, в левом углу под столом был обнаружен и изъят системный блок от персонального компьютера в корпусе темного цвета, Дятлов Д.Г. пояснил, что данный компьютер принадлежит его матери. Данный компьютер был изъят и упакован (т.1 л.д. 80-82).

Согласно заключению эксперта № от 11.10.2014 на изъятом в ходе обыска в жилище Дятлова Д.Г., по <адрес> системном блоке в содержится архив переписки персональной связи через Интернет «Скайп» в тексте сообщений содержатся упоминания слов, связанных с наркотическими средствами. (т. 1 л.д. 172-178).

Согласно заключению эксперта № от 23.09.2014 представленное на исследование вещество, массой 1,14 грамма, изъятое 13.08.2014 г. в ходе обыска в квартире по адресу по <адрес>А, <адрес> содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - вещество 1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством (т. 1 л.д. 224-226).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.09.2014 осмотренный мобильный телефон «Самсунг» с установленной программой «ICQ» с сим-картой «Мегафон», обнаруженный и изъятый 12.08.2014 г. в ходе личного досмотра Дятлова Д.Г., (т.1 л.д. 211- 212), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. л.д. 213), передан на ответственное хранение Дятлову Д.Г. (т. 1 л.д. 214-215).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.09.2014 осмотрены: наркотическое средство с первичной упаковкой, обнаруженные и изъятые 12.08.2014 г. в ходе досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н. № регион, а также наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства Дятлова Д.Г. по адресу: <адрес>, <адрес> 13.08.2014г., компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Дятлова Д.Г. и видеозаписью досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н№ от 12.08.2014 г. (т.1 л.д. 241-246), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (т. 1 л.д. 247), наркотическое средство с первичной упаковкой, обнаруженные и изъятые 12.08.2014 г. в ходе досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н. № регион, а также наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства Дятлова Д.Г. по адресу: <адрес>А, <адрес> 13.08.2014г., -переданы на хранение в УФСКН РФ по <адрес> (т. 1 л.д.247), компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Дятлова Д.Г. и видеозаписью досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н№ регион от 12.08.2014 г. - храниться в материалах дела (т.1 л.д. 248).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.09.2014 осмотрена первичная упаковка (сумка) из-под наркотического средства, изъятого 13.08.2014г. в ходе обыска в жилище Дятлова Д.Г. по адресу: <адрес>А, <адрес>. (т.2 л.д. 19-20), признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, сумка, а также первичная упаковка из-под вещества, изъятого 12.08.2014 в ходе личного досмотра Дятлова Д.Г., - переданы на хранение в СС УФСКН РФ по Омской области. (т. 2 л.д.21.22).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.09.2014 осмотренный системный блок, изъятый 13.08.2014 в ходе обыска в жилище Дятлова Д.Г., по <адрес>, возвращен по принадлежности Дятлову Д.Г., (т. 2 л.д. 87-88), оптический диск, с текстовыми файлами переписки программы «Скайп» - хранится в материалах дела. (т. 2 л.д. 86).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд действия Дятлова Д.Г., квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Судом установлено, что Дятлов Д.Г., при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19.55 часов забрав из тайника, расположенного под камнем возле забора вблизи <адрес>, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой 204,01 вещество содержащее в своем составе производное наркотическое средства № -метилэфидрон- вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) являющимся наркотическим средством в особо крупном размере, которое у него было изъято в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 211540) г.г. № регион проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.33 часов до 20.55 часов на ООТ «Заречная» по <адрес> напротив <адрес>.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества массой 204,01 гр. содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) и являющегося наркотическим средством, относится к особо крупному размеру.

Кроме того, судом установлено, что у Дятлова Д.Г., при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах,13.08.2014г. в период времени с 07.23 час. до 07.58 час. в ходе проведения обыска по месту проживания по адресу: : <адрес>А, <адрес> сотрудниками ОС УФСКН РФ по <адрес> было обнаружено и изъято вещество массой 1,14г., содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1 метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - вещество 1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, вещество 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил- (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3- Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества массой 1,14 гр. содержащее в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - вещество 1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющегося наркотическим средством, относится к крупному размеру.

Квалифицируя действия Дятлова Д.Г., по ч. 3 ст. 228 УК РФ суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение» полностью нашел свое подтверждение, поскольку органами предварительного следствия обстоятельства и время приобретения наркотических средств в ходе предварительного следствия были установлены.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении Дятлова Д.Г., поступала оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Принятыми мерами факт его преступной деятельности был подтвержден.

Согласно Федеральному Закону «Об оперативно - розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии с указанными нормами закона и выполняя возложенные на них задачи, оперативные сотрудники получили информацию о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. На основании рапортов принято законное решение о проведении в отношении Дятлова Д.Г., оперативно-розыскных мероприятий и последующим задержанием последнего.

Как установлено в судебном заседании Дятлов Д.Г., осознавал, что действует в нарушение установленного в Российской Федерации оборота наркотических средств, при этом посягает на безопасность здоровья населения, приобрел и хранил наркотическое средство в особо-крупном размере без цели сбыта.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - массой 204,01 гр. содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP) и являющееся наркотическим средством согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к особо крупному размеру.

В основу приговора суд положил в первую очередь признательные показания подсудимого Дятлова Д.Г., который вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в том числе и в ходе судебного заседания по обстоятельствам приобретения наркотического средства, дал последовательные и логичные показания, его показания согласуются и не содержат существенных противоречий с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и сотрудникам полиции у суда не имеется, поскольку их показания логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется.

Доводы защиты о наличии в действиях сотрудников полиции провокации, что и побудило Дятлова Д.Г. к совершению преступления являются несостоятельными.

В ходе судебного заседания, при исследовании доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции, судом не установлено, умысел у Дятлова Д.Г. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

В основу приговора суд также кладет показания понятых, присутствовавших при задержании и проведении личного досмотра подсудимого и досмотре транспортного средства, а также при проведении обыска в жилище подсудимого, зафиксировавшие факт незаконного хранения подсудимым наркотических средств.

Суд приходит к выводу, что в основу приговора также могут быть положены результаты оперативно-розыскного мероприятия, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом они являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание положение ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Дятловым Д.Г., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо-тяжких.

Как личность Дятлов Д.Г., по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, молодой возраст, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, также как и оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, вид и размер наркотического средства, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, суд считает, что дальнейшее его исправление возможно только с назначением наказания в виде реального лишения свободы, при этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, его активное способствование расследованию преступления, считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228 УК РФ, суд считает не эффективным, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Местом отбывания наказания Дятлову Д.Г., следует определить исправительную колонию строгого режима согласно п. «в» ч.1ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307 –309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дятлов Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ на срок 5 (лет) 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дятлову Д.Г., изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.03.2015.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон», обнаруженный и изъятый 12.08.2014 г. в ходе личного досмотра Дятлова Д.Г., системный блок, изъятый 13.08.2014 в ходе обыска в жилище Дятлова Д.Г., по <адрес> – оставить по принадлежности Дятлову Д.Г.;

- наркотическое средство с первичной упаковкой, обнаруженные и изъятые 12.08.2014 г. в ходе досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н. № регион, а также наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства Дятлова Д.Г. по адресу: <адрес>А, <адрес> 13.08.2014 находящиеся на хранении в УФСКН РФ по Омской области – уничтожить;

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Дятлова Д.Г. и видеозаписью досмотра автотранспортного средства «ВАЗ 211540», г.н. № регион от 12.08.2014, оптический диск, с текстовыми файлами переписки программы «Скайп» – хранить в материалах дела;

- сумку, а также первичную упаковку из-под вещества, изъятого 12.08.2014 в ходе личного досмотра Дятлова Д.Г., первичную упаковку (сумка) из-под наркотического средства, изъятого 13.08.2014г. в ходе обыска в жилище Дятлова Д.Г. по адресу: <адрес>, <адрес> - переданные на хранение в СС УФСКН РФ по Омской области –уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Дятловым Д.Г., в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок, осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко