Дятлов Сергей Васильевч

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Лелекова М.В.,

при секретаре Авериной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дятлову ФИО9 возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, обратившись в суд с указанным административным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница №»Дятлов ФИО10 состоит на диспансерном учете <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования (последнее обследование – ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, административным ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В связи с чем, прокурор просил суд обязатьДятлова ФИО11, <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Участвующий в деле старший помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Лелеков М.В.в судебном заседании поддержал исковые требования, настаив...

...ал на их удовлетворении.

Административный ответчикДятлов С.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалсясудом надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ГАУЗ «Краевая больница №», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, предварительно исполняющий обязанности главного врача ГАУЗ «Краевая больница №» ФИО7, действующая на основании прав по должности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав чтоДятлов С.В.уклоняется от прохождения флюорографического обследования.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических и медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год определенные группы населения, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Согласно информации ГАУЗ «Краевая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5),Дятлов С.В.состоит на учете <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования, дата последнего исследования – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Доказательств обратногоадминистративным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджетаследует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный искКраснокаменского межрайонного прокурора (ИНН 7536090055) удовлетворить.

ОбязатьДятлова ФИО12, <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Дятлова ФИО13 (ИНН753001170033) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 27 сентября2022 года