logo

Дятловский Илья Петрович

Дело 2-132/2013 ~ М-19/2013

В отношении Дятловского И.П. рассматривалось судебное дело № 2-132/2013 ~ М-19/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Черновым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дятловского И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дятловским И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-132/2013 ~ М-19/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернов В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Кредит Европа банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дятловский Илья Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-132/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 15 февраля 2013 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Чернова В.С.

с участием ответчика Дятловского И.П.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Дятловскому И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Дятловскому И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора Дятловский И.П. обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в установленный графиком платежей день. Однако свои обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей. Обеспечением обязательств по условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты н...

Показать ещё

...а просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубля; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля.

С учетом произведенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности уплаты в размере <данные изъяты> рублей, истец уменьшил ранее заявленные исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму текущего основного долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рубля.

Ответчик Дятловский И.П. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» по уточненному исковому заявлению признал в полном объеме. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту направил <данные изъяты> рублей. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска им понятны.

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» Чудинова Р.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовала, надлежаще уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению

Признание иска ответчиком Дятловским И.П. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Дятловским И.П. иска Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Дятловскому И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дятловского И.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.С. Чернов

Свернуть
Прочие