Горохов Николай Николаевича

№ 1-116/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Машковской А.А.,

при секретаре Бурцевой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ростовского транспортного прокурора Дроздова Д.В., Рудова С.А.,

представителя потерпевшего ФИО25,

подсудимых Горохов Н.Н., Кахаров С.Ф.,

защитников-адвокатов Демина А.Н., ордер № от 28.08.2019 г., Согоян Г.А., ордер № от 23.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Горохов Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Кахаров С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу принадлежащего Ростовскому-на-Дону Электровозоремонтному заводу – филиалу АО «Желдорреммаш» (РЭРЗ) имущества на общую сумму 253683 ...

Показать ещё

...руб. 10 коп., что является крупным размером, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 00 минут 16.04.2019 г., при неустановленных следствием обстоятельствах подсудимый Горохов Н.Н., являясь машинистом электровоза испытательной станции отдела технического контроля РЭРЗ, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего РЭРЗ в крупном размере, собрал на территории РЭРЗа, расположенного по адресу: <адрес>, медесодержащие изделия в виде свернутых в рулоны медных листов, сложил их в деревянный ящик, расположенный в бытовом помещении перед входом в испытательную станцию завода, после чего примерно в 00 часов 00 минут 16.04.2019 г. предложил подсудимому Кахаров С.Ф., работавшему в тот период времени помощником машиниста электровоза испытательной станции отдела качества РЭРЗ, совершить хищение данных медесодержащих листов путем их вывоза за территорию завода РЭРЗ на проходящем испытание электровозе «ВЛ80с-130» для последующей реализации в пункт приема металлолома и распределения полученных денежных средств между собой, на что Кахаров С.Ф. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Горохов Н.Н. на совершение тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

После этого в период времени примерно с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 16.04.2019 г. подсудимые Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., находясь на территории испытательной станции РЭРЗ по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перенесли из бытового помещения во вторую кабину испытуемого электровоза «ВЛ80с-130» свернутые в рулоны медные листы марки «М1» толщиной 1 мм весом 273,6 кг стоимостью 174718 руб. 22 коп., медные листы марки «М1» толщиной 1,5 мм весом 81,8 кг стоимостью 52236 руб. 66 коп., медные листы марки «М1» толщиной 4 мм весом 31,6 кг стоимостью 26728 руб. 22 коп., а всего на общую сумму 253683 руб. 10 коп., после чего примерно в 03 часа 40 минут на данном электровозе через контрольно-пропускной пункт РЭРЗ покинули территорию завода.

Примерно в 04 часа 00 минут 16.04.2019 г. на 13 км пикета № перегона «<адрес>» испытуемый электровоз «ВЛ80с-130» произвел техническую остановку, где подсудимые выгрузили похищенные медные листы, после чего Кахаров С.Ф. продолжил испытание электровоза, а Горохов Н.Н. совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., погрузили похищенное имущество в салон и багажник принадлежащего Свидетель №1 автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак Е953РА161, отъехали от места погрузки около 20 метров, где примерно в 04 часа 15 минут были задержаны сотрудниками транспортной полиции, в результате чего Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горохов Н.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Горохов Н.Н., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Горохов Н.Н. показал, что 16.04.2019 г. примерно с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут на участке, расположенном на 13 км пикета № перегона «<адрес>», он был выявлен сотрудниками транспортной полиции, когда он находился в автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением таксиста по имени ФИО5. В салоне и багажнике данного автомобиля находились свернутые в рулоны листы меди общим весом около 300 кг, которые примерно в 12 часов 30 минут 14.04.2019 г. ему предложил вывезти с территории завода и сдать в приемный пункт металлолома ранее незнакомый мужчина по имени ФИО6, а вырученные деньги поделить. Он согласился на предложение ФИО6, пояснил, что указанную медь необходимо сложить в деревянный ящик в бытовом помещении при выходе из испытательной станции. Откуда такое количество меди у ФИО6 он не спрашивал, так как ему и так было понятно, что она ворованная, он отдавал отчет своим действиям, что совершает преступление. 15.04.2019 г. в промежуток времени с 19 часов 00 мин. до 19 часов 30 мин. он зашел в бытовку, убедился, что медь, о которой говорил ФИО6, находится в ящике. Это были свернутые в рулоны медные листы. Далее он узнал, что вместе со своим помощником Кахаров С.Ф. во второй секции будет проводить обкатку двухсекционного локомотива, обкатку первой секции локомотива проводила бригада в составе машиниста Свидетель №3, его помощника Свидетель №4 Из-за большого объема меди он в одиночку не смог бы ее погрузить в электровоз, поэтому он обратился к своему помощнику Кахаров С.Ф. с просьбой помочь погрузить из бытового помещения во вторую секцию локомотива медь, которую он потом сдаст в приемный пункт металлолома, а от вырученной суммы даст ему часть денежных средств, на что Кахаров С.Ф. согласился. При этом Кахаров С.Ф. про ФИО6 и происхождение меди он не говорил, но думает, что Кахаров С.Ф. и так понимал, что вывозимая с территории завода медь похищена. Далее, в промежуток времени примерно с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 16.04.2019 г. он с Кахаров С.Ф., убедившись, что за ними никто не наблюдает, втайне ото всех, в тот момент, когда локомотив стоял в цеху перед выездом из испытательного цеха, зашли в бытовку и поочередно перенесли из него во вторую кабину электровоза всю медь в количестве около 300 кг, сложили ее в нишу возле трансформатора. Затем Свидетель №3 выгнал локомотив из испытательного цеха и остановил его напротив бытового помещения на 4 пути для испытания под контактной сетью, после чего он подошел к Свидетель №3 и напомнил ему, чтобы тот сделал техническую остановку на 13 км пикета № перегона «<адрес>», пояснив, что ему нужно сгрузить медь из локомотива, о происхождении которой он не говорил. Примерно в 03 часа 00 минут 16.04.2019 г. он позвонил со своего телефона ранее знакомому таксисту Свидетель №1 и попросил его приехать на указанный участок местности, предварительно рассказав ему путь к данному месту, пообещав заплатить ФИО5 5000 рублей. После чего примерно в 03 часа 40 минут локомотив под управлением Свидетель №3 покинул территорию завода РЭРЗ и примерно через 15 минут осуществил техническую остановку на участке местности на 13 км пикета № перегона «<адрес>», где справа по ходу движения локомотива он увидел припаркованные на дороге, проходящей рядом с железнодорожными путями, два легковых автомобиля, один из которых марки «Шевроле Круз» под управлением Свидетель №1. Он покинул кабину локомотива и подошел к ФИО5, с которым они вместе выгрузили в салон и багажник его автомобиля свернутые листы меди, подаваемые из локомотива Кахаров С.Ф. Весь процесс погрузки автомобиля занял 3-4 минуты. В тот момент, когда они грузили медные листы в автомобиль ФИО5, он видел, как во второй автомобиль марки «Хундай Акцент», принадлежащий работнику РЭРЗ ФИО14, ФИО11 грузил подаваемые помощником машиниста какие-то коробки и мешки. В пути следования к данному месту он сказал Кахаров С.Ф. о том, что в месте технической остановки его будет ждать знакомый таксист, которому они выгрузят медь, и он с ним поедет в приемный пункт, а Кахаров С.Ф. в свою очередь вернется на локомотиве на завод. Далее он сел на переднее пассажирское сиденье в автомобиль ФИО5, которому сказал, что нужно дождаться утра и поехать в ближайший приемный пункт, но нужно отъехать от данного места. Отъехав примерно 20 метров от места технической остановки локомотива, они были выявлены сотрудниками транспортной полиции, которым рассказали о происходящих событиях. Затем в указанное место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой произвели осмотр места происшествия, изъяли похищенные листы меди, а также легковой автомобиль ФИО5. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все показания даны им добровольно, после консультации с защитником. Никакого морального, психологического и физического давления на него не оказывалось (т. 1 л.д. 237-243).

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого Горохов Н.Н. ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил частично, пояснив, что 14.04.2019 г. примерно в 12 час. 30 мин., когда он работал в дневную смену и находился возле испытательной станции завода, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, одетый в грязную спецовку, по которой он предположил, что это работник завода, и сказал, что у него есть медь в количестве примерно 300 кг. Указанный мужчина представился как ФИО6 и предложил купить у него данную медь по 200 рублей за килограмм, то есть за 60000 рублей, на что он согласился, при этом сказав ФИО6, чтобы он перенес данную медь в бытовое помещение, расположенное перед испытательной станцией и сложил в деревянный ящик, указав ФИО6 на данный ящик в бытовом помещении. Поскольку у него не было с собой денежных средств, он позвонил Свидетель №18, с которой он вместе проживает, и попросил привезти ему денежные средства в сумме 60000 рублей, не поясняя ей для каких нужд ему были нужны денежные средства. Примерно через полтора часа Свидетель №18 привезла ему на проходную завода вышеуказанные денежные средства. Далее в этот же день примерно после 16 час. 00 мин. в испытательной станции к нему снова подошел ФИО6 и сказал, что он перенес всю медь и положил в указанный им деревянный ящик. При этом, он пошел посмотреть, что находится в ящике. Заглянув в ящик, он увидел медные листы, завернутые в рулоны на вид примерно 300 кг, после чего передал ФИО6 денежные средства в сумме 60000 рублей, решив, что приобретенную медь он сдаст в пункт приема металлолома. В момент приобретения указанной меди у ФИО6, он не спрашивал, что это за медь и где он ее взял. Он предположил, что данную медь ФИО6 сэкономил при выполнении каких-либо работ. Далее 15.04.2019 г. он решил вывезти вышеуказанный приобретенный им металл на испытуемом электровозе «ВЛ80с130», в связи с чем 16.04.2019 г. примерно в 00 час. 00 мин. он подошел к своему помощнику Кахаров С.Ф. и попросил его помочь перенести медные листы из деревянного ящика, расположенного в бытовом помещении, в заднюю секцию локомотива электровоза «ВЛ80с130», пояснив Кахаров С.Ф., что это его медь, не рассказывая никакие подробности. За оказанную помощь они с Кахаров С.Ф. ни о каких денежных средствах не договаривались, однако он думал его отблагодарить за помощь. После этого в период времени примерно с 01 часа 00 мин. по 02 часа 00 мин. 16.04.2019 г. они с Кахаров С.Ф., наблюдая аз тем, чтобы никто посторонний их не заметил, перенесли вышеуказанную медь из деревянного ящика, расположенного в бытовом помещении возле испытательной станции, во вторую секцию испытуемого локомотива «ВЛ80с130». Затем примерно в 03 час. 00 мин. он подошел к машинисту первой секции испытуемого электровоза Свидетель №3 и напомнил, что нужно сделать технологическую остановку на 13 км пикета № перегона «<адрес>». При этом еще 15.04.2019 г. примерно в 23 час. 00 мин. он созвонился со своим знакомым по имени Свидетель №1, который работает таксистом, и предложил ему работу, пояснив, что нужно встретить его в вышеуказанном месте и отвезти в другое место, пообещав ему за это 5000 рублей, на что Свидетель №1 согласился. Далее примерно в 03 час. 40 мин. испытуемый электровоз покинул станцию, а он позвонил Свидетель №1, чтобы тот выезжал в сторону 13 км пикета № перегона «<адрес>». Примерно в 04 час. 00 мин., когда испытуемый электровоз стал на технологическую остановку в указанном месте, он подошел к Кахаров С.Ф. и попросил, чтобы он помог выгрузить на землю приобретенную им медь, свернутую в рулоны. Они с Кахаров С.Ф. выгрузили все медные листы на дорогу возле железнодорожных путей, где его ожидал Свидетель №1 на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Круз» в кузове синего цвета. Когда Кахаров С.Ф. выбрасывал медные листы, они с Свидетель №1 грузили их в указанный автомобиль, что заняло примерно 5 минут. После технологической остановки Кахаров С.Ф. в электровозе отправился дальше на испытание, а он в свою очередь остался вместе с Свидетель №1 и продолжил грузить медные листы в его автомобиль. После погрузки он сказал Свидетель №1, что им нужно отъехать куда-нибудь и дождаться утра, когда откроются пункты приема металлолома, для того, чтобы сдать приобретенную им медь, не поясняя при этом, что это за медь. Сев в автомобиль к ФИО5, они проехали некоторое расстояние, когда им перегородил дорогу автомобиль сотрудников полиции, которые попросили открыть багажник автомобиля для досмотра, в результате чего были обнаружены медные листы. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где стоял электровоз, откуда он сбросил медные листы, свернутые в рулоны, показал автомобиль марки «Шевроле Круз», а также у него были изъяты смывы с ладоней рук. 16.04.2019 г. он принимал участие в ходе еще одного осмотра места происшествия, проводимого на территории завода, где он указал бытовое помещение, где находился деревянный ящик, в котором хранились медные листы, место во второй кабине электровоза, куда они вместе с Кахаров С.Ф. положили медные листы. Вину в предъявленном ему обвинении он не признает, так как ничего не похищал с территории завода, он приобрел указанную медь у незнакомого ему мужчины по имени ФИО6 (т. 2 л.д. 12-16).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кахаров С.Ф. свою вину в предъявленном ему обвинении также признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кахаров С.Ф. в качестве подозреваемого, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, следует, что с сентября 2013 года он работает в должности помощника машиниста электровоза в Ростовском-на-Дону электровозоремонтном заводе – филиале АО «Желдорреммаш» в смене с одним машинистом Горохов Н.Н. 15.04.2019 г. примерно в 19 часов 00 минут он прибыл на смену, которая должна была закончиться в 07 часов 00 минут 16.04.2019 г. В период смены ему стало известно, что они будут производить обкатку двухсекционного локомотива вместе с машинистом Свидетель №3 и его помощником Свидетель №4, которые должны были обслуживать первую секцию локомотива. В промежуток времени примерно с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 16.04.2019 г. к нему подошел Горохов Н.Н. и сказал, что ему необходимо помочь погрузить во вторую секцию локомотива из бытового помещения медь, которую потом он сдаст в приемный пункт металлолома, а от вырученной суммы даст ему часть денежных средств. Горохов Н.Н. про происхождение меди ему ничего не говорил, только пояснил, что от суммы за сданную медь ему полагается 30 %, а ему Горохов Н.Н. даст часть от указанных 30 %. Сколько именно в денежном эквиваленте это должно было составлять, ему известно не было. Он сам подозревал, что медь принадлежит заводу, и тем самым он участвует в совершении кражи чужого имущества, но дал на это добровольное согласие, так как нуждался в денежных средствах. Его роль в хищении меди с территории завода заключалась в том, чтобы он помог Горохов Н.Н. перенести медь из бытового помещения во вторую секцию локомотива, после чего по выезду из территории завода и прибытию на техническую остановку помочь выгрузить медь. Также он не должен был никому говорить из работников завода о данном факте. Затем в промежуток времени примерно с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 16.04.2019 г. он и Горохов Н.Н., убедившись, что за ними никто не наблюдает, в момент нахождения локомотива в испытательном цеху зашли в бытовку, где он увидел свернутые в рулоны медные листы. Далее он с Горохов Н.Н. поочередно перенесли из указанного бытового помещения во вторую кабину электровоза всю медь, которую сложили в высоковольтную камеру под щиты. Со слов Горохов Н.Н. указанной меди было около 300 кг. Когда они окончили погрузку меди, Свидетель №3 выгнал из испытательного цеха локомотив и остановил его напротив бытового помещения на 4 пути, чтобы произвести его испытания под контактной сетью. Затем Горохов Н.Н. сказал ему, что они сделают техническую остановку, на 13 км пикета № перегона «<адрес>», где должна была быть осуществлена выгрузка похищенной меди. Кто именно должен был забирать медь, он не знал, Горохов Н.Н. ему сказал, что там будет ждать машина. Примерно в 03 часа 40 минут локомотив под управлением Свидетель №3 покинул территорию РЭРЗа. Спустя примерно 15 минут локомотив осуществил техническую остановку на участке местности на 13 км пикета № перегона «<адрес>». В процессе остановки локомотива справа по ходу движения локомотива он увидел два припаркованных на дороге автомобиля. Дорога, на которой находились указанные автомобили, проходила рядом с железнодорожным путем. Первый автомобиль марки «Хундай Акцент» светло-коричневого цвета находился напротив первой кабины локомотива, где следовали ФИО11 и его помощник, и второй автомобиль марки «Шевроле Круз», который был припаркован напротив второй кабины. Далее Горохов Н.Н., находясь внизу, принимал от него рулоны меди, которые грузил в автомобиль марки «Шевроле Круз». Как позже ему стало известно, водителем указанного автомобиля был Свидетель №1. Процесс погрузки меди в автомобиль занял 3-4 минуты. В тот момент, когда они выгружали медные листы, возле первой кабины электровоза, он видел, как в автомобиль марки «Хундай Акцент», который принадлежал работнику РЭРЗ ФИО14, ФИО11 что-то грузил с ФИО12, но, что именно, он не видел. После этого Горохов Н.Н., как и говорил ему ранее, остался на месте с Свидетель №1, чтобы поехать сдавать металл, а он продолжил проведение обкатки локомотива совместно с Свидетель №3 и ФИО13, и закончил обкатку прибыв на завод примерно в 05 часов 10 минут 16.04.2019 г. После этого, ему стало известно, что автомобиль ФИО14 и автомобиль «Шевроле Круз» были выявлены сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все показания даны им добровольно, после консультации с защитником. Никакого морального, психологического и физического давления на него не оказывалось (т. 2 л.д. 68-72).

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого Кахаров С.Ф. ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил частично, пояснив, что 15.04.2019 г. он заступил в ночную смену, и в период времени примерно с 00 час. 00 мин. по 01 час. 00 мин. к нему подошел машинист Горохов Н.Н., который предложил помочь ему погрузить медь в электровоз. Он спросил какую медь, откуда он ее взял, на что Горохов Н.Н. сказал, что это его медь, он ее купил, более Горохов Н.Н. ему ничего не рассказывал. Он согласился помочь Горохов Н.Н. Далее Горохов Н.Н. показал ему деревянный ящик, находящийся в бытовом помещении, расположенном возле испытательной станции, пояснив, что в нем находится та самая медь. Он увидел в ящике медные листы, свернутые в рулоны. За оказанную помощь Горохов Н.Н. никаких денежных средств ему не обещал. После этого в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. они вместе с Горохов Н.Н. перенесли вышеуказанные медные листы из деревянного ящика бытового помещения в заднюю секцию электровоза, а именно в высоковольтную камеру. Никто из других работников не видел, как они перетаскивали медь, так как предварительно Горохов Н.Н. посмотрел, чтобы рядом никого не было. Далее Горохов Н.Н. пояснил ему, что, когда их локомотив сделает технологическую остановку на 13 км пикета № перегона «<адрес>», ему необходимо будет выгрузить данную медь их электровоза, а Горохов Н.Н. погрузит ее в такси. Также Горохов Н.Н. сказал, что он останется вместе с таксистом, а он проследует на испытуемом электровозе. Далее примерно после 03 час. 00 мин., точного времени не помнит, электровоз «ВЛ80с130» вместе с ними выехал за территорию завода для испытания. Во время производства технической остановки на 13 км пикета № перегона «<адрес>» Горохов Н.Н. подошел к задней кабине электровоза с внешней стороны, то есть со стороны улицы, и сказал, чтобы он выбрасывал медь на землю. В этот же момент он увидел, что подъехал автомобиль марки «Шевроле». Далее он начал выбрасывать медные листы на землю, а Горохов Н.Н. их собирал и складывал в салон и багажник автомобиля. Водитель такси вышел из салона автомобиля и стоял на улице. При нем он медные листы в багажник не грузил. Технологическая остановка длилась 3-5 минут. За это время он успел выбросить все медные листы и проследовал на испытуемом электровозе дальше, а Горохов Н.Н. остался на 13 км вышеуказанного перегона совместно с водителем такси. После испытания он на электровозе направился обратно на территорию РЭРЗ. 16.04.2019 г. в утреннее время на территорию РЭРЗ прибыли сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми ему стало известно, что вывезенная им с Горохов Н.Н. медь является похищенной. О том, что она похищенная, ему Горохов Н.Н. не говорил, он просто сказал, что она принадлежит ему. Кроме того, он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, в результате которого он указал сотруднику полиции деревянный ящик, расположенный в бытовом помещении возле испытательной станции, в котором находились медные листы. Также он указал сотрудникам полиции на вторую кабину электровоза, а именно место, куда они с Горохов Н.Н. положили медные листы. Вину в предъявленном ему обвинении не признает, так как никакой кражи он не совершал (т. 2 л.д. 80-83).

Помимо полного признания подсудимыми своей вины в судебном заседании, их вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-103), подтвержденными представителем потерпевшего в судебном заседании после их оглашения, из которых следует, что он с 2013 года работает экономистом сектора экономической безопасности Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода АО «<данные изъяты>». 16.04.2019 г. ему стало известно о том, что с территории завода машинистом электровоза Горохов Н.Н. и его помощником Кахаров С.Ф. было совершено хищение имущества завода. 16.04.2019 г. он принимал участие в осмотрах мест происшествий, проводимых на территории испытательной станции РЭРЗ, а также прилегающей территории. В ходе осмотра места происшествия, проводимого с помощником машиниста Кахаров С.Ф., последний указал на деревянный ящик, расположенный в хозяйственном помещении перед входом в испытательную станцию, пояснив, что именно из этого ящика машинист электровоза Горохов Н.Н. предложил ему похитить фрагменты металла - меди, после чего вывезти их за пределы завода на электровозе. Также Кахаров С.Ф. указал на электровоз «ВЛ80с-130», пояснив, что 16.04.2019 г. они с Горохов Н.Н. переложили металл в нишу высоковольтной камеры, находящуюся во второй кабине данного электровоза,. Кроме того, Кахаров С.Ф. пояснил, что на перегоне «<адрес>» во время технологической остановки, они вместе с Горохов Н.Н. выбросили похищенный металл на землю, после чего Горохов Н.Н. погрузил его в автомобиль марки «Шевроле Круз», а Кахаров С.Ф. проследовал дальше на электровозе. В ходе проведения другого осмотра места происшествия машинист электровоза Горохов Н.Н. указал на деревянный ящик, расположенный в хозяйственном помещении возле входа в испытательную станцию, пояснив, что именно из этого ящика они с Кахаров С.Ф. забрали фрагменты меди, свернутые в листы, и погрузили в кабину электровоза «ВЛ80с-130», также указал на высоковольтную камеру электровоза «ВЛ80с-130», пояснив, что именно в это место 16.04.2019 г. они с Кахаров С.Ф. сложили похищенные медные листы. Далее Горохов Н.Н. пояснил, что во время технологической остановки электровоза на 13 км перегона «<адрес>» он и Кахаров С.Ф. сбросили вышеуказанные листы на землю, после чего Кахаров С.Ф. отправился дальше на электровозе, а он вместе со своим знакомым по имени ФИО5 сложил похищенные медные листы в автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5. 17.04.2019 г. он принимал участие при проведении еще одного осмотра места происшествия, в ходе которого были вскрыты багажное отделение и задние двери автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № припаркованном перед зданием отделения ОАО «РЖД» на Привокзальной площади, где обнаружены медные листы, свернутые в рулоны, которые используются для изготовления медных шин. Затем указанные медные листы были перемещены в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным номером № с целью их транспортировки для взвешивания на территорию РЭРЗ по адресу: <адрес>. В результате взвешивания указанных рулонов на весах было установлено, что общий вес медных листов составляет 387 кг. После этого медные листы были упакованы сотрудником полиции в деревянный ящик и переданы ему под сохранную расписку. Затем ДД.ММ.ГГГГ с целью установления факта хищения вышеуказанными лицами имущества РЭРЗ была проведена комиссионная ревизия, в результате которой в ходе контрольной проверки получения и списания в производство листа медного «М1» 1 мм, 1,5 мм, 4 мм в литейно-механическом цехе была установлена недостача 273,6 кг листа медного «М1» 1 мм, 81,8 кг листа медного «М1» 1,5 мм и 31,6 кг листа медного М1 4 мм, о чем составлен соответствующий акт за №, который был направлен в Ростовское ЛУ МВД России на транспорте вместе с заявлением, бухгалтерской документацией и справкой расчета стоимости причиненного ущерба, в соответствии с которой заводу был причинен ущерб на общую сумму 253683,10 руб. В настоящее время похищенное имущество заводу возвращено, претензий к подсудимым у них не имеется;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 104-106) и подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым в 2019 году он подрабатывал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» синего цвета с государственным регистрационным знаком № в «Яндекс такси» и, выполняя заказ, познакомился с Горохов Н.Н., с которым они обменялись контактами. Поздно ночью 16.04.2019 г. ему позвонил Горохов Н.Н., сказал, что есть работа, и попросил подъехать к железнодорожным путям в районе <адрес> переулка 2-го Поселкового <адрес>. Около 4 часов он подъехал в указанное место и стал ждать, а через какое-то время подъехала еще одна машина марки «<данные изъяты>», которая стала рядом. Примерно через 15 минут прибыл электровоз, из которого на землю подсудимые скинули свернутые в рулоны медные листы. После этого Горохов Н.Н. начал грузить в салон и в багажник его автомобиля эти медные листы, сказал, что их нужно перевезти, за что он его отблагодарит деньгами. По просьбе Горохов Н.Н. он помогал ему осуществлять погрузку меди в автомобиль. Так как было темно второго подсудимого Кахаров С.Ф. он хорошо не разглядел, заметил только его силуэт в локомотиве. В автомобиль «<данные изъяты>» также что-то грузили из другой секции локомотива. Погрузив листы меди в автомобиль, Горохов Н.Н. сел к нему на переднее пассажирское сидение. Когда локомотив уехал, Горохов Н.Н. сказал, чтобы они ехали прямо по дороге, и они поехали за автомобилем «<данные изъяты>». Проследовав по дороге примерно 200-300 метров, он увидел, что автомобиль «<данные изъяты>» остановили сотрудники полиции, перегородив проезд своим автомобилем. Он остановился, и к ним также подошли сотрудники полиции, которые показали свои удостоверения, попросили его и Горохов Н.Н. выйти из автомобиля и открыть багажник. Затем прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой осмотрели его автомобиль и автомобиль «Хундай Акцент». После этого его автомобиль с листами меди изъяли. Как позже ему стало известно, данные медные листы Горохов Н.Н. похитил с завода РЭРЗ, но при каких обстоятельствах ему он не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 111-115), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым с 22.04.2014 г. по 18.04.2019 г. он работал машинистом в Ростовском-на-Дону электровозоремонтном заводе. В его должностные обязанности входило испытание и обкатка локомотивов, вышедших после ремонтов, проверка оборудования. Обкатка проходила до станции Гниловская и обратно. В процессе работы на заводе он познакомился с ФИО12, который на этом же заводе занимал должность слесаря-электромонтажника. Примерно в начале апреля 2019 года ФИО14, предложил ему помочь вывести собранный им лом меди за территорию завода при испытании электровоза, пояснив, что он сообщит о безопасном месте, где электровоз сможет сделать остановку, где они перегрузят указанный лом в его автомобиль, после чего он самостоятельно реализует его в приемном пункте металла, а вырученные денежные средства разделят между собой. На данное предложение он согласился, пояснив, что испытание электровоза он проводит не один, а с помощником Свидетель №4, в связи с чем его также нужно поставить в известность и вырученные денежные средства от лома меди разделить между ними всеми, на что ФИО14 согласился. В период с 11 по 15 апреля 2019 года ФИО14 приносил ему различный лом меди, который он складировал в помещении испытательной станции, помещая в мешки и картонные коробки. Собрав значительное количество лома меди, он обговорил с ФИО12 действия по его перевозке с территории завода, и примерно в 21 час 00 минут 15.04.2019 г. при подготовке локомотива к обкатке он подошел к своему помощнику Свидетель №4, которому сообщил, что он вместе с ФИО12 подготовили к вывозу с территории завода лом меди, который собираются сдать в приемный пункт металлолома и, тем самым, заработать денежные средства, предложил ему помочь загрузить вышеуказанный лом меди в локомотив, а после вывезти с территории завода, за что они с Пудеяном выделят ему часть денежных средств, на что Свидетель №4 согласился. В период времени примерно с 21 часа 00 минут 15.04.2019 г. по 00 часов 30 минут 16.04.2019 г. они совместно с Свидетель №4 перенесли медесодержащие предметы в первую секцию испытуемого электровоза, после чего продолжали заниматься испытанием локомотива. В момент испытания локомотива он видел, как Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. что-то переносят мимо локомотива и заносят во вторую секцию, слышал грохот металла, но не придал этому значения. После того, как локомотив был выставлен под контактную сеть, к нему подошел машинист Горохов Н.Н. и напомнил, чтобы он сделал техническую остановку на 13 км пикета № перегона «<адрес>». Он поинтересовался у него, зачем ему напоминать об этом, на что Горохов Н.Н. пояснил ему, что ему нужно сгрузить медь из локомотива, происхождением которой он не интересовался. Затем примерно в 03 часа 40 минут локомотив под его управлением покинул территорию завода РЭРЗ и примерно через 15 минут осуществил техническую остановку на 13 км пикета № перегона «<адрес> – <адрес>», где на дороге, проходящей рядом с железнодорожным путем, справа по ходу движения локомотива он увидел два припаркованных легковых автомобиля. Автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО14 находился напротив его кабины, а второй автомобиль марки «<данные изъяты>», в котором, как позже ему стало известно, находился Свидетель №1, был припаркован напротив задней кабины, в которой находились Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. Во время остановки из первой секции электровоза Свидетель №4 вытащил коробки и мешки с медесодержащими изделиями, передал их ему, а он в свою очередь передал их Пудеяну, который складывал их в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>». Также он видел, как в это время из второй секции электровоза Горохов Н.Н. и Свидетель №1 что-то выгружали и грузили в автомобиль «<данные изъяты>». Первым отъехал автомобиль под управлением ФИО14, а спустя пару минут, отъехал автомобиль «<данные изъяты>». Горохов Н.Н. остался на месте технической остановки, а он продолжил проведение обкатки локомотива совместно с Свидетель №4 и Кахаров С.Ф., вернувшись на завод примерно в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Позже ему стало известно, что автомобиль ФИО14 и автомобиль «<данные изъяты>» были выявлены сотрудниками полиции, при этом в автомобиле «<данные изъяты>» обнаружены медные листы, свернутые в рулоны. Далее с его участием были проведены следственные действия, в ходе которых он пояснил обстоятельства совершенного преступления;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 116-119), подтвержденными свидетелем после их оглашения, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3;

- показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 107-110), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым он работает в должности слесаря-электромонтажника РЭРЗ и в начале апреля 2019 года он предложил Свидетель №3 похитить лом меди, который он собирал на территории завода, на что Свидетель №3 согласился. Лом меди договорились вывезти за территорию завода при испытании электровоза и выгрузить к нему в автомобиль в безопасном месте, где электровоз сможет сделать техническую остановку, после чего он должен был самостоятельно реализовать похищенный лом меди в приемном пункте металла, а вырученные денежные средства поделить. Примерно в 04 часа 00 минут 16.04.2019 г. он прибыл на 13 км пикета № перегона «<адрес>», расположенный в районе <адрес> переулка 2<адрес> <адрес>, где увидел припаркованный на обочине легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» темного цвета под управлением, как позже ему стало известно, Свидетель №1. Подошел локомотив, который остановился первой кабиной напротив него. В первой кабине находились ФИО11 и его помощник Свидетель №4 Примерно за 2-3 минуты через дверь машиниста первой секции локомотива ФИО11 поочередно передал ему мешки и коробки с похищенными с территории завода изделиями, которые он в свою очередь погрузил в салон своего автомобиля. Он видел, что Горохов Н.Н. и Свидетель №1 что-то грузили в автомобиль «<данные изъяты>», также он периодически слышал громкий грохот металла. После погрузки в его автомобиль мешков и ящиков с изделиями, похищенными с территории завода, он на своем автомобиле направился в приемный пункт металлолома. Затем он был остановлен сотрудниками транспортной полиции, которым показал салон автомобиля, где они обнаружили похищенное с территории завода имущество. Когда он был выявлен сотрудниками полиции, он также видел, что после него был остановлен и автомобиль <данные изъяты>» под управлением Свидетель №1, в котором сидел машинист Горохов Н.Н., и в салоне и багажном отделении он видел свернутые в рулон медные листы;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 120-123) и подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым он работает охранником на РЭРЗ, и 16.04.2019 г. он был на смене, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в следственных действиях – осмотре места происшествия, на что он согласился. Ему и второму понятому, которым являлся Свидетель №9, были разъяснены их права и обязанности. Далее в их присутствии был осмотрен участок местности перед входом в испытательную станцию РЭРЗ, в ходе которого подсудимый Кахаров С.Ф. пояснил об обстоятельствах совершения им совместно с Горохов Н.Н. хищения меди, находящейся в деревянном ящике хозяйственного помещения. Кахаров С.Ф. пояснил, что Горохов Н.Н. предложил ему вывезти указанный металл с территории РЭРЗ на электровозе, на что Кахаров С.Ф. согласился, и ночью 16.04.2019 г. он совместно с Горохов Н.Н. перенесли вышеуказанный металл во вторую кабину машиниста электровоза «ВЛ80с-130» и спрятали его в нише высоковольтной камеры. Далее Кахаров С.Ф. указал деревянный ящик, в котором находилась похищенная медь, электровоз «ВЛ80с-130», на котором он вместе с Горохов Н.Н. вывез металл, нишу высоковольтной камеры, расположенной во второй кабине машиниста данного электровоза, в которой он вместе с Горохов Н.Н. спрятали похищенный металл. Также Кахаров С.Ф. пояснил, что 16.04.2019 г. в ночное время во время технологической остановки электровоза «ВЛ80с-130» на перегоне «<адрес> – <адрес>» он вместе с Горохов Н.Н. выгрузили данный металл, после чего Кахаров С.Ф. проследовал дальше на электровозе, а Горохов Н.Н. остался грузить его в машину. Кроме того, он со вторым понятым Свидетель №9 участвовал в ходе еще одного осмотра места происшествия, проводимого на территории Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода на испытательной станции и прилегающей территории с участием Горохов Н.Н., в ходе которого последний пояснял, что 14.04.2019 на территории завода к нему подошел неизвестный парень, представившейся ФИО6, и попросил за денежное вознаграждение вывезти на электровозе металл, на что он согласился. Со слов Горохов Н.Н., металл ФИО6 нужно было складывать в деревянный ящик, расположенный в хозяйственном помещении перед входом в испытательную станцию РЭРЗ. 15.04.2019 г. в вышеуказанном ящике Горохов Н.Н. увидел свернутые медные листы, которые он вместе с Кахаров С.Ф. погрузил в кабину электровоза. Далее в ходе производства осмотра месте происшествия Горохов Н.Н. показал деревянный ящик, в котором хранился металл, электровоз «ВЛ80с-130», на котором он вместе с Кахаров С.Ф. вывез похищенный металл с территории завода, место в электровозе, куда они загружали металл, пояснил, что ночью 16.04.2019 г. во время технологической остановки электровоза на 13 км перегона «<адрес>» он вместе с Кахаров С.Ф. выгрузил вышеуказанные медные листы из электровоза. После чего Кахаров С.Ф. отправился дальше на электровозе, а он вместе со своим знакомым по имени ФИО5, погрузил металл в автомобиль марки «Шевроле Круз», и они отправились в сторону пункта приема металлолома. В ходе осмотров места происшествия с участием каждого из подсудимых производилось фотографирование;

- показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 134-137), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым он работал на заводе в должности охранника и был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на территории испытательной станции РЭРЗ, а также прилегающей территории по адресу: <адрес>, <адрес>. Вторым понятым был Свидетель №5 В ходе осмотра места происшествия перед входом в испытательную станцию РЭРЗ Кахаров С.Ф. рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с Горохов Н.Н. хищения меди, указал на деревянный ящик, расположенный в хозяйственном помещении перед входом в испытательную станцию, в котором хранилась медь, электровоз «ВЛ80с-130», расположенный на 1-м пути РЭРЗ, на котором они с Горохов Н.Н. вывезли металл, нишу высоковольтной камеры, расположенной во второй кабине машиниста, где он был спрятан. Также Кахаров С.Ф. пояснил, что похищенную медь они вместе с Горохов Н.Н. выгрузили из электровоза «ВЛ80с-130» на 13 км перегона «<адрес> <адрес>», после чего он направился дальше на электровозе, а Горохов Н.Н. остался на 13 км вышеуказанного перегона вместе со своим знакомым для погрузки металла в автомобиль марки «Шевроле Круз» и дальнейшего вывоза на пункт приема металлолома. После этого он и Свидетель №5 участвовали при еще одном осмотре места происшествия с участием Горохов Н.Н., в ходе которого последний также изложил обстоятельства совершения хищения металла, указал на расположенный в бытовом помещении деревянный ящик, в котором находился металл, на электровоз «ВЛ80с-130», находящийся на 1-м пути РЭРЗ, на котором он вместе с Кахаров С.Ф. вывезли похищенный металл, на нишу высоковольтной камеры, расположенной во второй кабине электровоза «ВЛ80с-130», в которую был сложен вышеуказанный металл. Также Горохов Н.Н. пояснил, что данный металл ночью 16.04.2019 г. они вместе с Кахаров С.Ф. выгрузили из электровоза на 13 км перегона «<адрес> <адрес>», после чего Кахаров С.Ф. на электровозе отправился дальше, а он вместе с водителем автомобиля марки «Шевроле Круз» погрузили металл в автомобиль и направились в сторону пункта приема металлолома. В ходе осмотра места происшествия у Горохов Н.Н. были изъяты кофта и джинсы, которые затем были упакованы в полиэтиленовый пакет;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 127-130), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым утром 16.04.2019 г. он как представитель завода РЭРЗ и лицо, обладающее специальными познаниями, принимал участие при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета, в котором обнаружены медные листы, свернутые в рулоны, похищенные с территории завода РЭРЗ. Им были осмотрены указанные листы, в результате чего он пояснил, что они действительно являются медными толщиной от 1 до 4 мм, и предназначены для изготовления электровозных деталей. После осмотра автомобиль марки «<данные изъяты>» вместе с медными листами, свернутыми в рулоны, был изъят, его двери, капот, багажник и бак опечатаны. После этого он участвовал в осмотре места происшествия с участием машиниста электровоза РЭРЗ Горохов Н.Н., который пояснил, что 16.04.2019 г. примерно в 04 час. 00 мин. он на электровозе приехал на 13 км перегона «<адрес>», где с задней секции выкинул медные листы, свернутые в рулоны. После чего данные медные листы он вместе со своим знакомым по имени ФИО5 сложил в принадлежащий ФИО5 автомобиль марки «<данные изъяты>». Также Горохов Н.Н. пояснил, что может показать данный автомобиль. Для чего все участвующие лица проследовали по указанию Горохов Н.Н. по пер. Верхний железнодорожный проезд к <адрес>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>». В ходе проведения осмотра места происшествия у Горохов Н.Н. на марлевый тампон были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. В ход проведения осмотров места происшествия проводилась фотосъемка;

- показаниями свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании, согласно которым он работает региональным заместителем директора по безопасности Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода - филиала АО «<данные изъяты>». 16.04.2019 г. примерно в 05 часов утра ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что на перегоне «<адрес>» задержаны сотрудники завода. Он приехал на место задержания, увидел там два автомобиля, в одном из которых был обнаружен лом меди, а в другом – листовая медь, скрученная в рулоны. Водителем первого автомобиля являлся ФИО45, во втором автомобиле находились Горохов Н.Н. и наемный водитель. В связи с этим в литейно-механическому цеху РЭРЗа была проведена ревизия, в результате которой обнаружила недостача медных листов;

- показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, согласно которым 16.04.2019 г. около 06 часов он и Свидетель №11 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» синего цвета. В осмотре участвовал Горохов Н.Н., который давал пояснения о том, как разгружали металл, показывал этот автомобиль, после чего автомобиль открывали и фотографировали. В автомобиле на заднем сидении и в багажнике лежали свернутые в рулоны листы меди. Также в осмотре места происшествия участвовал водитель этого автомобиля - таксист, которого вызвал Горохов Н.Н. для перевозки меди. После осмотра автомобиль был опечатан, у Горохов Н.Н. и водителя были взяты смывы с рук, составлены соответствующие протоколы, с которыми он ознакомился и поставил свои подписи. При этом никакого давления на Горохов Н.Н. не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 142-145), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым 16.04.2019 г. примерно в 06 час. 00 мин. он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на перегоне «<адрес>», в котором также участвовали еще один понятой ФИО16, гражданин Свидетель №1, начальник сектора РИП Свидетель №7, специалист ФИО17, осуществлявший фотосъемку. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия Свидетель №1 пояснил, что 16.04.2019 г. примерно в 03 час. 30 мин. он приехал на своем автомобиле марки «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком Е953РА161 на 13 км перегона «<адрес>», затем на этом же участке остановился электровоз, откуда с задней секции его знакомый по имени ФИО4 сбросил медные листы, свернутые в рулоны, которые они вместе с ФИО4 погрузили в вышеуказанный автомобиль. Далее по указанию Свидетель №1 они проследовали по ул. <адрес>, где на пересечении с <адрес> находился вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>», подойдя к которому, Свидетель №1 открыл багажное отделение, а также задние двери автомобиля, где находились медные листы, свернутые в рулоны. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №7, осмотрев указанные листы, пояснил, что они выполнены из меди, их толщина от 1 до 4 мм, а также то, что они предназначены для изготовления электровозных деталей. Данный автомобиль с находящимися внутри медными листами был изъят сотрудником полиции, его все двери, бак, а также капот с багажником были опечатаны бирками с пояснительными надписями и росписями всех участвующих лиц, на марлевые тампоны изъяты смывы с рук Свидетель №1. После этого примерно в 07 час. 00 мин. он принимал участие в качестве понятого в ходе еще одного осмотра места происшествия на 13 км перегона «<адрес>» с участием Горохов Н.Н., в ходе которого Горохов Н.Н. пояснил, что 16.04.2019 г. примерно в 04 час. 00 мин. на электровозе он приехал на указанный километр перегона «<адрес>» и скинул на землю с задней секции электровоза медные листы, свернутые в рулоны, которые потом сложил в автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий его знакомому по имени ФИО5. Далее по указанию Горохов Н.Н. все проследовали по пер. <адрес> к <адрес>, где Горохов Н.Н. указал данный автомобиль марки «Шевроле Круз» в кузове синего цвета. В ходе осмотра места происшествия у Горохов Н.Н. с пальцев и ладоней рук были изъяты смывы. По результатам осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании о том, что 16.04.2019 г. он принимал участие при личном досмотре Горохов Н.Н. в дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Вторым понятым был Свидетель №12 Сотрудниками полиции Горохов Н.Н. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он сказал, что таковых у него нет, и выложил содержимое своих карманов, а именно деньги, две карточки, сотовый телефон, марку которого он уже не помнит. Данный телефон был изъят, упакован в пакет, горловина которого перевязана веревкой и скреплена биркой, на которой расписались все присутствующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 146-148), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым 16.04.2019 г. он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Горохов Н.Н. в здании Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. В качестве второго понятого участвовал Свидетель №13 После разъяснения прав и обязанностей сотрудником полиции Горохов Н.Н. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, изъятые из гражданского оборота, на что Горохов Н.Н. пояснил, что таковых у него не имеется. В дальнейшем в ходе личного досмотра у Горохов Н.Н. были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Tele2», банковская карта ВТБ, пропуск на электровозоремонтный завод. Обнаруженный мобильный телефон Горохов Н.Н. сотрудником полиции был изъят, упакован в полиэтиленовый файл, который был обвязан нитью, скреплен биркой с пояснительной надписью и росписями всех участвующих лиц. После чего сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, при этом ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу не имелось;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании, согласно которым он примерно в апреле 2019 года, более точное время он не помнит, принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия на <адрес> в <адрес>. Он подъехал в указанное место на автомобиле «<данные изъяты>», в которую из опечатанного автомобиля <данные изъяты>» была перенесена листовая медь, скрученная в рулоны. Затем в его автомобиль сели следователь, представитель завода ФИО25, и они поехали на территорию РЭРЗа для взвешивания металла. После прибытия на территорию завода весь металл был выгружен на весы, взвешен, а затем переложен в деревянный ящик, который был опечатан. Вес металла составил триста с лишним килограмм;

- показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 124-126), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым 17.04.2019 г. примерно в 15 час. 45 мин. он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове синего цвета на территории Привокзальной площади возле здания ОАО «РЖД». Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, сообщено о применении фотоаппарата мобильного телефона. Двери указанного автомобиля, капот, багажник, бак были обиркованы бумажными бирками с пояснительными надписями и росписями всех участвующих лиц. После вскрытия сотрудником полиции салона и багажника автомобиля было установлено, что на заднем сидении и в багажнике находятся медные листы, свернутые в рулоны. Сотрудником полиции указанные медные листы были изъяты из салона автомобиля и перемещены в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным номером № для производства взвешивания на территории Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода, куда проследовали все участвующие лица. В ходе взвешивания было установлено, что вес медных листов составляет 387 кг. Изъятые медные листы помещены в деревянный ящик, который оснастили биркой с пояснительной надписью и росписями участвующих лиц, и передали на хранение ФИО25 После чего сотрудником полиции составлены протокол контрольного взвешивания, протокол осмотра места происшествия, в которых расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №16 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 159-161), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым в период времени с ноября 2016 года по 03.07.2019 он работал в должности оперуполномоченного ОБППГ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Рано утром 16.04.2019 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были выявлены Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., совершившие хищение медных листов с территории РЭРЗ путем вывоза похищенного имущества на электровозе. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что после 01 часа 16.04.2019 г. машинист электровоза Горохов Н.Н. совместно с помощником машиниста Кахаров С.Ф. перенесли из бытовой комнаты, расположенной возле испытательной станции, во вторую кабину электровоза медные листы, завернутые в рулоны, вывезли их с территории РЭРЗ и во время технологической остановки электровоза на 13 км пикета № перегона «<адрес>» примерно в 04 часа 00 мин. выгрузили их на землю, после чего Кахаров С.Ф. отправился на электровозе дальше, а Горохов Н.Н. со своим знакомым Свидетель №1 погрузили медные листы в автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №1, и направились в сторону пункта приема металлолома, однако примерно в 04 часа 15 мин. 16.04.2019 г. были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на пересечении ул. <адрес> и <адрес>. В ходе дачи объяснения Горохов Н.Н. пояснил, что изначально похитить медесодержащую продукцию ему предложил неизвестный мужчина по имени ФИО6, с которым они договорились о том, что ФИО6 сложит медесодержащую продукцию в деревянный ящик, находящийся в бытовой комнате, расположенной возле испытательной станции, а Горохов Н.Н. вывезет его за пределы территории завода и сдаст его на пункт приема металлолома. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, указанная Горохов Н.Н. версия о причастности к хищению мужчины по имени ФИО6 своего подтверждения не нашла. При даче объяснений Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. свою вину в хищении медных листов с территории РЭРЗа признавали;

- показаниями свидетеля Свидетель №15 в судебном заседании, согласно которым он с февраля 2019 года работал в должности оперуполномоченного ОБППГ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, в его должностные обязанности входило выявление и раскрытие преступлений, связанных с хищением грузов. В апреле 2019 года он принимал участие в осмотре автомобиля марки «Шевроле <данные изъяты>» возле здания ОАО «РЖД» на <адрес> в <адрес> и личном досмотре Горохов Н.Н. в дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Личный досмотр Горохов Н.Н. проводился 16.04.2019 г. в присутствии двоих понятых, у него были обнаружены деньги и мобильный телефон. По результатам досмотра помощником дежурного был составлен протокол досмотра, а все, что было изъято у Горохов Н.Н., помещено в полиэтиленовый пакет, обклеено биркой, на которой расписались понятые и участвующие лица. На следующий день после этого проводился осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» темно-синего цвета, багажник и заднее сидение которого были забиты медными листами, скрученными в рулоны. После задержания подсудимых данный автомобиль был изъят и опечатан специальными бирками. После вскрытия автомобиля «<данные изъяты>» эти листы были перемещены в автомобиль «<данные изъяты>» для осуществления их перевозки на завод для взвешивания. В результате взвешивания было установлено, что общий вес медных листов составляет около 400 кг. Им был составлен протокол взвешивания, в котором он указал разновидность медных листов, описал, сколько каждый вид весит и общий вес. Данный протокол был подписан всеми участвующими лицами. После взвешивания медные листы были помещены в деревянный ящик, который был опечатан и оклеен бирками;

- показаниями свидетеля Свидетель №14 в судебном заседании, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 152-155), подтвержденными свидетелем после их оглашения, согласно которым ранее она работала старшим дознавателем ОД Ростовского ЛУ МВД России на транспорте и 16.04.2019 г. находилась на суточном дежурстве, когда примерно в 05 часов 15 минут по указанию оперативного дежурного дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в составе следственно-оперативной группы направилась на осмотр места происшествия, расположенного на перегоне «<адрес>», в связи с тем, что там были выявлены два легковых автомобиля с медными изделиями. На месте происшествия находись два легковых автомобиля марки «<данные изъяты>» бежевого цвета и марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и трое ранее незнакомых ей мужчин, которые представились как Свидетель №1, Горохов Н.Н. и ФИО14 Примерно с 06 часов 05 минут по 06 часов 40 минут ею был произведен осмотр места происшествия с участием Свидетель №1, двоих понятых, а также представителя РЭРЗ Свидетель №7, специалиста ФИО19, который применял фотоаппарат марки «Canon». Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в районе 13 км перегона «<адрес>» Свидетель №1 пояснял, что в этот день он примерно в 03 часа 30 минут прибыл на указанный участок местности на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, где позже осуществил остановку локомотив, из задней секции которого мужчина по имени ФИО4 сбросил медные листы, свернутые в рулоны, которые затем они с ФИО4 загрузили в салон и багажник его автомобиля марки «<данные изъяты>». Затем ею был осмотрен указанный Свидетель №1 автомобиль, в котором были обнаружены свернутые в рулоны медные листы, которые со слов Свидетель №7 предназначены для изготовления электровозных деталей, имеют толщину от 1 до 4 мм. По окончанию осмотра автомобиль «<данные изъяты>» с находящимися внутри него медными листами, свернутыми в рулоны, был изъят, все двери, багажник, капот, а также бак автомобиля были ею опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и росписями всех участвующих лиц, на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук Свидетель №1, после чего составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 25 минут на том же участке местности на перегоне «<адрес>» ею был произведен второй осмотр места происшествия с участием Горохов Н.Н., в ходе которого Горохов Н.Н. пояснял, что 16.04.2019 г. примерно в 04 час. 00 мин. он на электровозе приехал на указанное место, после чего сбросил с задней секции электровоза медные листы, свернутые в рулоны, затем сложил их в кузов и багажник автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащего его знакомому по имени ФИО5, приехавшего по его просьбе. Затем Горохов Н.Н. проследовал по пер. <адрес> к <адрес>, где указал данный автомобиль марки «<данные изъяты>». Далее на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук Горохов Н.Н., составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило;

- показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО20, пояснившего, что он работает мастером участка литейно-механического цеха на РЭРЗе, и в апреле 2019 года по распоряжению сотрудников собственной безопасности и начальника цеха в данном цеху проводилась ревизия по остаткам листовой меди, по результатам которой была обнаружена недостача медных листов толщиной 1 мм, 1,5 мм и 4 мм, о чем составлен соответствующий акт ревизии. Ранее при проведении ежеквартальной инвентаризации за первый квартал 2019 года недостачи листов выявлено не было;

- показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО21, согласно которым он работает начальником литейно-механического цеха РЭРЗ, и ему известно, что в апреле 2019 года в связи с выявленным фактом хищения меди по всем цехам завода проводилась внеплановая ревизия, по итогам которой в его цеху была обнаружена недостача примерно 300 кг листовой меди. Он данную недостачу подтвердил, подписал акт ревизии, в котором отражены соответствующие расчеты выявленной недостачи;

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБППГ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №16 от 16.04.2019 г., согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, были выявлены и задержаны граждане Горохов Н.Н., Свидетель №1, Кахаров С.Ф., которые 16.04.2019 г. совершили хищение медесодержащей продукции с территории РЭРЗ путем вывоза похищенного на локомотиве «ВЛ80с-130» (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный перед входом в испытательную станцию Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого Кахаров С.Ф., подробно пояснившего обстоятельства совершения совместного с Горохов Н.Н. хищения меди, аналогичные изложенным в его показаниях, данных в качестве подозреваемого, указавшего в хозяйственном помещении перед входом в испытательную станцию РЭРЗ деревянный ящик, из которого он и Горохов Н.Н. забирали фрагменты металла и переносили их в электровоз «ВЛ80с-130», а также расположенный на 1-м пути РЭРЗ электровоз «ВЛ80с-130», на котором он с Горохов Н.Н. вывезли похищенное имущество примерно в 03 час. 00 мин. 16.04.2019 г. с территории РЭРЗа (т. 1 л.д. 10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный перед входом в испытательную станцию Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого Горохов Н.Н., изложившего обстоятельства совершения совместного с Кахаров С.Ф. хищения меди, которые по своему содержанию аналогичны его показаниям, данным в качестве подозреваемого, указал деревянный ящик, из которого они с ФИО22 забирали медь, и электровоз «ВЛ80с-130», на котором они вывезли похищенный металл с территории РЭРЗа примерно в 03 час. 00 мин. 16.04.2019 г. В ходе производства данного осмотра места происшествия изъяты принадлежащие Горохов Н.Н. кофта серого цвета, брюки (джинсы) синего цвета (т. 1 л.д. 17-23);

- протоколом личного досмотра № от 16.04.2019 г., согласно которому в помещении дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в присутствии понятых произведен личный досмотр Горохов Н.Н., в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле2» (т. 1 л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 13 км перегона «<адрес>», в ходе которого свидетель Свидетель №1, пояснил обстоятельства погрузки в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № медных листов, свернутых в рулоны, сброшенных из задней секции электровоза Горохов Н.Н. Далее Свидетель №1 проследовал к месту нахождения его автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № расположенному на пересечении ул. <адрес> и <адрес>, открыл багажное отделение и задние двери автомобиля, где были обнаружены медные листы, свернутые в рулоны. При производстве следственного действия изъяты медные листы толщиной от 1 до 4 мм, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, смывы с ладоней рук Свидетель №1 (т. 1 л.д. 48-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 13 км перегона «<адрес>», в ходе которого Горохов Н.Н. дал пояснения об обстоятельствах выгрузки из электровоза свернутых в рулоны медных листов, последующей их погрузки в салон и багажное отделение автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащего его знакомому таксисту по имени ФИО5. Также Горохов Н.Н. указал на автомобиль марки «<данные изъяты>», куда он складывал медные листы, свернутые в рулоны, похищенные с электровозоремонтного завода, находящийся на пересечении ул. <адрес> и <адрес>. При производстве следственного действия изъяты смывы с ладоней рук Горохов Н.Н. (т. 1 л.д. 56-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому на Привокзальной площади Главного железнодорожного вокзала <адрес> осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в багажном отделении и салоне которого обнаружены медные листы, свернутые в рулоны, марки «М1» толщиной 1 мм, 1,5 мм и 4 мм, весом 273,6 кг, 81,8 кг и 31,6 кг, соответственно (т. 1 л.д. 61-69);

- протоколом контрольного взвешивания от 17.04.2019 г. на весах №, в ходе которого установлен следующий вес медных листов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.04.2019 г.: толщиной 1 мм - 273,6 кг, толщиной 1,5 мм - 81,8 кг, толщиной 4 мм - 31,6 кг, а всего 387 кг (т. 1 л.д. 70);

- копией свидетельства о поверке № действительным до 05.07.2019 г., согласно которому средство измерений – весы неавтоматического действия с заводским номером 374449, поверено 06.07.2018 г. в соответствии с ГОСТ 53228-08 (т. 1 л.д. 71);

- заявлением экономиста сектора экономической безопасности Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода - филиала АО «<данные изъяты>» ФИО25, в котором он просит принять меры по установлению лиц, осуществивших 16.04.2019 г. хищение с территории РЭРЗ листа медного «М1» 1 мм в количестве 273,6 кг, листа медного «М1» 1,5 мм в количестве 81,8 кг, листа медного «М1» 4 мм в количестве 31,6 кг, на общую сумму 253683,10 рублей и привлечь их к уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 77);

- справкой экономиста сектора экономической безопасности Ростовского-на-Дону электровозоремонтного завода - филиала АО «<данные изъяты>» ФИО25, из которой следует, что стоимость листа медного «М1» 1 мм с учетом цены поступления составляет 638,59 руб. за один кг, соответственно, 273,6 кг - 174718,22 руб.; стоимость листа медного «М1» 1,5 мм с учетом цены поступления составляет 638,59 руб. за один кг, соответственно, 81,8 кг - 52236,66 руб.; стоимость листа медного «М1» 4 мм с учетом цены поступления составляет 845,83 руб. за один кг, соответственно, 31,6 кг - 26728,22 руб. Итоговая общая сумма составляет 253683,10 руб. (т. 1 л.д. 78);

- актом ревизии № от 17.04.2019 г., согласно которому по результатам контрольной проверки получения и списания в производство в литейно-механическом цеху листа медного марки «М1» 1 мм, 1,5 мм, 4 мм установлена недостача 273,6 кг листа медного «М1» 1 мм, 81,8 кг листа медного «М1» 1,5 мм, 31,6 кг листа медного «М1» 4 мм (т. 1 л.д. 80-81);

- копиями счетов-фактур № от 27.02.2019 г., № от 14.02.2019 г., № от 20.02.2019 г., согласно которым стоимость одной тонны листа медного «М1» 1 мм составляет 638591,55 руб., стоимость одного килограмма листа медного «М1» 4 мм составляет 845,83 руб., стоимость одной тонны листа медного «М1» 1,5 мм составляет 638591,55 руб. (т. 1 л.д. 82, 83, 84);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» цвета синий металлик с государственным регистрационным знаком №, двери, капот, багажное отделения и крышка бензобака которого оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати Ростовского ЛУ МВД России на транспорте; ключи от замка зажигания вышеуказанного легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» и свидетельство регистрации данного транспортного средства №, упакованные в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих лиц, оттиском печати Ростовского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 168-184);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2019 г., согласно которому были осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Tele2», изъятый при личном досмотре Горохов Н.Н. 16.04.2019 г., кофта серого цвета, джинсы синего цвета Горохов Н.Н., изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.04.2019 г. (т. 1 л.д. 188-190);

- протоколом осмотра места предметов от 09.07.2019 г. с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому были осмотрены медные листы марки «М1» 1 мм весом 273,6 кг, марки «М1» 1,5 мм весом 81,8 кг, марки «М1» 4 мм весом 31,6 кг, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.04.2019 г. на 13 км перегона «<адрес>» (т. 1 л.д. 194-201);

- постановлением от 10.05.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств легкового автомобиля марки «Шевроле Круз» цвета синий металлик с государственным регистрационным знаком Е953РА161, двери, капот, багажное отделения и крышка бензобака которого оклеены бумажными бирками, ключей от замка зажигания указанного легкового автомобиля и свидетельства регистрации транспортного средства 6152 № от данного автомобиля, упакованных в бумажный конверт, которые переданы на хранение свидетелю Свидетель №1 (т. 1 л.д. 185-186, 187);

- постановлением от 04.07.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильного телефона марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Tele2», изъятых в ходе личного досмотра Горохов Н.Н., кофты серого цвета, джинсов синего цвета, принадлежащих Горохов Н.Н., изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.04.2019 г., которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 191-192, 193);

- постановлением от 09.07.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств медных листов марки «М1» 1 мм весом 273,6 кг, марки «М1» 1,5 мм весом 81,8 кг, «М1» 4 мм весом 31,6 кг, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.04.2019 г., которые переданы на хранение представителю потерпевшего ФИО25 (т. 1 л.д. 202-203, 204).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, полностью доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимых Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., данные на предварительном следствии в качестве обвиняемых, в которых они не признавали свою вину в совершении хищения, суд оценивает критически, как реализацию подсудимыми своего права на защиту от предъявленного им обвинения, поскольку эти показания в судебном заседании подсудимые не подтвердили, а кроме того, они полностью опровергнуты представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания Горохов Н.Н., данные в качестве подозреваемого, о причастности к хищению меди лица по имени ФИО6 были тщательно проверены в ходе предварительного следствия, о чем свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №16, Свидетель №14, и своего подтверждения не нашли. В ходе судебного разбирательства доказательств причастности к хищению иных лиц, кроме подсудимых, суду также не представлено.

Не являются доказательством этому и показания допрошенной в судебном заседании свидетеля защиты Свидетель №18, являющейся гражданской супругой подсудимого Горохов Н.Н., поскольку согласно ее показаниям она только передавала Горохов Н.Н. деньги в сумме 60000 руб., не располагая сведениями о дальнейшем их предназначении и последующих действиях Горохов Н.Н.

Оснований полагать, что представитель потерпевшего, а также допрошенные в судебном заседании свидетели обвинения, чьи показания отражены в описательной части приговора, оговорили Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., у суда не имеется, так как никто из них личной неприязни к подсудимым не испытывал, в своем большинстве вышеуказанные свидетели до случившегося с подсудимыми знакомы не были, каких-либо доказательств, объективно подтверждающих, что они заинтересованы в незаконном привлечении Кахаров С.Ф. и Горохов Н.Н. к уголовной ответственности, суду не представлено.

Показания допрошенных по делу представителя потерпевшего ФИО25, свидетелей обвинения, а также вышеприведенные показания свидетелей ФИО20, ФИО21 согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, возникавшие при допросе некоторых свидетелей обвинения в судебном заседании противоречия были устранены путем оглашения их показаний на предварительном следствии, которые данными свидетелями были подтверждены.

По обстоятельствам допросов свидетелей обвинения на предварительном следствии в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля следователь ФИО23, которая пояснила, что все допросы свидетелей, как и остальные следственные действия, производились ею с соблюдением требований УПК РФ. Перед началом допроса с каждым свидетелем проводилась беседа в форме «вопрос-ответ», после чего ею заполнялся протокол в форме повествования от первого лица. После ознакомления с протоколом свидетель записывал фразу «с моих слов записано, верно, мною прочитано», ставил подпись, что подтверждало показания именно этого свидетеля. В случае, если после прочтения составленного протокола, свидетель требовал внести корректировку, то она вносила соответствующие изменения, а подписание свидетелем протокола свидетельствует о том, что это окончательный вариант. При допросах свидетелей посторонних лиц, не указанных в протоколах допросов, не присутствовало.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности как вышеприведенных показаний свидетелей обвинения, так и свидетеля ФИО23, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими исследованными материалами уголовного дела, эти свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО24, суд считает, что они не имеют какого-либо доказательственного значения, поскольку, исходя из показаний данного свидетеля, он не являлся участником исследуемых событий преступления, а также не участвовал в следственных действиях по данному уголовному делу.

Имеющиеся в справке о стоимости медных листов и акте ревизии опечатки в указании номера счета-фактуры и веса медного листа марки «М1» 1 мм в арифметическом действии при определении веса недостачи, на которые обращала внимание сторона защиты в ходе судебного разбирательства, являются техническими, не повлиявшими на достоверность приведенных в указанных документах итоговых данных как о стоимости похищенного имущества, так и о его весе.

Таким образом, каких-либо сомнений в допустимости исследованных по делу доказательств, положенных в основу вывода суда о виновности подсудимых Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. в содеянном, у суда не имеется.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., суд приходит к следующим выводам.

Органом предварительного расследования действия каждого из подсудимых квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Между тем, по смыслу закона кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

В судебном заседании достоверно установлено, что Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Ростовскому-на-Дону Электровозоремонтному заводу – филиалу АО «Желдорреммаш» имущества на общую сумму 253683 руб. 10 коп., что является крупным размером, вывезя данное имущество за территорию завода и перегрузив его в легковой автомобиль для последующей транспортировки в пункт приема металлолома с целью продажи, однако через несколько десятков метров от места выгрузки похищенного металла Горохов Н.Н. с ним был задержан сотрудниками полиции.

Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимые не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом и не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условиях жизни их семей.

В качестве данных о личности Горохов Н.Н. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, ранее не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2008 и 2009 годов рождения.

В качестве данных о личности Кахаров С.Ф. суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2011 года рождения, и несовершеннолетнюю дочь супруги от первого брака, 2005 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание как подсудимому Горохов Н.Н., так и подсудимому Кахаров С.Ф., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на первоначальном этапе предварительного следствия, выразившееся в добровольной даче признательных показаний при допросах в качестве подозреваемых и при осмотре места происшествия 16.04.2019 г., а также полное признание подсудимыми своей вины в судебном заседании и их раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф. преступления, по делу не усматривается.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение как Горохов Н.Н., так и Кахаров С.Ф. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на них определенных обязанностей, исходя из их возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также изоляция подсудимых от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При рассмотрении вопроса о возможности изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного подсудимыми преступления, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих и наличие у них смягчающих наказание обстоятельств, однако с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, оснований для смягчения его категории тяжести не находит.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, а также установленных судом данных о личности подсудимых Горохов Н.Н. и Кахаров С.Ф., их имущественного и семейного положения, наличия у них иждивенцев, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранную в отношении каждого из подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 20, 87) после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горохов Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горохов Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную Горохов Н.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Кахаров С.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кахаров С.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную Кахаров С.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- легковой автомобиль марки «Шевроле Круз» цвета синий металлик с государственным регистрационным номером Е953РА161, двери, капот, багажное отделения и крышка бензобака которого оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом, ключи от замка зажигания и свидетельство регистрации транспортного средства № от данного автомобиля, упакованные в бумажный конверт, находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 187), - считать возвращенными законному владельцу Свидетель №1 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Tele2», изъятый в ходе личного досмотра Горохов Н.Н., кофту серого цвета, джинсы синего цвета, принадлежащие Горохов Н.Н., изъятые 16.04.2019 г. в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте согласно квитанции № от 04.07.2019 г. (т. 1 л.д. 193), - вернуть по принадлежности законному владельцу Горохов Н.Н.;

- медные листы марки «М1» 1 мм весом 273,6 кг, марки «М1» 1,5 мм весом 81,8 кг, «М1» 4 мм весом 31,6 кг, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.04.2019 г., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО25 (т. 1 л.д. 204), - считать возвращенными законному владельцу Ростовскому-на-Дону электровозоремонтному заводу - филиалу АО «<данные изъяты>» в лице его представителя ФИО25

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитников, ходатайствовать перед судом о назначении им защитников, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:

Свернуть