Дыбошина Елена Юрьевна

Дело № 2-762/2022

УИД 33RS0012-01-2022-001591-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Беловой А.С., с участием истца Дыбошиной Е.Ю., представителя истца Гатаулина Р.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дыбошина И.В. и Дыбошиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства гражданское дело по иску Дыбошиной Елены Юрьевны к администрации Раздольевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дыбошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Дыбошину И.В. об <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве на квартиру (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве на вышеуказанную квартиру. Наследник ФИО1 по закону - мать Дыбошина Е.Ю., <данные изъяты>.

Протокольным определением от 25 октября 2022 г., с согласия истца, произведена замена ответчика Дыбошина И.В. на администрацию Раздольевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области.

Истец Дыбошина Е.Ю. и её представитель по устному заявлению Гатаулин Р.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенн...

...ым в иске доводам.

Ответчик администрация Раздольевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений против удовлетворения иска не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Дыбошин И.В. и Дыбошина О.И. в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с согласия со стороны истца, согласно ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

<данные изъяты>

Установление <данные изъяты> позволит реализовать свои права на наследственное имущество.

В судебном заседании установлен <данные изъяты>, что является основанием для признания за ней права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Родственные отношения истца Дыбошиной Е.Ю. и наследодателя ФИО1 как дочери и матери подтверждены копией свидетельства о государственной регистрации рождении (л.д. 11-12).

Дата и место смерти наследодателя ФИО1 подтверждены свидетельством о смерти (л.д. 9-10).

Принадлежность наследодателю ФИО1 спорного имущества подтверждено договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость спорного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные в качестве свидетелей, в судебном заседании пояснили, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 её мать Дыбошина Е.Ю. в течение 6 месяцев после смерти организовала ремонт террасы и кровли дома, а также сарая, оплатила похороны наследодателя, проживала в спорной квартире, несла расходы по налогам и коммунальным платежам.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Спора о наследстве не имеется.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу стороны истца не взыскивать их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дыбошиной Елены Юрьевны удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Дыбошиной Еленой Юрьевной право собственности на 1/4 доли в праве на квартиру (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Балуков