Дыбов Денис Юрьевич
Дело 2-395/2014 ~ М-343/2014
В отношении Дыбова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-395/2014 ~ М-343/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Симаковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дыбова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыбовым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014 года п. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Симаковой И. А., при секретаре Кириенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» (далее банк) к Дыбову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и о расторжении кредитного договора,
установил:
банк обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд, а также о расторжении с заемщиком кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк по кредитному договору № предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17,45% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, однако обязательства ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, так, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовался долг в вышеуказанной сумме, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Основанием расторжения кредитного договора с заемщиком согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ является существенное нарушение ответчиком у...
Показать ещё...словий кредитного договора в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк не получил денежных сумм, на которые рассчитывал при заключении данного кредитного договора.
Письменных возражений на заявленные требования не представлено.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, согласно заявлениям, дело просят рассмотреть в свое отсутствие, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Дело по существу рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Дыбов Д.Ю. заявленные банком требования признал, о чем представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 34.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; признание иска может быть принято судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что препятствий для признания иска ответчиком по делу не усматривается, суд его принимает.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика л.д. 5, 25.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком, и заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Дыбова Дениса Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» основной долг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Дыбовым Д.Ю.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующая
Свернуть